Читайте также:
|
|
(2 години)
Задача 1. Підчас розгляду справи Міжнародним комерційним арбітражним судом при ТПП України між підприємством з іноземними інвестиціями (позивач) та приватним підприємцем – громадянином України останній заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із тим, що, по-перше, підприємство – позивач не є нерезидентом, а отже спір не відноситься до компетенції цього арбітражу. А по-друге, у зв’язку із встановленням п. 5 договору, що не чітко визначив арбітражний орган: «Спір підлягає вирішенню в комерційному арбітражі України». Яке рішення із цього клопотання має прийняти МКАС.
Завдання 1. Поясніть поняття третейського суду AD HoCK.
Завдання 2. Визначте, які господарські спори не можуть розглядатися в третейському суді та поясніть чому.
Основна література:
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 10. Досудове та мирове врегулювання як форма вирішення господарських спорів. Медіація | | | Тема 1. Історико-правові передумови відокремлення господарського судочинства |