Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 7. Засоби відповідальності та примусу у господарському процесі

Тема 1. Історико-правові передумови виокремлення господарського судочинства. | Тема 2. Поняття та система господарського процесуального права | Тема 3. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам | Тема 10. Досудове та мирове врегулювання як форма вирішення господарських спорів. Медіація | Тема 11. Вирішення господарських спорів третейськими судами та Міжнародним комерційним арбітражем |


Читайте также:
  1. Ha вивченні рельєфу та рельєфотвірних процесів і прогнозуванні за ними структурних елементів, з якими можуть бути пов'язані поклади нафти і газу базуються:геоморфологічні
  2. Means of Conveyance (засоби пересування)
  3. Апаратні засоби комп’ютерних мереж.
  4. Базистік (негіздік) стандарттар — өндіріс процесінде болған өзгерістерге дейін жылдан жылға өзгермейтін стандарттар.
  5. Блок 1: Робота з «передумовами» в процесі оцінки
  6. В комплексному технологічному процесі зведення монолітних конструкцій і споруд основним простим процесомє бетонування.
  7. Взаємозв’язок філософії і психології в культурно-історичному процесі

(2 години)

 

  1. Поняття та правові засади судових витрат.
  2. Види судових витрат.
  3. Порядок сплати судових витрат. Звільнення від сплати судових витрат.
  4. Поняття та правові засади господарських процесуальних строків.
  5. Співвідношення та правові наслідки зупинення, перерви, поновлення та продовження процесуальних строків.
  6. Поняття та особливості господарсько-процесуального примусу та відповідальності.
  7. Форми господарсько-процесуального примусу та відповідальності у господарському процесі.
  8. Судові штрафи в господарському процесі та інші заходи відповідальності.

 

Задача 1. У квітні 2012 року підприємство «Альфа» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Концерн С» про стягнення штрафу в сумі 6195,00 грн. за неправильно зазначений код одержувача у накладній № 4995561, що призвело до значних матеріальних витрат. Підприємство Альфа зазначало у своєї позовної заяві відшкодування як судових витрат, так і сум, що були сплачені учасником судового процесу юридичній фірмі за отримання юридичних послуг.

Чи має господарський суд у разі задоволення позову задовольнити вимоги щодо відшкодування витрат на юридичні послуги?

 

Задача 2. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2000 гривень шляхом банківського переказу на рахунок, який отримав в канцелярії господарського суду. Проте суддя повернув позовну заяву позивачеві, мотивуючи в ухвалі необхідністю банківського підтвердження в платіжному дорученні про зарахування коштів в дохід бюджету. Чи є підстави для оскарження такої ухвали?

 

Задача 3. Підприємство «А» звернулося до підприємства «Б» позовною вимогою про стягнення боргу, сплативши судовий збір. У ході судового розгляду підприємство «Б» довело відсутність своєї вини, надавши висновок Торгово-промислової палати про наявність обставин непереборної сили, що унеможливили своєчасне виконання зобов’язання. Позивач просив покласти судові витрати на відповідача незалежно від результатів розгляду справи, посилаючись на те, що відповідач не повідомив його своєчасно про наявність таких обставин.

Як суд має розподілити судові витрати у цьому випадку при відмові у задоволенні позову?

 

Завдання 1. Складіть заяву до господарського суду про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги та поясніть зв’язок цієї заяви з іншими правовими документами.

 

Основна література:

  1. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 6. – Ст. 56.

2. Про виконавче провадження: Закон України від 22.04.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24.- Ст. 207.

3. Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011 р. // Голос України від 03.08.2011. - № 142.

  1. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Постанова пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va007600-13
  2. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v_869600-12
  3. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Приватного малого підприємства - фірми „Максима“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 59 Конституції України, частини першої статті 44 Господарського процесуального кодексу України від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013 (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві) // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-13
  4. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.практ комент. – К.: Юстиніан, 2008. – 872 с.
  5. Господарське процесуальне право: Підручник / О.П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, Т. В. Степанова та ін.; за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Х.:Одіссей, 2011. – 400 с.

Додаткова література:

1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. – М.: Юрид лит., 1985.

2. Абрамов Н.А. Обновленный хозяйственный процесс Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Х., 2012. – 192 с.

3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. – М., 1993.

4. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – 248 с.

5. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс. – СПб.: Питер, 2008. – 160 с.

6. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2006. – 331 с.

7. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. – Х.: Консум, 2003. – 320 с.

8. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник. – Харків, 1999. – 346 с.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 4. Учасники судового процесу| Тема 8, 9. Докази, запобіжні заходи та заходи до забезпечення позову у господарському процесі

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)