Отличительные черты фонодокументов как исторических источников.

Рассмотрение специфических черт фнд так же требует четкой трактовки этого понятия. Анализ показывает, что термин «фнд» практически отождествляется по смыслу с понятием «звукозапись». Строго разграничивая эти понятия, мы рассматриваем звукозапись, прежде всего, как процесс документирования явлений и объектов посредством определенной системы записи и воспроизведения звуковой информации. Из этого вытекает, что зз трактуется в двух органически связанных качествах – как процесс и как результат. Термин же «фнд» по своей природе однозначен, он используется для обозначения звукового документа, полученного посредством какой-либо системы записи звуковой информации. Фнд в отличие от кд и фд, которые предоставляют в распоряжение исследователя наглядные зримые образы, воздействуют на сферу воображения и способность человеческого мозга мысленно воссоздавать зрительные образы действительности. Передача содержащейся информации в фнд осуществляется исключительно в звуковой форме. Сочетание в фнд 3-х основных компонентов – речи, музыки, шумов – и 4-го, обеспечивающего паузу в контексте определенной акустической обстановки, предоставляет исследователю разнообразную по характеру и содержанию информацию. В этом состоит основная ценность фнд как истор. источников.* Наиболее существенный компонент фнд – речь, имеющую выразительные и информационные черты, велико ее значение для определения смыслового содержания документа.

* Нельзя недооценивать художественную и эстетическую значимость музыкального компонента, получившего в последние годы дальнейшее развитие в связи с интенсивностью музыкальной диффузии в обществе, а также шумов (прежде всего событийного и фонового характера), имеющих место на торжественных мероприятиях, в производственных процессах и т.д. Важно не Именно этот тезис, характеризующий зз как документ, обладающий не меньшей силой эмоционального и ассоциативного воздействия, чем кд и фд, является отправным при выделении наиболее существенных специфических признаков звуковых документов как исторических источников.

Первая группа этих признаков связана с особенностями систем записи звуковой информации (механической, оптико-фотографической и магнитной), обладающих способностью, особенно последние, закрепить на материальном носителе информации многозвучие реальной жизни. Необходимо также учитывать различную степень емкости информации, обусловленной особенностями носителя информации. Здесь взаимосвязь между носителем и информативностью документов вполне очевидна. Вторая группа признаков определяется особенностями процесса фонодокументирования, а также техническими и художественными качествами записи звуковой информации. При характеристике признаков данной группы необходимо иметь в виду, что для фнд характерно восприятие как прямой информации, идущей непосредственно от объекта записи, так и отраженной, это соотношение постоянно изменяется, что связано с акустической обстановкой. Следовательно можно говорить в более широком плане о понятии акустической атмосферы, предопределяющей во многом информативность, смысловую и эмоциональную глубину, художественно-выразительные качества, характер и значимость фнд. Самостоятельна – группа признаков, дающих возможность установить степень важности интонации в регистре записанной на пленку речи: - голосовые данные говорящего,- дикция,

- тембр голоса и др. Интонация раскрывает смысл содержательной стороны речи, делает ее убедительной, многозначной и доступной. Изучение этих признаков при работе с фнд носит многоаспектный характер: - с внешней т.з. определяется эмоциональный уровень интонации (живая, приподнятая и т.д.) - с др. стороны, открывается внутренний мир говорящего, выражающийся в его психологическом и эмоциональном настрое, темпе речи, движении высоты и силы голоса и др., в контексте с коммуникатором. Следующая группа признаков характеризует назначение и особенности монтажа при подготовке радиопередач и других видов фнд. Как и в работе с кд, монтажное мышление с различной степенью интенсивности и творческого проявления присуще радиожурналистике, начиная с организации передач до их завершения. В процессе прослушивания осуществляется осмысленный отбор наиболее важных по смыслу и ярких в эмоциональном отношении документов. Отображенный массив составляет ядро будущей передачи. Авторское вмешательство в интерпретацию материала очевидно и выражается в некотором или существенном изменении порядка мыслей или порядка слов, в редактировании и правке письменного текста, определении меры гармонии шумов, музыки, речи в окончательной структуре произведения.

Все названные выше основные признаки фнд как исторических источников взаимосвязаны и позволяют в совокупности выявить и оценить степень соответствия действительности ее отражению в звуковой форме.

Принимая их за основу, можно сформулировать общее представление о понятии фнд как документе, содержащем звуковую информацию о событиях, явлениях и фактах реальной действительности, полученную в результате механической, фотографической или магнитной систем звукозаписи.

Дата добавления: 2015-11-14