|
Читайте также: |
1. Аронсон О. Произведение искусства в эпоху тотального потребления//Критическая масса 2003 №3 http://magazines.russ.ru/km/2003/3/aron.html
2. Венедиктова Т.Д. Актуальная метафорика чтения (попытка описания) // Новое литературное обозрение. 2007. № 87. http://magazines.russ.ru/nlo/2007/87/ve47-pr.html
3. Горных А., Усманова А. Интернет и визуальное потребеление: к вопросу о специфике Ру-нета// http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-cyb/library/texts/ru/control_shift/Gornykh_Ousmanova.pdf
4. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Страда В. Cоциальный институт литературы: структурные характеристики // Они же. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М., 1998. С. 57-62.
5. Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Библиотека как социальный институт // Методологические проблемы теоретико-прикладных исследований культуры. М., 1988. С. 287-300
6. Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое: начала дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы. // Новое литературное обозрение. 2002. № 57. С.6-23.
7. Дубин Б., Зоркая Н. Книги в сегодняшней России: выпуск, чтение распространение//http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/11/02/0000293637/05_dubin_39-57.pdf
8. Зоркая Н.А. Чтение в контексте массовых коммуникаций // Мониторинг общественного мнения: 2003. № 2.
9. Зоркая Н. М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910 годов. М. 1976.
10. Зоркая Н. М. Фольклор. Лубок. Экран. М. 1994
11. Изер В. Вымыслообразующие акты // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С.23-40
12. Каспэ И.М. Рукописи хранятся вечно: телесериалы и литература // Новое литературное обозрение. 2006 №78 http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/ka18.html
13. Компаньон А. Автор. Читатель. // Он же. Демон теории: литература и здравый смысл. М., 2001. С. 55-112, 163-192.
14. Добренко Е. Формовка советского читателя: социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Академический проект, 1997
15. Козлова Н.Н. Соцреализм: производители и потребители//
Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 143-153. http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/162496.html
16. Малви Лаура. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф // Антология гендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. с. 280-297. Рэдуэй Дженис А.. Читая любовные романы: женщины, патриархат и популярное чтение — М.: Прогресс—Традиция, 2004
17. Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М., 1991.Самутина Н. В. За процветание Шведии! Культовое кино и его нестандартный зритель // «Неприкосновенный запас». 2008. № 6 (62). http://magazines.russ.ru/nz/2008/6/sa10.html
18. Самутина Н. В. Культовое кино: даже зритель имеет право на свободу // Логос. — 2003. — № 5 — 6. http://www.ruthenia.ru/logos/number/35/13.pdf
19. Цивьян Ю. Историческая рецепция кино. Кинематограф в России 1896-1930. Рига, 1991.
20. Чтение: проблемы и разработки М., 1985
21. Шартье Р. Читательские сообщества // Письменная культура и общество. М., 2006. C. 125-144.
22. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С.Д. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2005.
23. Яусс Г.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. — М., 1995. —№ 12. — С.57- 78
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Примерная тематика рефератов и курсовых работ (письменных работ) | | | Учебные пособия, антологии, обзоры. |