Феодальное право Англии

Особенности:

1. слабое влияние римского права;

2. основной источник права прецедент - судебное решение;

3. преобладание состязательного процесса;

4. использование в судопроизводстве суда присяжных.

Источники права:

1. прецеденты общего права справедливости

2. статуты - акты, принятые парламентом и королем;

3. королевская прокламация;

4. местные обычаи;

5. трактаты видных юристов (Брактона, Кока, Блэкстоуна);

6. церковные законы (до 1529 г.).

7. Основным источником права был прецедент.

Правовая система Англии была дуалистической и включала в себя 2 подсистемы:

1. прецеденты, выработанные в судах общего права, начиная с XIII в., в которых правосудие отличалось формальностью;

2. прецеденты, выработанные в судах лорда-канцлера (суд справедливости), который возник в XV в., в связи с тем, что суды общего права отказывались принимать к рассмотрению дела при отсутствии установленной формы иска (приказа - writ).

Королевские суды в своей деятельности руководствовались обычаями, судебной практикой (предыдущими решениями судов) и указаниями, содержавшимися в королевских "указах", которые ничего общего не имели с законодательными актами. Такой "указ" выдавался за плату лицам, обращавшимся за судебной защитой. "Указ" (writ) был обращен к шерифу - представителю королевской власти в графстве и содержал распоряжение принудить правонарушителя или ответчика удовлетворить претензию или, в случае его отказа, принудить его явиться в королевский суд и дать объяснения по поводу своих действий.

Впоследствии "указы" были направлены на обеспечение явки в суд. Хотя каждый "указ" выдавался по отдельному конкретному делу, но он составлялся по определенному образцу в зависимости от обстоятельств дела. Так, истец, желавший вернуть собственное имущество, получал "указ о праве" (writ of right), а для взыскания долга получал "указ о долге" (writ of debt).

Генрих II установил, что даже феодальные суды не могут рассматривать земельные споры без наличия такого "указа".

К началу XIII в. "указы" были настолько многочисленны, что появился сборник «Реестр указов», явившийся как бы справочником по общему праву и дополнявшийся новыми "указами" канцлера.

Начиная с XV в. канцлеры уже больше не составляли "указа" по каждому делу; он писался самим истцом, который обращался к канцлеру только за приложением королевской печати.

Королевские "указы" сыграли большую роль в образовании английского общего права, на основании его источником были решения королевских судов.

«Общее право» (common law) - это решения и приговоры королевских судов, закрепленные в судебных протоколах. Протоколы каждого суда назывались «свитки тяжб». Основным принципом "общего права" было то, что решение вышестоящего суда, записанное в «свитке тяжб», являлось обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же судом или нижестоящим судом. Этот принцип получил название судебного прецедента. Но при этом для высших судов допускалась и свобода судейского усмотрения, что давало возможность некоторого развития «общего права».

Но в XIV в. развитие «общего права» стало останавливаться, так как королевские судьи крайне неохотно шли на создание новых прецедентов. Но потребности торгового оборота, меняющейся обстановки, новых общественных отношений были причиной появления, начиная с XIV в., новой системы права – «права справедливости» (equity), существовавшей одновременно с системой «общего права». Суд "справедливости" возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах. В связи с ростом этих жалоб король поручил рассмотрение их канцлеру. Так появился суд канцлера (суд «справедливости»), который, не будучи связан практикой общих судов, рассматривал дела единолично по «справедливости», руководствуясь своей совестью, используя отчасти естественное и римское право.

Законодательная деятельность английских королей (после нормандского завоевания 1066 г.) выражалась в издании нормативных актов, носивших название «хартий», «статутов», «ассиз», «провизий».

В середине XIV в. парламент стал органом законодательной власти, и его участие в принятии статутов стал обычной практикой.

В XV в. палата общин стала подавать королю петиции, содержавшие готовый текст статутов, что еще более усилило законодательную власть парламента.

Период абсолютизма:

Обычные записи судебных решений были заменены во 2-ой половине XVI в. систематизированными сборниками судебных решений, составленными частными лицами.

Появляется ряд научных трактатов об английском праве, из которых наиболее значимыми были «Институции законов Англии», составленные в начале XVII в. известным юристом "общего права" Коком. Институции состоят из 4-рех частей: виды земельных прав, перечень важнейших статутов, уголовное право, судоустройство и процесс.

В практике английских судов стало появляться обыкновение делать ссылки на сочинения наиболее видных ученых юристов: Брактона, Фортескью, Кока и др. Это также способствовало развитию "общего права".

Дата добавления: 2015-11-16