Читайте также:
|
|
В связи с переходом Беларуси к рыночным отношениям сложилась необходимость установления правил разрешения отдельной категории гражданских дел с отступлением от некоторых требований строгой процессуальной формы. И она диктовалась, в основном, тремя группами причин:
- в производстве суда периодически появлялись дела, рассмотрение которых по всем правшам искового производства с самого начала представлялось данью процессуальной форме (например, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, родившихся в зарегистрированном
браке);
- необходимостью повышения контроля за взысканием по так называемым бесспорным требованиям либо требованиям, бесспорность которых представляется очевидной (например, требование о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы);
- соображениями уменьшения нагрузки на суды, значительно увеличившейся с момента начала рыночных реформ и коренных перемен в законодательстве.
Развернутая процедура рассмотрения гражданских дел подчас далеко отодвигает момент исполнения, вызывая нежелательные последствия: невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимость розыска должника и других объективных причин. В связи с чем на разных этапах своего развития общество использовало в качестве подстраховывающего процессуального института институт судебного приказа, который подразумевал под собой упрощенную процедуру защиты субъективного права - без проведения судебного заседания и вызова сторон. Подобное упрощение было вызвано закреплением нормами гражданского права «презумпции вины» должника, не исполнившего в установленный договором или законом срок определенные обязанности, не совершившего необходимые действия в пользу кредитора. Названная «презумпция» создает внешнюю бесспорность требования управомоченного лица, поэтому и целесообразно, не разрешая спора о праве, просто принудить должника к совершению исполнения.
Презумпция его вины опровержима, но здесь уже инициатива должна исходить от обязанного лица, которое вправе выдвинуть возражения против предъявленного к нему требования.
Таким образом, институт судебного приказа, приказного производства в суде первой инстанции позволяет решить сразу несколько задач:
- повысить оперативность судебной защиты субъективных прав и эффективность исполнения;
- разгрузить суды от тех дел, которые не нуждаются в развернутой процедуре рассмотрения;
- привить гражданам чувство повышенной ответственности за принятые ими на себя обязанности;
- усилить превентивную функцию права.
Итак, приказное производство в суде первой инстанции - это производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребования движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, прямо предусмотренных законом.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 140 | Нарушение авторских прав