Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Устранение недостатков судебного решения



Читайте также:
  1. I Всебелорусский съезд (конгресс) в Минске в декабре 1917 г. и его решения. Провозглашение Белорусской народной республики и ее уставные грамоты
  2. Автомойка – бизнес. Разрешения и согласования при строительстве автомоек
  3. Активные решения
  4. Алгоритм решения
  5. Алгоритм решения задачи2.
  6. Алгоритм решения проблем
  7. Архитектурно - конструктивные решения

Одним из существенных признаков судебного решения является его не­изменяемость, означающая, что суд, постановивший его, не вправе вносить в него никаких изменений, касающихся существа дела. Однако не исключены случаи, когда правильное по существу судебное решение обладает недостат­ками, без устранения которых нельзя обеспечить правильное его исполнение. С учетом этого закон допускает возможность исправления недостатков решения судом (судьей), его постановившим, путем вынесения дополнительного решения, разъяснения решения, исправления описок и явных счетных ошибок в решении, изменение порядка и способа исполнения решения, отсрочка или рассрочка исполнения решения.

Дополнительное решение - это способ исправления неполноты выне­сенного судом (судьей) решения. Оно выносится по требованию, рассмотрен­ному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда (судьи), вынесшего дан­ное решение, или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Разъяснение судебного решения является самостоятельным способом ис­правления недостатков. Суд или судья по собственной инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц вправе в случае неясности разъяс­нить вынесенное им решение, но при этом не может быть изменено его содержа­ние. Необходимость изложения первоначального текста в более полной форме прак­тически возникает, когда решение схематично, отдельные его формулировки слиш­ком сжаты, вследствие чего затруднено восприятие содержания в целом. В данном случае нужно уточнять смысл решения, а не восполнять его текст.

Суд (судья) также вправе исправить допущенные им описки или явные счетные ошибки. Под описками обычно понимаются искажения общепри­нятого написания слов, фамилий, имен, наименований и т. д. Явная счетная ошибка представляет собой неточность расчета, понятная любому лицу при
проверке результата арифметического действия при тех же исходных дан­ных.
Исправляются они либо по инициативе суда (судьи), либо по инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Изменение способа исполнения решения представляет собой его мо­дификацию или замену новым способом. Так, в соответствии со ст. 309 ГПК, суд в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том числе денежных сумм, в резолю­тивной части решения может указать, что если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Изменение порядка исполнения решения - это изменение последова­тельности совершения сторонами предписанных судом действий. Суд (су­дья) вправе также допустить отсрочку или рассрочку исполнения решения.

Отсрочка - это перенесение начала исполнения решения на более позд­ний срок по сравнению с тем, который указан в законе или в решении суда.

Рассрочка - разрешение ответчику исполнить решение отдельными частями с соблюдением определенных временных интервалов.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)