Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерії оцінювання студентських виступів, повідомлень на семінарських заняттях.



Читайте также:
  1. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  2. V. ЗАВДАННЯ ДЛЯ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
  3. Визначення мети оцінювання
  4. Виявлення та оцінювання радіаційної, хімічної, біологічної обстановки
  5. Європейські критерії безпеки інформаційних технологій
  6. Загальні критерії безпеки інформаційних технологій
  7. ЗАХИСТ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ

Враховується:

· рівень осмислення навчального матеріалу;

· рівень сформованості аналітичних вмінь і концептуальних підходів;

· повнота розкриття питання, логіка викладу, культура мовлення;

· використання додаткової літератури;

· порівняння, зв'язок із практикою, висновки.

 

Загальні критерії оцінювання:

 

  Бали   Критерії оцінювання
,,Відмінно” - 5 Досконале знання та розуміння понятійного апарату з тієї чи іншої теми, вільне оперування різноманітними класифікаціями. Відповідь на поставлені запитання повна, насичена глибокими та розгорнутими судженнями.. Викладання матеріалу має логічний, доказовий, послідовний характер. Студент володіє способами концентрованого викладу матеріалу.Демонструє творче застосування знань при переформатуванні запитання. У відповіді майже не трапляються мовленнєві помилки..:'..
,,Добре” - 4 Відповідь майже повна, має усвідомлений та достатньо розгорнутий характер. Понятійна основа базується на обраній класифікації.Відповідь структурована, проте наявні окремі помилки у послідовності викладу. Недостатньо виваженою та аргументованою є доказова база. Студент вільно оперує знаннями,може застосовувати їх у новій навчальній ситуації. У відповіді трапляються окремі мовленеві помилки.
,,Задовільно” - 3 Відповідь неповна,фрагментарна. Знання мають недостатньо стійкий та послідовний характер. Вони застосовуються переважно для розв'язання завдань репродуктивного характеру. У відповідях відсутні посилання на фундаментальні дослідження з певної проблеми. Відповідь має формальний характер. Відсутня чіткість, структурованість відповіді. Студент використовує лише окремі знання у новій навчальній ситуації. У відповіді наявні фактичні та мовленневі помилки.
,,Незадовільно” - 2 Студент неспроможний відтворити інформацію у певній послідовності. Оперує лише загальними фразами. Відтворює лише окремі фрагменти, називає лише розрізненні факти, дає відповідь у формі висловлювання (судження). Наявні грубі фактичні та мовленневі помилки.

 

Оцінювання участі студентів у семінарських заняттях здійснюється помодульно. В кожному модулі передбачається отримання студентами певної кількості балів (від 0 до 20 балів) за виступи та повідомлення на семінарських заняттях. Оцінювання цієї роботи здійснюється на основі активності студентів на семінарських заняттях та отриманих ними на них оцінок

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)