Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Осмотр места происшествия. сразу же сосредоточить все усилия на идентификации следов



Читайте также:
  1. III. Охрана труда при оперативном обслуживании и осмотрах электроустановок
  2. АВТОРИТЕТЫ НА МЕДОСМОТРЕ
  3. АВТОРИТЕТЫ НА МЕДОСМОТРЕ
  4. Аксаковские места 1 страница
  5. Аксаковские места 2 страница
  6. Аксаковские места 3 страница
  7. Аксаковские места 4 страница

сразу же сосредоточить все усилия на идентификации следов, остав­ленных другими лицами.

Возможны случаи, когда вещественные доказательства по делу выступают также и в качестве сравнительных образцов. Эти объек­ты могут обнаруживаться и в процессе осмотра места происшествия. Например, оттиски печати на документах, признанных веществен­ными доказательствами по делу, следы крови, изъятые с места про­исшествия, одновременно могут служить образцами для сравнитель­ного исследования.

Достаточно распространены случаи возложения на эксперта-кри­миналиста получения образцов. Нередко его, даже без соответству­ющего постановления, пытаются заставить самостоятельно отбирать образцы крови, слюны и т.д. Такая практика неправильна. Собирать материал, необходимый для производства экспертиз, обязан следо­ватель. Другое дело, что он имеет право привлечь специалиста, в том числе и для оказания помощи в получении образцов. Но в этом слу­чае функции специалиста заключаются в непосредственном действии по получению образцов, но никак ни в самостоятельной его органи­зации. К тому же протокол о производстве любого следственного действия, в том числе и об изъятии образцов, составляется именно следователем, а не специалистом.

Привлечение для получения образцов эксперта вообще лишено смысла, так как это не соответствует его процессуальному положе­нию и компетенции. Задача эксперта заключается не в сборе, а в анализе предоставленных ему материалов дела и даче компетен­тного и аргументированного ответа на поставленный перед ним воп­рос. При производстве следственных действий с разрешения следо­вателя эксперт может только присутствовать и задавать вопросы, от­носящиеся к предмету экспертизы. Даже в случае необходимости представления для дачи заключения дополнительных (в том числе сравнительных) материалов эксперт лишь заявляет соответствующее ходатайство следователю.

Таким образом, при осмотре места происшествия возможно изъя­тие как свободных, так и экспериментальных образцов. Первые обычно изымаются непосредственно в результате осмотра как объек­ты, возможно несущие информацию о преступлении, и лишь затем при необходимости и исходя из обстоятельств дела их можно при­менить как образцы для сравнения. Эти ситуации достаточно ред­ки. Вторые - всегда являются результатом проведения такого след­ственного действия, как получение образцов для сравнительного исследования, которое лишь по времени совмещено с процессом осмотра места происшествия. Специалист при этом непосредствен­но получает образцы (снимает отпечатки рук, обуви и т.п.), но орга­низация и производство данного действия входит в обязанности следователя.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)