Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава III. Участие в производстве следственных действий



Читайте также:
  1. II группа действий. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  2. IV. Охрана труда при производстве работ в действующих электроустановках
  3. VIII. УЧАСТИЕ
  4. XI. ПОДАЧА ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ
  5. А) создание производственного ассортимента
  6. Автоматизация производственных процессов
  7. Автоматизация производственных процессов и КИП

типичной версии, являются негативными относительно нее. След­ственная версия, в свою очередь, является категорией практической деятельности по расследованию конкретного преступления и форми­руется соответствующим лицом на основе оценки и анализа исход­ных данных о преступлении с использованием собственного опыта и теоретических положений (возможно, изложенных в виде типич­ных версий), которые интерпретируются применительно к услови­ям расследования конкретного преступления.

В дальнейшем, в том числе и в ходе осмотра места происшествия, могут обнаружиться факты, противоречащие выдвинутой следствен­ной версии, что ведет к ее замене.

Важная роль при воссоздании картины происшедшего принадле­жит специалистам, участвующим в осмотре. Практика показывает, что специалист-криминалист активно участвует в выработке версий и в составлении плана расследования. Условно можно выделить два основных направления: участие в формировании версий непосред­ственно в ходе осмотра и консультирование следователя после про­ведения осмотра по интересующим его вопросам.

В процессе осмотра места происшествия специалист, опираясь на свои познания, объясняет следователю происхождение следов, вос­станавливая картину происшедшего и тем самым помогает форми­ровать следственную версию. Одновременно, зная об уже выдвину­той следственной версии, он должен учитывать возможность обна­ружения негативных обстоятельств, обнаружение которых ведет к изменению версии на новую.

Специалист должен помнить, что, работая на месте происшествия, ему следует не автоматически последовательно изучать все предме­ты, а мысленно постоянно возвращаться к уже исследованным объек­там, сопоставляя старые знания о них с новой информацией, про­веряя вероятные пространственные и временные связи, сопоставляя содержание имеющейся версии с новыми установленными обстоя­тельствами.

Кроме того, очень полезно построить мысленную модель (т.е. на основании фактов создать образ, воспроизводящий с той или иной степенью достоверности картину происшедшего), затем изучить мысленную модель путем ее логического анализа и определить фак­ты, которые должны быть обнаружены в реальности, если постро­енная модель происшествия соответствует действительности. При реальном обнаружении таких фактов в достаточном количестве мож­но утверждать, что картина происшедшего была такой, как она описывается в модели. Если искомых фактов в реальности нет (их не было или обнаружены другие обстоятельства, не укладывающи­еся в данную интерпретацию происшедшего), то необходимо пост­роить новую модель. Как правило, выдвижение версии предшествует конструированию мысленной модели. Мысленное моделирование


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)