Читайте также:
|
В Веймарской республике (1924-1933), в особенности после гиперинфляции 1923г., в 1924г. была введена рейх-с марка, что означало возврат к золотому стандарту. После “черной пятницы” 1929 года и начавшимся после этого экономическим кризисом, рейхсбанк был вынужден возвратить часть своего золотого резерва, взятого в кредит в США. Поскольку после этого находившаяся в обороте денежная масса не могла более обеспечиваться золотом в необходимом размере, бывший в то время президентом рейхсбанка Шахт начал постепенно сокращать объем находившихся в обороте денег. Последовавший за этим дефицит денег привел к повышению процентных ставок, после чего последовало уменьшение капиталовложений со стороны предпринимателей, банкротство фирм, рост безработицы, возникла хорошая питательная среда для радикализма, что и привело Гитлера к власти. Таким образом, денежная политика стала предпосылкой победы нацистов.
Сильвио Гезель предвидел такое развитие событий. Еще в 1918 году, вскоре после окончания первой мировой войны, когда все только и говорили о мире и возникали многочисленные организации в защиту мира, он написал издателю берлинской газеты “Цайтунг миттаг” письмо следующего содержания:
Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов: “Нет войне!”, вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит систему кредитования с частичным резервированием и процентное (ростовщическое) хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны.
Я очень отчетливо вижу развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят проценты.
Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это приведет к сокращению промышленного производства, на улицу будут выброшены армии безработных... В недовольных массах пробудятся дикие, революционные настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверх национализма. Ни одна страна не сможет больше понять другую, и финалом может стать только война”29.
Наибольшим препятствием для трансформирования денежной системы является тот факт, что очень немногие понимают проблему, и еще меньше знают, что существует и решение. Однако после того как в октябре 1987 года на Wall-Street, “вдруг” исчезло 1,5 триллиона долларов, больше людей стало прислушиваться к подобным суждениям. Нынешний кризис (2008го года) даёт ещё один повод, задуматься о решениях проблем в области Кредитно-Финансовой Системы.
“История налогов и сила Корпораций”, 5ая глава книги Роберта Киосаки “Богатый папа, бедный папа”
Все знают историю Робин Гуда и его весёлой братии. Многие считают, что речь идет о романтическом герое, который грабил богатых, а отнятое у них раздавал бедным. Но есть и те, кто не видел в Робине Гуде героя, считая его мошенником.
Робин Гуд давно умер, но его последователи и сегодня живут. Многие слышат, как люди говорят: “Почему богачи не платят за это?” или “Богачи должны платить больше налогов, деньги от которых пойдут на бедных”.
Именно идея Робин Гуда: забрать у богатых и отдать бедным, причиняет столько боли бедному и среднему классам. Идею Робин Гуда сегодня воплощает в жизнь именно средний класс, наиболее тяжело обложенный налогами. Реалии заключены то в том, что богатые не так обложены налогами, как средний класс. Это средний класс платит за бедных, особенно образованный средний класс, с высокими доходами.
Чтобы полностью понять, что же происходит, нам следует взглянуть на историю налогов.
Сначала в Англии и в Америке налогов не было. Изредка вводились временные налоги, чтобы было чем платить за войны. Король или президент бросали клич выкладывать денежки. Налоги были введены в Британии, чтобы наскрести на борьбу против Наполеона в 1800-1816 гг., и в Америке - чтобы оплатить расходы на Гражданскую войну 1861-1865 гг.
В 1874г. Англия ввела постоянный подоходный налог на своих граждан. В 1913г. подоходный налог стал постоянным в Америке с принятием 16-ой поправки к Конституции. Было и такое, что американцы боролись с налогами. Имеется в виду, знаменитое “Бостонское чаепитие”, вызванное налогом на прибыль с продажи чая - данный инцидент помог разжечь революционную войну американцев против владычества Англии. До 50 лет потребовалось приблизительно и Англии и Америке, чтобы воплотить в жизнь идею постоянного подоходного налога.
Когда тот же подоходный налог вводился в Америке, это преподносилось так, будто цель его - потрясти богачей.
Народ потому и не очень возражал против введения налогов, потому что бедным и среднему классу регулярно вдалбливали в голову, что налоги создавались именно для того, чтобы наказать богачей. Массы проголосовали за закон о налогах, и налоги стали конституционно легальными. Сказки о том, что налоги накажут богачей, обернулись тем, что они - налоги - ударили по тем самым массам, поддержавшим закон о налогах - по бедному и среднему классам.
Как это произошло? Правительственный чиновник и капиталист это совершенно разные люди. В мире денег они ведут себя по-разному. Чиновникам платят за то, что они расходуют деньги. Чем больше людей нанято, тем больше денег расходуется, и тем больше становится организация, где работает этот чиновник. В правительстве, чем больше какая-то организация, тем больше уважают ее руководителя. С другой стороны, в бизнесе, чем меньше людей работодатель нанимает, и чем меньше денег он расходую, тем больше его уважают его же инвесторы. Вот почему бизнесмены не любят правительственных людей. Их цели расходятся с целями большинства деловых людей. Когда же правительство растёт, требуется всё больше и больше налогов для поддержки чиновничьего аппарата.
Дело с налогами выгорело лишь потому, что массы поверили в модель экономики Робин Гуда: забери у богачей и отдай кому-нибудь ещё. Проблема в том, что аппетит правительства до денежек, был столь огромен, что налоги, первоначально задевшие богатых, были взвалены и на средний класс... И пошло-поехало - деньги потекли из среднего класса.
Богатые, между тем, изыскали возможность ослабить бремя налогов на себя, внедрив свои правила игры: бизнесмены создали корпорации, как средство ограничить свой риск относительно актива в каждом инвестировании.
Знание силы легальной структуры корпорации даёт работодателям невероятное преимущество над бедным и средним классом.
Философия капиталиста более значима в мире финансов. Социалисты сами себя, в конечном счёте, ставили в невыгодное положение из-за бреши в своем финансовом образовании. Толпа под лозунгом «Заберём у богатых» поднимала волну, но богатые всегда находили способ оказаться над толпой, быть умнее. Вот так налоги, в конце концов, обрушились всей своей массой на средний класс. Богатые обскакали интеллектуалов исключительно потому, что поняли силу денег, предмета, не изучаемого в школах.
Как богатые перехитрили интеллектуалов? Как только был введён налог под лозунгом «Заберем у богатых», деньги потекли в правительственную казну. Деньги шли на правительственных работников в форме работ и пенсий. Деньги также пошли к богатым через их заводы, получавшие правительственные контракты. Правительство превратилось в большой резервуар денег, но была и проблема, заключавшаяся в том, что с этими деньгами делали. Не было рециркуляции денег.Другими словами, правительственная политика сводилась к тому, чтобы избегать наличия излишка денег, что касалось правительственных чиновников. Если вы чиновник и не израсходовали выделенные вам бюджетные ассигнования, то в следующем бюджете вам вообще могли нечего не выделить и рассматривали вас, как неквалифицированного работника.
Люди бизнеса, с другой стороны, всегда вознаграждались и вознаграждаются за наличие излишка денег, и за излишек денег их считали и считают компетентными людьми.
Так как цикл растущих правительственных трат продолжал иметь место, спрос на деньги рос, и идея “Налоги для богатых” стала переделываться под категории населения с более низким доходом, под тех, кто голосовал за «Закон о налогах», под бедный и средний классы.
Капиталисты использовали своё финансовое знание, чтобы укрепить свои позиции. Они направили свои усилия на защиту корпораций. Корпорация защищает богатых. Корпорация - это свод легальных документов, лежащих в офисе адвоката, зарегистрированных государственным правительственным учреждением. Корпорация — это небольшое здание с названием корпорации на фронтоне. Это не завод или группа людей. Корпорация – это, главным образом, просто легальный документ.
Использование корпораций стало популярным тогда, когда появились законы о постоянном доходе. Стало популярным потому, что доля подоходного налога корпорации является меньше, чем доля подоходного налога для физических лиц. Главным образом за счет того, что ряд расходов корпорации оплачивался пред налоговыми долларами.
Роберту Киосаки, каждый раз становится не по себе, когда он слышит, как какой-то родитель советует своему ребёнку идти в школу, чтобы потом найти надёжную, безопасную работу. Он знает, что работник с надёжной, безопасной работой, без финансовой грамотности, едва ли избежит финансовых проблем.
Среднестатистические американцы сегодня работают от 5 до 6 месяцев на правительство, пока не заработают достаточно, чтобы покрыть свои налоги. По моему мнению - это длинный отрезок времени. Чем усерднее ты трудишься, тем больше ты платишь правительству. Вот почему я уверен, что идея “Заберём у богатых” бьет по тем, кто её поддерживает.
Каждый раз, когда люди стараются наказать богатых, богатые не уступают просто так, они реагируют. У них есть деньги, власть и намерение менять ситуацию в свою пользу. Богатые не сидят на одном месте, добровольно оплачивая больше налогов. Они ищут пути сокращения налоговых расходов. Они нанимают умных адвокатов, бухгалтеров-экспертов и вынуждают политиков менять законы или создавать легальные лазейки. Богатые располагают ресурсами влиять на положение вещей.
Налоговый кодекс США также позволяет разными путями экономить на налогах. Каждый может воспользоваться предоставляемыми возможностями, но именно богатые изыскивают их. Т.к. они думают о своем собственном бизнесе.
Бедные и средний класс не имеют подобных ресурсов. Они сидят и позволяют правительству выжимать из них деньги. Количество людей, которые платят больше налогов, довольствуются незначительными снижениями налогов, просто потому, что боятся правительства.
Знание - это власть. С деньгами же приходит огромная власть, требующая правильных знаний, чтобы удержать деньги и приумножить их. Не будет знаний, особенно о мире финансов, и мир будет бить со всех сторон.
Корпорация может делать многое, чего не может один человек. Например, оплачивать расходы, прежде чем заплатить налоги.
Работники зарабатывают, платят налоги и стараются жить на то, что остаётся после уплаты налогов. Корпорация зарабатывает столько, сколько может или нужно, и облагается налогами на то, что осталось. Это одна из самых больших легальных налоговых лазеек, которой пользуются богатые. Лазейки вообще создаются без особого труда, обходятся недорого, если вы владеете инвестициями, продуцирующими хороший денежный поток. Корпорация несет расходы за выплаты на машины, страховку машин, ремонт машин, оплачивают тренажёрный зал, частично оплачивает рестораны. И так далее и тому подобное, но всё делается легально, до налоговыми долларами.
Если вы владеете каким-то легитимным активом, советую вам узнать больше о преимуществах и защите, предлагаемых корпорацией и как можно быстрее. Есть много книг, детализирующих шаги, которые требуются для основания корпорации. В частности, книга “Создай корпорацию и стань богатым” рассказывает о силе собственных корпораций.
В итоге:
| Владельцы бизнес организаций | Люди, работающие на бизнес |
| 1. Зарабатывают 2. Тратят 3. Платят налоги | 1. Зарабатывают 2. Платят налоги 3. Тратят то, что осталось |
В случае зарплат “в конверте”, корпорация оставляет огромные суммы денег себе, которые вы заработали и должны были пожертвовать в виде налоговых выплат на свои же общественные нужды.
Кроме всего прочего, юридические лица могу быть зарегистрированы в оффшорных зонах. Таким способом юридическое лицо вообще не будет платить налогов. Так как юридические лица, как правило, являются частной организацией, то владельцы такой компании не обложены налогом, в отличие от физических лиц, которые на него работают.
Оффшорная зона — государство или его часть, в пределах которой для компаний-нерезидентов определяется особый режим регистрации и деятельности.
Схема налогообложения для юридических лиц явно выгоднее, чем схема налогообложения для физических лиц. Как результат, доля налоговых отчислений от заработка физических лиц больше, чем доля налоговых отчислений физических лиц, являющихся собственниками юридических лиц.
Вся эта ситуация тоже является в рамках современной денежной системы средством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии, а на правовом статусе рыночного субъекта.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 129 | Нарушение авторских прав