Читайте также:
|
Почти 2500 лет назад китайский полководец и философ Сунь Цзы писал: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Подрывайте их престиж и выставляйте в нужный момент на позор общественности. Используйте сотрудничество также самых подлых и гнусных людей. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми средствами деятельности правительства... Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденты". Эти слова, написанные две с половиной тысячи лет назад, являются инструкцией для проведения одного из этапов "бархатной революции"
Анализируя "бархатные революции", произошедшие в Западной Европе нетрудно обнаружить, что девиз китайского философа и полководца взят на вооружение спецслужбами стран НАТО. Основатель и первый руководитель ЦРУ Ален Даллес внушал своим офицерам: "Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников....Найдем союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом..."
Другими наиболее известными теоретиками бескровных революций были коммунисты: Антонио Грамши - основатель Итальянской коммунистической партии, и Ян Козак - член секретариата Коммунистической партии Чехословакии. Хотелось бы отметить тот факт, что по стратегии и тактики бархатных революций написано несколько сотен книг. В рамках нашей темы особое внимание заслуживает Франкфуртская школа. Особенно философские и социальные наработки Лукача, Хоркхаймера, Маркузе и др. Но это материал для написания отдельной книги, и не укладывается в рамках одной главы. В нашем случае мы остановимся только на двух, основных теориях (Грамши и Козака), которые имели существенное значение при разработке технологии бархатных революций.
Итальянский коммунист Антонио Грамши в конце 20-х годов прошлого века, находясь в тюрьме, написал огромный труд "Тюремные тетради". В котором, пересматривая и развивая марксизм, анализируя опыт русской революции 1917 года и итальянского фашизм создал новую теорию бескровных революций, именно на теории Грамши были организованы "бархатные" революции в Восточной Европе в 1989-91 гг.
Грамши разработал новую революционную теорию, пригодную не только для индустриального, но и для нынешнего - информационного общества. В ее основе - не бунт "кровавый и беспощадный", в котором молодежь приносит себя в жертву каких-либо призрачных идей, а борьба за умы. Борьба неспешная, длительная, но результаты, которая она приносит необратимы для всего общества.
Грамши считал, что диктатура государства опирается на "культурное ядро" общества. Что такое культурное ядро? Это совокупность достижений общества в науке, искусстве, в организации государственной и общественной жизни, в обычаях и нравах накопленных за определенный период времени. Проще говоря - это комплекс "представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, традиций и предрассудков". Пока это ядро стабильно ничего существующей власти не угрожает. Подрыв этого культурного ядра - условие возникновения революции.
Стратегия культурной революции, разработанная Грамши, отличается от всех революций прошлого. Это революция нового поколения. Она протекает не по Марксу, как столкновение классов, а как "невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека". Такая революция не нуждается в насилии, и подавить ее насилием также невозможно. В отличии от теории Маркса она обращается не к классам, а непосредственно к человеку, и затрагивает культуру, а изменение политической структуры происходит на последнем этапе. Не случайно Збигнев Бжезинский как-то заявил: "Наша эпоха не просто революционная. Мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит а пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями....В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами".
Культурная революция по Грамши - это не сиюминутный переворот в сознании людей или какое-то божественное озарение. Это тотальный и непрерывно действующий механизм. Это постоянное выявление и перманентное использование трудностей и уязвимых мест внутри страны. Это множество книг, статей, радиопередач, спектаклей и кинофильмов, политических анекдотов - основная задача которых внести коренное изменение в сознание каждого человека. Причем воздействовать надо на сознание среднего человека, на его повседневные, "маленькие" мысли.
Грамши утверждал, что захват политической власти невозможен без предварительного захвата культурной власти. Крушение государства, можно рассматривать как утрату культурного диктата над населением. Грамши считал, что вместо того "чтобы захватывать власть и насаждать культурную революцию сверху, революционерам следует первоначально изменить культуру - тогда власть сама упадет к ним в руки". Однако смена культурного ядра невозможна без контроля над средствами массовой информации - газетами, журналами, кино и радио, а также за театрами, школами, университетами. Их необходимо завоевывать постепенно и превращать в инструменты революции.
Когда возникает революционная ситуация то, на этом этапе нужны уже не только интеллектуальные воздействия на сознание, но и быстрые целенаправленные действия, которые заставляют большие массы людей перейти от пассивного созерцания ситуации к активным действиям, причем нередко силовым. Грамши пишет: "Под соотношением военных сил следует понимать не только лишь факт наличия оружия и военных отрядов, но и возможность для партии парализовать основные нервные узлы государственного аппарата"
Кто же основное действующее лицо, на какие слои общества оказывается давление в подрыве культурного ядра? Грамши считал интеллигенцию наиболее слабым звеном общества. Он советовал обратить внимание на западных интеллектуалов, отрицающих христианство и буржуазную культуру и имеющих влияние на умы молодежи. По его мнению именно "западная культура породила и подпитывает капитализм, поэтому ее необходимо "преобразовать" - и тогда общественный строй рухнет под собственным весом". Позиции интеллигенции в любом обществе - ключевые, именно от нее зависит, как общество организованно. По мнению Грамши, "не существует независимого класса интеллигентов - каждая социальная группа обладает прослойкой интеллигентов или стремиться создать ее". На этом основании он различает "органическую интеллигенцию" (созданную определенным классом и с ним связанную) и "традиционную интелегенцию" - оставшуюся в наследство от прошлого. Главный признак интеллигенции - не занятие интеллектуальным трудом, а ее общественная роль организатора, без которой не может обособиться ни один класс. Ее верхушка (теоретики и идеологи) производит идеи, другие слои интеллигенции распространяют их в массы. Грамши пишет: "Интеллигенты служат "приказчиками" господствующей группы, используемыми для осуществления функций, подчиненных задачам социальной гегемонии и политического управления". Еще до А.Грамши, другой лидер коммунистического движения - В.И. Ленин также считал интеллигенцию слабым звеном общества Вот почему в 1922 г., уже будучи больным и интересующийся далеко не всеми проблемами страны и партии, он пишет записки в ЦК и ГПУ с предложением высылки за границу нескольких сот старой интеллигенции ("право замены расстрела высылкой за границу (на срок или бессрочно")) Ленина активно поддержал Троцкий: "...мы будем вынуждены расстрелять их по законам военного времени. Вот почему мы предпочитаем сейчас в спокойный период выслать их заблаговременно".
Это довольно краткое и упрощенное изложение некоторых пунктов учения Грамши.
Западные спецслужбы активно воспользовались теорией Грамши когда в конце 70-х гг. поняли, что только одними идеологическими средствами воздействия Советский Союз им не разрушить; диссидентское движение исчерпало себя, и на него махнули рукой. И тогда они пришли к выводу, что воздействовать необходимо на советскую правящую верхушку, партийную интеллигенцию среднего звена, являющейся частью номенклатуры. Эти люди имели широкий доступ к информационным и административным ресурсам, они занимали ключевые посты в сфере духовного воздействия на общество
Когда в 1978 году, известный русский философ А.Зиновьев выступал в Вашингтоне, на вопрос: "Какое самое уязвимое место в советской системе?". Он ответил: "Самое уязвимое место - как раз то, которое вы считаете самым надежным. Это связка: ЦК КПСС - Политбюро - генсек. Проведите своего человека на должность генсека, и он вам развалит СССР". В этой связи приведем документ, подготовленный 1-м Главным Управлением КГБ СССР, адресованный ЦК КПСС. Текст был оглашен председателем КГБ Крючковым на закрытом заседании Верховного Совета СССР 17 июня 1991 года в Кремле.
"По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а так же их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры - преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа и искривления руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведке. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, будет вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях"
Почему советская политическая и культурная элита оказалась наиболее слабым местом в государстве? Это можно объяснить тем, что наследуемый характер привилегий развращает элиту, происходит ее вырождение. Войны и потрясения несколько замедляют этот процесс, а в благополучное время вырождение ускоряется. Это видно на примере советской, коммунистической элиты. Первое поколение советской элиты вышло из самых низких слоев общества. Луганский слесарь Ворошилов в результате революции стал маршалом, недоучившийся гимназист Молотов - министром иностранных дел великого государства и т.д. Они честно служили и воевали за свою страну, которая им все это дала.
Но в конце 60-х гг. пришло новое поколение элиты, которое сильно отличалось от своих дедов и отцов. Это были, в основном, дети высших руководителей, которые не знали никаких трудностей и материальных невзгод. Коммунистическую партию они рассматривали как возможность воплощения личных, карьерных интересов, и когда партия стояла на их пути, заставляя играть по тем правилам и законам, которые были заложены их отцами и дедами, с этого момента начинается конфликт с государством. Они ненавидели эту страну, а еще больше их раздражала мешающая им коммунистическая идеология. Поэтому все, что ей вредило находило у них поддержку. Все, что ее укрепляло душилось. Кто сомневается почитайте книги «золотой молодежи» СССР: режиссера А.Кончаловского «Низкие истины» и книгу майора КГБ (сына генерала КГБ) Константина.Преображеского «КГБ в Японии» и вы сразу поймете, что с такой элитой СССР был обречен.
По данным историка А.Виноградова, к середине 70-х гг. Брежнев имел немалые ценности, а также вклады за рубежом на общую сумму примерно в 50-70 млн. долларов. Широко известен факт, что после смерти Леонида Ильича его дочь Галину не выпускали за границу к накопленнным брежневским кланом деньгам.
В период перестройки в 1987-1990 гг., пользуясь послаблением режима, множество государственных чиновников совершали поездки в капиталистические страны и пользовались там услугами, оплачиваемыми принимающей стороной. Многие из наших представителей получали приличные гонорары за выступления в средствах массовой информации, в различных аудиториях, бесплатно находились на отдыхе или проходили курс лечения
Бывший председатель КГБ СССР Крючков писал, что в этот период “все более широкий круг советских представителей опекался американскими спецслужбами. И это проявлялось не только в бескорыстных знаках внимания. Так, организацией неоднократных поездок Г.Боровика и Г.Арбатова в США в 1988-1990 годах активно занимался заместитель директора торговой палаты Сан-Франциско Гарри Орбелян, по имеющимся данным, находившийся в тесном контакте с американскими спецслужбами. Он оказывал "гостям" финансовую поддержку: оплачивал проживание в дорогостоящих гостиницах, подарки, поездки по стране, круизы на яхтах и т.д.
В апреле 1990 года в городе Уоррентон (штат Виржиния) прошла конференция по вопросу о сопоставлении показателей экономики ССР и США. С советской стороны в числе других в конференции участвовали народные депутаты СССР академики О.Богомолов и В. Тихонов, с американской - представители исследовательских центров и экспертов ЦРУ. В своих выступлениях советские представители оперировали подробнейшей информацией о положении дел в нашей стране. Американцам был дан совет: усилить давление на Горбачева, который, по мнению академика Богомолова, в связи с тяжелым положением дел в стране может пойти на значительные уступки Вашингтону."
Советский Союз развалился не из-за экономических или социальных проблем, а потому, что никто не сопротивлялся его распаду. Никто уже не верил, даже советская правящая верхушка, что у этой идеи еще есть будущее. Поэтому в один прекрасный день обнаружилось, что общество, в сущности, уже насквозь пропитано новыми идеями.
В 1957 г. Ян Козак - член секретариата Коммунистической партии Чехословакии написал книгу "Как Парламент принимает революционное участие в переходе к социализму и роль народных масс". Стратегия описанная Козаком не нова, она и применялась еще задолго до 1957 года, но заслуга Козака в том, что он первый детально описал достаточно эффективный метод захвата власти называемый "захват в клещи", который дополняет стратегию разработанную Грамши. Это метод, при которым заговорщики используют парламент и правительство - как "давление сверху" и толпу -"давление снизу", для захвата власти в демократическом государстве. Стратегия Козака состоит из нескольких этапов:
· - борьба за парламентское большинство, которое обеспечит сильное "давление сверху".
· - забота о том, чтобы это устойчивое парламентское большинство опиралось на активность широких рабочих масс, оказывающих "давление снизу".
Для захвата власти в демократическом государстве Козак предложил программу из пяти пунктов.
Первый шаг - проникновение людей заговорщиков в правительство и парламент ("давление сверху")
Второй шаг - создание реальных или искусственных предпосылок для недовольства, вызванных обычно действиями правительства или же через создание таких ситуаций, когда правительство должно было вмешаться и не вмешалось.
Третий шаг - наличие толпы, возникшей из-за реальных или искусственных поводов для недовольства, которые вызваны правительством или парламентом. На этом этапе толпа требует, чтобы проблема была решена правительством (давление снизу")
Четвертый шаг - заговорщики в правительстве исправляют действительную или мнимую ситуацию принятием жесткого закона.
Пятый шаг - повторение последних трех этапов. Закон, принятый правительством, не решает проблемы, и толпа требует все новых и новых законов. И так до тех пор пока не произойдет полный захват власти в государстве.
Этот способ, с небольшими отличиями, применялся в 1948 г. чешскими коммунистами во главе с Готвальдом при установлении коммунистической диктатуры в Чехословакии.
Позднее этот метод был применен ЦРУ в Польше в 1989-1990 гг. В 1987 году польское правительство объявило о начале экономических реформ. В начале 1988 года по Польши прокатились массовые забастовки, которые постепенно охватили всю страну. Бастовали рабочие металлургических заводов, большинство рабочих судоверфи им. Ленина в Гданьске, студенты в Познани и Варшаве. Во главе стихийного забастовочного движения встал запрещенный профсоюз "Солидарносить" Рабочие стали требовать экономических и политических реформ, легализации "Солидарности", демократических выборов.
В августе 1988 года лидер "Солидарности" Лех Валенса встретился с министром внутренних дел Польши для обсуждения положения в стране. Власти предложили провести "круглый" стол в обмен на окончание забастовки. Валенса согласился. В сентябре Валенса убедил население прекратить общенациональные забастовки и выступления.
В феврале начались переговоры между коммунистами и "Солидарностью", которые продолжались два месяца. Формально стороны ограничились заявлением о необходимости политической реформы, которая сделает возможной либерализацию экономики. Однако была достигнута договоренность о легализации "Солидарности", введении поста президента, восстановлении существовавшей до войны верхней палаты парламента, проведении полностью свободных выборов в нее и частично свободных выборов в нижнюю палату парламента.
На выборах 4 июня 1989 года "Солидарность" получила 99 из 100 мест в верхней палате и 161 место в нижней. После впечатляющей победы Валенсы было сформировано первое в Восточной Европе некоммунистическое правительство, которое возглавил член "Солидарности" Тадеуш Мазовецкий. Затем путем давления "сверху" - парламента и "снизу" - польских демократических движений были приняты ряд законов, коренным образом изменяющих конституцию и государственное устройство Польши
В июле 1989 года парламент избрал президентом Войцеха Ярузельского. "Солидарность" поддерживала кандидатуру Ярузельского, поскольку считала его гарантом соблюдения достигнутых соглашений. В середине 1989 года Ярузельский подал в отставку с поста генсека ПОРП, а в начале 1990 года под давлением общественности партия была распущена. В декабре 1990 года на первых всеобщих прямых президентских выборах победил Лех Валенса. В 1991 году последовала победа "Солидарности" на парламентских выборах.
На стратегии Яна Козака и Антонио Грамши Сикрет интеллидженс сервис (Ми- 6) была разработана долгосрочная операция "Льотэй", проводившаяся с конца 1940-х вплоть до начала 1990-х гг., направленная на разложение единства коммунистического лагеря. Авторство замысла операции принадлежит заместителю директора МИ - 6 полковнику Валентайну Вивьену. Операция представляла собой симбиоз целенаправленного и планомерного использования скоординированной активной пропаганды, идеологических диверсий и других подрывных политических, дипломатических, военных и экономических мероприятий. Именно для этих целей в Министерстве иностранных дел Великобритании было создана специальная группа, тесно контактировавшая с аналогичной группой в МИ-6 под названием "Нора". Аналогичные планы долговременных операций по разложению социалистического блока были составлены в спецслужбах других стран Запада. В функции МИ-6, как головного подразделения разведывательного сообщества стран НАТО в Европе была передана координация общих усилий на этом участке деятельности западных спецслужб.
Аналитики британской разведки очень быстро поняли: если социалистическое сообщество лишить цельной идеологии и перессорить его членов между собой, весь монолит содружества может рассыпаться. Именно в этой связи восточноевропейский отдел Оперативного управления МИ-6 стремился осуществлять постоянный контроль за развитием оперативной обстановки в Югославии, Польши и Венгрии. Суть операций заключалась в проведении последовательного комплекса акций на первый взгляд малозначительных и несущественных. Это такие специальные психологические операции: радиопропаганда, идеологические диверсии, путчи, демонстрации и забастовки.
Так, в декабре 1947 г. в Англии в качестве составляющей операции "Льотей" был разработан стратегический план "Пропаганда третей силы". Согласно его концепции рекомендовалось "действовать уравновешенно, придерживаясь правдивой информации и сочетать антикоммунизм с антикапиталистическими аргументами, как это делается в спорах с парламентской лейбористской партией", также "планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций для оказания влияния на мнение, чувства и поведение враждебных иностранных группировок в целях достижения целей национальной политики
Как предполагалось, в сумме своей они должны были принести плоды не ранее исхода ХХ в.
В 1959 г. в секретном приложении к плану "Льотэй" с учетом уроков, извлеченных из событий в Венгрии, западным спецслужбам были даны новые установки по корректировке основных целей и задач в отношении социалистических стран. Для стабилизации обстановки в этих странах, в частности, было предложено приступить к созданию внутренней оппозиции, поддержки инакомыслия и более решительно использовать в этих целях существующие этнические и конфессиальные особенности населения.
Начиная с середины 70-х г. приходиться пик активизации ЦРУ на территории СССР и стран Варшавского договора. Об этом свидетельствуют планы по развалу СССР “The Bund-1”, “The Bund- 2” (“Ожог -1” и “Ожог-2”) Основная роль в этих планах отводилась Закавказью и республикам Средней Азии, как наиболее слабым местам в структуре Советского Союза. События в Нагорном Карабахе, погромы в Фергане и Баку - все это звенья одной цепи, заложенной в планах спецслужб Запада.
Огромная роль в мероприятиях по ликвидации соц.лагеря уделялась Польше. Член палаты представителей Конгресса США, входящий в подкомитет по разведке, Генри Хайд так свидетельствовал о подрывной деятельности в Польше:
"... в Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабжение и оказывали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы".
Одну из главных ролей в проведении "бархатных" революций в Западной Европе сыграла католическая церковь. Примерно в середине 1982 года состоялась встреча президента США Рональда Рейгана и папы римского Иоанн Павел 11. И папа римский, и президент США были убеждены: Польшу можно вырвать из орбиты Москвы, если Ватикан и США объединят усилия, чтобы сокрушить польское правительство и поддержать "Солидарность". Один из руководителей "Солидарности" Войцех Адамицкий (он отвечал за организацию подпольных изданий "Солидарности") говорил: "Церковь в плане поддержки "Солидарности" играла первостепенную роль и открыто и тайно....Тайно - поддержка политической деятельности, доставка печатного оборудования всех типов, обеспечения помещений дня тайных встреч и митингов, подготовка демонстраций". По свидетельству журналиста "Тайм" Бернстайна, проводившего журналистское расследование, в ГДР, Польше и других прокоммунистических странах ксендзы создавали сеть связи, которая использовалась для обмена сообщениями между костелами, где укрывались многие руководители оппозиционных партий.
Именно в Польше и ГДР был отработан механизм ненасильственного свержения государственной власти, который впоследствии был успешно реализован в Югославии. На опыте деятельности "Солидарности" американскими спецслужбами была составлена 28-страничная инструкция, содержащая в себе подробную стратегию по захвату власти, - вплоть до того, когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и методами компрометировать политических соперников и т.д.
Может сложиться неверное мнение, что бархатная революция - это результат деятельности одних только спецслужб. Это не совсем так. Спецслужбы - это всего лишь инструмент политики, исполнители заказа. Кроме того, ошибочно полагать, что стратегия бархатной революции заключается только в завоевании "культурного ядра" государства. Подрыв "культурного ядра" это очень важная, но не единственная операция. Бархатная революция достаточно сложный комплекс дипломатических, разведывательных, культурных и экономических мероприятий направленных на ненасильственное свержение существующего строя через выявленные слабые места в структуре государства.
Сценарий проведения "бархатной" революции может состоять из нескольких сотен пунктов и подпуктов; для его реализации могут быть привлечены силы и возможности других государств. Так, при попытке проведения бархатной революции в Польше, были задействованы как государства входящие в блок НАТО (Англия, Франция, Италия, ФРГ, так и нейтральные страны (Швеция, Австрия).
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 139 | Нарушение авторских прав