Читайте также: |
|
Различие теоретической и эмпирической социологии относительно: в каждом из этих срезов социологического знания присутствует и его альтернатива. Но все же это различие более существенно, нежели соотношение «объемов» теории и эмпирии: дело не в том, чего больше, что перевешивает, преобладает. Дело в различиях объектов и источников того и другого знания, способов его построения и критериев его проверки. Теоретическая социология имеет дело с абстрактными объектами, идеальными типами. Ее «эмпирическими» источниками служат тексты других теоретических построений. Основными способами движения среди текстов ей служат правила логики и формальный аппарат. Среди критериев проверки также немало формальных, но не только они: как социологическая теория она обязана найти способы хотя бы частично соотнести свои выводы с соответствующей реальностью. Если она этого не делает, то перестает быть социологической. Эмпирическая социология имеет дело с объектами, существующими реально, вне теоретических и иных научных текстов. Основными источниками информации ей служат эмпирические данные, полученные непосредственно от этих объектов с помощью социологических и иных научных методов. Анализ этих данных она, как и теоретическая социология, осуществляет с помощью правил логики и формального аппарата. Среди критериев проверки соотнесение с реальностью не только обязательно, оно и должно быть убедительным по основным параметрам полученного знания. В числе критериев возможно, даже желательно, соотнесение выводов с существующим теоретическим знанием. Основной организационной формой получения нового знания здесь служит эмпирическое исследование. О его стратегии, составе, формах организации написано немало монографий и учебников. Учитывая задачи нашего учебного пособия, отметим некоторые типы эмпирических исследований.Простейшим типом можно считать социографию изолированного объекта. Это эмпирическое описание при ноль-гипотезах и ноль-теории (насколько это вообще возможно, если используются социологические методы).Гораздо более сложным является социальное обследование объекта, заключающего в себе крупную, общественно значимую проблему. Это не изолированный объект, а тысячами нитей связанный с обществом. Поэтому он требует достаточно широкого исследования. А его проблемный характер подводит если не к теоретическим, то к масштабным прикладным выводам.Высшим по сложности и научной значимости является теоретически ориентированное эмпирическое исследование. В нем теоретическая социология целенаправленно встречается с эмпирической, они взаимно обогащают друг друга, не утрачивая своих особенностей. Оно может быть прикладным, а может и не быть таковым. Как мы увидим из этого курса, в каждой стране классическими эмпирическими исследованиями становились именно теоретико-эмпирические. Фактуальная основа социологического знания Социология как система знания опирается на изучение фактов социальной действительности. Эмпирическая база социологического знания представляет собой сгруппированные и обобщенные социальные факты, рассматриваемые под углом зрения различных теоретических подходов. Например, многочисленные обобщения наблюдений и исследований динамики выбора молодежью профессий и жизненного пути становятся эмпирической основой обобщений в рамках социологии молодежи, социологии труда и профессий, социологии личности и пр. Можно заключить, что социологическая теория "выстраивается" в систему знания разной степени общности, причем высшие ее уровни задают определенные концептуальные границы и логику построения связей между ведущими понятиями более низкого уровня. Что же представляет собой фактуальная основа социологического знания, что означает понятие "социальный факт"?Факты можно рассматривать в онтологическом (не зависящем от сознания) и логико-гносеологическом планах. В онтологическом смысле факты суть любые не зависящие от наблюдателя состояния действительности или свершившиеся события. В логико-гносеологическом плане фактами называют обоснованное знание, которое получено путем описания отдельных фрагментов реальной действительности в некотором строго определенном пространственно-временном интервале. Это - элементарные компоненты системы знания.Понятие "социальный факт" было введено в социологию Эмилем Дюркгеймом - классиком французской социологической школы прошлого века. Дюркгейм разделял социальные факты на морфологические как материальный субстрат общества (например, плотность населения) и нематериальные факты как компоненты коллективных представлений, имеющие надындивидное социально-культурное значение.В современной социологии социальными фактами принято считать: (а) совокупные, систематизированные характеристики массового поведения; (б) совокупные, систематизированные характеристики массового сознания - мнений, оценок, суждений, верований и т. п.; (в) совокупные, обобщенные характеристики продуктов человеческой деятельности, материальной и духовной, (г) в феноменологически ориентированной социологии в качестве социального факта рассматривается отдельное событие, случай, состояние социального взаимодействия, подлежащее интерпретации с позиции деятельного субъекта. Фактуальная основа нашего знания - именно "сырой" материал, мы его обрабатываем и формируем в соответствии с концептуальными схемами, упрощаем, отбрасываем "ненужное" в данной концептуальной модели, случайное, нетипичное.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 289 | Нарушение авторских прав