Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Процедура 14. Упражнение с элементами групповой дискуссии - до 35 минут с обсуждением.

ПЕРЕРЫВ | Все участники группы окажутся в одном кругу (при этом кто-то может стоять лицом в круг, кто-то спиной, это неважно, главное, чтобы все последовательно образовали круг). | Когда задание выполнено, ведущий говорит об этом группе. |


Читайте также:
  1. Hand-тест и его теоретический конструкт. Процедура обследования и интерпретация данных.
  2. II. Процедура корректировки таможенной стоимости товаров
  3. III. Процедура оформления выпуска товаров с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при проведении дополнительной проверки
  4. III. Процедура проведения олимпиады
  5. Б) Процедура тестирования.
  6. Бисквит за 3 минуты. Чередование.
  7. Богословские дискуссии и диалоги

Вариант 1. Упражнение «История любви» (для разнополых групп).

Этап 1. Инструкция: - Прочитайте текст ("Историю Аллигаторовой реки»). После прочтения в таблице расставьте по порядку все пять персонажей истории, начиная с того, кого Вы рассматриваете как наиболее виноватого и, заканчивая тем, кого вы считаете наименее виновным. (То есть персонаж, которого Вы наиболее осуждаете, должен стоять в списке первым, а тот, кого Вы осуждаете менее всего, должен стоять пятым). Конечно, у Вас будут собственные причины того, почему Вы оцениваете их в таком порядке. Очень кратко опишите ваши мотивы. – 5 минут.

Этап 2 – до 20 минут. Ведущий делит участников на подгруппы по 5 человек (смешанные по половому признаку).

Инструкция: - Каждая группа должна:

1. Выбрать выступающего от группы.

2. Сделать сводную таблицу на основе индивидуальных оценок персонажей членами группы.

3. Обсудить причины, по которым тот или иной персонаж получил оценки от членов группы именно в таком порядке

4. Попытайтесь достичь полного согласия всех членов группы по рейтингу.

5. если вы смогли сделать это, будьте готовы сообщить остальным группам, на какой основе вы достигли согласия и каковы итоговые рейтинги персонажей.

6. если вы не смогли достичь полного согласия, то выявите, каковы были главные причины, препятствовавшие достижению согласия по рейтингам? Будьте готовы обсудить это и поделиться итоговым рейтингом вашей группы.

Этап 3. Докладчик от каждой группы представляет результаты групповой дискуссии. - 5 минут.

Этап 4. Общегрупповая дискуссия – до 10 минут.

В ходе дискуссии:

· выявляется процесс формирования специфических ценностей группы (как шло обсуждение),

· показываются способы разрешения ценностного конфликта:

- статистический (ч\з среднее арифметическое)

- авторитарный (лидер берет ответственность за группу)

- демократический (большинство подавляет меньшинство – «кто за...»).

- достижение консенсуса (полного согласия через разбор, убеждение)

Нет идеального способа разрешения ценностного конфликта, для разных ситуаций оптимальны различные способы.

Вариант 2. Игра «Стол переговоров» (может использоваться в однополых группах).

Игру рекомендуется использовать как наглядный пример при изучении участниками методов принятия коллективных решений и связанных с этим проблем.

Участники: число участников – 30 человек (можно меньше, тогда следует сократить количество игровых целей).

Место проведения: помещение, позволяющее свободно перемещаться всем участникам, в котором имеется не менее 10 стульев.

Реквизит: карточки с игровыми целями.

Исходное положение участников: участники разбиты на 10 групп.

Группы располагаются так, чтобы не мешать работе друг друга. В центре зала кругом стоят 10 стульев.

Каждой группе выдается карточка с игровой целью.

Проведение: игра проходит в 6 этапов. Первый, третий, пятый этапы – обсуждение тактики переговоров в группах: Второй, четвертый, шестой этапы – «стол переговоров» (по одному участнику от каждой группы садятся в центре зала на стулья).

Время каждого этапа обсуждения – 2 минуты.

Время каждого этапа переговоров – 7 минут. Во время переговоров разговаривать могут только участники, находящиеся за «столом переговоров».

Задание всем группам: по окончании всех этапов игры сформулировать ведущему общее решение. Если решение не будет объявлено ведущему, по установке игры считается, что все участники погибают.

Задание каждой группе (дается каждой группе в тайне от других, одновременно с сообщением ее игровой цели): принять решение, учитывающее игровую цель группы.

Общая игровая установка: вы потерпели кораблекрушение и попали на необитаемый остров. У каждого из вас разные мнения о том, что делать дальше. Вы должны принять совместное решение, цель которого – определить, как вам выжить на острове.

Игровые цели:

1. Вы считаете, что необходимо построить корабль.

2. Вы считаете, что необходимо построить дом.

3. Вы считаете, что необходимо построить несколько лодок и выбираться с острова группами отдельно.

4. Вы считаете, что необходимо съедать слабых и умирающих и ждать помощь с суши.

5. Вы считаете, что необходимо разжечь по всему острову сигнальные костры.

6. Вы считаете, что необходимо остаться на острове, вдали от цивилизации:

7. Вы – злой человек. Вы должны сорвать переговоры, не дать всем договориться.

8. Вы – миротворец. Вы должны помочь всем прийти к общему решению.

9. Вы – религиозный человек. Вы считаете, что все попали на остров за свои грехи, поэтому надо молиться, молиться.

10. Вы сошли с ума на острове. Предлагайте бредовые идеи, веселитесь.

 

Анализ игры: после игры участники каждой группы знакомят других участников со своей игровой целью. Ведущий организует обсуждение игры по следующим вопросам:

Как проходило обсуждение тактики ведения переговоров в группах?

Какие аргументы, доводы, варианты предлагались?

Как проходило обсуждение во время «стола переговоров»?

Как вели себя участники во время «стола переговоров»?

Какие трудности испытывали при выработке общего решения?

Как участники пришли к общему решению? (Что помешало участникам придти к общему решению?)

Как надо принимать коллективные решения?

 

Процедура 15*. Упражнение «Пролезть в открытку» - 10-15 минут. В зависимости от количества участников можно разделить группу на подгруппы не менее 7 человек или работать с группой в целом. Подгруппы, сформированные в прошлом упражнении, лучше перемешать.

- Ну что же, мы посмотрели и обсудили варианты того, как можно принимать коллективные решения, приходить к общему решению. Посмотрим, насколько вы сможете учесть полученный опыт при выполнении следующего упражнения.

Группе выдается открытка (или плотная бумага размером с открытку), ножницы и один-два листа бумаги.

- Вам предлагается пролезть в открытку. Это должна сделать вся группа. На выполнение задания вам дается 10 (15) минут в целом.

Примечания для ведущего данного упражнения в Сосновке: необходимо получить комментарии по проведению упражнения у преподавателя, работающего с группой.

В итоге упражнения делается вывод о степени сплоченности группы на данном этапе работы.

Процедура 16. Упражнение «Мы – одна команда!» - до 10 минут.

Необходимые материалы: по 1 листу А3 или газете на каждую группу.

Проведение. Участники делятся на мини-группы размером от 3 до 6 человек (можно остаться в том составе, в котором работали на предыдущем этапе). Каждой команде выдается лист А3 (газетный лист).

Тренер озвучивает следующую инструкцию: «Вам нужно всей командой встать на лист и скандировать «Мы — одна команда»!»

После того как это будет сделано, тренер складывает газету пополам и повторяет задание. После того как это будет сделано, тренер еще раз складывает газету пополам и снова повторяет задание. Задача группы — разместиться на наименьшем возможном кусочке бумаги на время, достаточное для того, чтобы крикнуть всем вместе «Мы — одна команда!»

- Насколько вы действительно можете называться командой, мы проверим завтра.

Процедура 17. Обратная связь по кругу – 5-10 минут.

Ведущий предлагает каждому участнику ответить на три вопроса:

- С кем из участников группы вам сегодня было особенно приятно общаться и работать?

- Что помогало, что мешало работать?

- Как соблюдались правила, нужны ли новые?

Процедура 18. Диагностика. Тест «Стиль обучения» (В СОСНОВКЕ НЕ ПРОВОДИМ)

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: ОФОРМИТЬ ПРАВИЛА ГРУППЫ .

 

 


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Процедура 13. Упражнения на согласованность действий и умение договариваться, принимать групповое решение.| Место проведения: Городской пляж

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)