Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Компетентный суд обязан вынести определение об отказе в выдаче исполнительного листа если:

1) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:

- третейское соглашение является недействительным;

- решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;

- состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям ФЗ;

- сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

- спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В п. 5 ч. 1 ст. 426 ГПК РФ и в п. 5 ч. 2 ст. 239 АПК РФ содержится еще одно основание для отказа в выдаче исполнительного листа:

- компетентный суд обязан вынести определение об отказе в выдаче исполнительного листа, если сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит доказательства того, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

При отказе судом в выдаче исполнительного листа стороны имеют право:

- во-первых, обратиться вновь в третейский суд для рассмотрения и разрешения спорного правоотношения.

Необходимо учитывать, что повторное обращение в третейский суд допустимо не всегда. На это влияет два объективных фактора: третейское соглашение и основания, по которым было компетентным государственным судом отказано в выдаче исполнительного листа. Третейское соглашение может иметь значение в том случае, если в нем не закреплен предельный срок его действия. В противном случае у сторон спорного правоотношения утрачивается возможность вторичного обращения в третейский суд.

Основания не лишающие возможности вторичного обращения в третейский суд: несоответствующий состав суда, не уведомление стороны о времени и месте, а также об избрании третейских судей, несоответствие третейского разбирательства нормам ФЗ. Отмеченные основания могут быть устранены третейским судом при вторичном рассмотрении дела в отличие от остальных оснований, на которые третейский суд повлиять не может.

- во-вторых, заключить новое третейское соглашение и на его основании вновь обратиться в третейский суд.

- в-третьих, обратиться в компетентный государственный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

Дата добавления: 2015-07-12