Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение правил третейского разбирательства

Конспект лекций | Виды третейских судов. | Порядок и образование деятельности третейского суда (ст. 3 ФЗ). | Банкротство. | Нормы, применяемые третейским судом при разрешении спора. | Зачет встречных требований. | Порядок принятия решения. | Условия и порядок оспаривания решения Третейского суда. | Основания для отмены решения Третейского суда (ст. 233 АПК РФ, 421 ГПК РФ, ст. 42 ФЗ о ТС) | Последствия отмены решения Третейского суда (234 АПК, 421 ГПК, 43 ФЗ). |


Читайте также:
  1. A) Определение обстоятельств
  2. CASE-технологии: определение и описание.
  3. E) Нет правильного ответа
  4. I. Правила чтения
  5. I.3. Определение активности
  6. II. Определение общих черт
  7. III. Описание правил обслуживания и ремонта электрооборудования

 

Постоянно действующий третейский суд Третейский суд для разрешения конкретного спора  
  о правилах третейского разбирательства договариваются стороны (они не могут противоречить действующему законодательству) Стороны не вправе - своим соглашением преодолеть требования, предъявляемые к третейскому судье, установленные п. 1, 2, 4, 5 ст. 8; - определить четное число третейских судей вопреки требованиям п. 1 ст. 9; - изменить основания для отвода третейского судьи, установленные ст. 11, - другие императивно закрепленные положения закона.  
Если стороны не договорились, то третейское разбирательство осуществляется в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда.   Действует действующее законодательство, а то что, что не прописано в законе, то определяется самостоятельно третейским судом.
Если правилами не определены какие-либо вопросы, то необходимо обратиться к нормам фед. законодат-ва. И уже в случае отсутствия правовой регламентации вопросов фед. законодательством суд правомочен самостоятельно определить процедуру третейского разбирательства, но только в части, не регламентированной ни сторонами, ни правилами постоянно действующего третейского суда, ни ФЗ.    
суды вправе использовать аналогию закона, т.е. с ГПК, АПК

 


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ.| Язык (языки) третейского разбирательства

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)