Рецензирование

Итак, Ваша контрольная работа выполнена.

Что дальше?

По существующим правилам написанная контрольная работа за один месяц до начала экзаменационной сессии регистрируется в учебном отделе университета и отдается на просмотр преподавателю, который составляет письменную рецензию. Для написания рецензии используется стандартный бланк. Рецензия пишется преподавателем от руки.

В рецензии должна быть отражена:

· характеристика проделанной студентом работы;

· оценка качества представленной работы;

· степень овладения темой;

· трудности, с которыми столкнулся студент,

· грамотность письменной речи студента;

· достоинства и недостатки, имеющиеся в работе;

· общая итоговая оценка контрольной работы в виде записи «работа зачтена» или «работа не зачтена».

Работа может оказаться незачтённой, если студент воспользовался чужой работой и сдал её под своим именем (заимствовав, например, из Интернета); если тема работы не соответствует учебной программе данного предмета; если в представленной работе не раскрыты основные вопросы выбранной темы.

В случае незачёта контрольной работы студенту даётся время для её переделки и устранения замечаний. После этого работа вновь регистрируется и отдаётся на повторную проверку преподавателю.

Если на момент начала экзаменационной сессии студент не получил зачёта по контрольной работе, в этом случае он не допускается к сессии вообще. В этом случае студенту необходимо ликвидировать все задолженности, а затем в учебной части решать вопрос о сдаче сессии в индивидуальном порядке.

Практика показывает, что если студент отнёсся к написанию контрольной работы со всей серьёзностью и воспользовался данными в этой книге советами, никаких проблем с зачётом своей контрольной работы он не имеет.

Литература

1. Алиев Т.А., Заболотская Т.А. Практическое руководство для студентов, магистрантов и аспирантов.

http://www.phys.spbu.ru/Library/Method/AcademWork/index.html

2. Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 269 с.

3. Методические рекомендации по написанию дипломных работ (для студентов факультета культуры). СПб.: СПбГУП, 2004. 23 с.

4. Методические рекомендации по разработке, оформлению и защите дипломных работ (специальность – 021100 Юриспруденция). СПб.: СПбГУП, 2003. 49 с.

5. Методические рекомендации по написанию контрольных работ по дисциплинам кафедры социально-культурных технологий (специальность – 053100 Социально-культурная деятельность.). СПб.: СПбГУП, 2004. 60 с.

6. Методические рекомендации студентам юридического факультета по написанию курсовой работы (специальность – 021100 Юриспруденция). СПб.: СПбГУП, 2005. 22 с.

7. Методические указания по выполнению дипломных работ для студентов экономического факультета всех обучения. СПб.: СПбГУП, 2005. 30 с.

8. Минько Э.В., Минько А.Э. Ускоренное конспектирование и чтение. СПб.: Питер, 2003. 128 с.

9. Положение об организации выполнения и защите курсовой работы (проекта). СПб.: СПбГУП, 2003. 15 с.

10. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов: Учеб. пособие. 4-е изд., испр. М.: Высш. шк.: ИНФРА-М, 1998. 192 с.

11. Русский язык и культура речи. Семнадцать практических занятий/ Под ред. Е.В. Ганапольской, А.В. Хохлова. СПб.: Питер,2005. 336 с.

12. Симонович С., Евсеев Г. Новейший самоучитель по работе в Интернете. М.: "ДЕСС КОМ", 2000. 528 с.

13. Соловьев С.А. Шрифт и декоративное оформление: Учеб. пособие для сред. худож. учеб. заведений. - М.: Высш. школа., 1993. 159 с.

14. Эхо Ю. Письменные работы в вузах: Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. 2-е издание. - М.: Вестник, 1997. 240 с.

d c

Приложение 1

Дата добавления: 2015-07-12