Проблемный) и аналитический репортажи

Это сюжеты, не связанные, как правило, с событием сегодняшнего дня, что следует из самих определений. Немаловажным элементом рассматриваемых типов сюжетов является часто встречающееся в них присутствие в них оценочного, комментарного момента.

Стремление к тому, чтобы донести до зрителя свою точку зрения на происходящее – нормальная болезнь любого нормального начинающего журналиста. Отсутствие такого желания, установка лишь на изложение фактов – ненормально. Другое дело – дозировка фактов и комментариев, а главное – форма.

Высшим пилотажем оценки происходящего можно считать «оценку через факт». Пример. Корреспондент в Риге рассказывает о встрече президентов трех стран Балтии – Латвии, Эстонии и Литвы. Повестка дня встречи, содержание бесед носят ярко выраженный антироссийский, антирусский характер. Корреспондент нейтрально, отстраненно, почти протокольно излагает вопросы, составляющие содержание встречи и бесед между тремя президентами. В общем-то, для зрителя поумнее и этого уже достаточно. Для всех остальных звучит последняя фраза корреспондентского текста, также только фиксирующая факт: «Переговоры проходили на русском языке».

Другим способом передачи оценок может быть синхрон, однако, в этом случае очень существенна личность интервьюируемого. Точнее, его социальный статус через призму происходящего, того, о чем идет речь.

Если речь идет о какой-то конфликтной ситуации, где присутствуют две стороны, точка зрения обеих сторон обязана присутствовать в сюжете. Или обе стороны – пусть близкую ему точку зрения и позицию выберет сам зритель, или никто. Не всегда убедительным выглядит в таких ситуациях и синхрон нейтрального эксперта: в конфликтных ситуациях эмоциональный момент играет весьма существенную роль, а значит, усиливается момент недоверия к СМИ, освещающим конфликт.

Скажем, речь идет о межтаджикском конфликте. В республике присутствуют Коллективные миротворческие силы СНГ. Комментарий кого-либо из миротворцев вряд ли будет убедителен для всех зрителей, если учесть обвинения в адрес КМС со стороны оппозиции в том, что миротворцы находятся на стороне правительственных сил.

Аналитический (проблемный)

Нередко рамки чисто информационного репортажа оказываются тесными для автора. Он не ограничивается воссозданием картины события, а стремится подвергнуть его анализу, сопоставляет факты, исследует их связи, изучает причины и следствия. Данный вид репортажа ориентирован не только на описание одномоментного события, но и на выяснение причин его возникновения и развития, «несет в себе элементы анализа события, авторские обобщения и выводы. Для этого автор вправе привлекать дополнительные факты, цифры, обращаться к другим событиям. Такой материал близок к корреспонденции. С помощью проблемного репортажа журналисты поднимают актуальные экономические, научные, другие вопросы, заостряя на них внимание для дальнейшего более серьезного изучения. Большие возможности дает этот вид жанра для критики недостатков» [2, с. 221].

Поэтому в данной разновидности репортажа мы наблюдаем симбиоз различных жанровых элементов. В аналитическом репортаже могут присутствовать зарисовочные элементы (описание места действия, характеристика его участников), информационные (факты, цифры, свидетельства), аналитические (оценка, комментарий, прогноз). Все эти разнородные элементы, как правило, объединяются единой темой, которая раскрывается автором в логической последовательности. Движение темы разворачивается по схеме: тезис – аргумент – вывод. Поэтому в аналитическом репортаже автору важнее всего показать логику развития события, все предшествующие и сопутствующие факты и случаи, которые в той или иной степени могут пролить свет на жизненную ситуацию.

Для раскрытия сути той или иной проблемы журналист может рассмотреть не одно, а несколько однородных событий, происшедших в разное время и в разных местах, но обусловленных одними и теми же причинами. Поэтому в аналитическом репортаже возможны временные и пространственные смещения. Динамика повествования может быть достигнута за счет развертывания авторских мыслей, суждений и версий, а также показа внутренних движущих сил проблемы. В отличие от других разновидностей, в аналитическом репортаже факты даются в обобщенном виде, как некий итог уже осмысленных автором данных.

5. Телевидение как психологический, эстетический, политический феномен.
Телевидение как психологический, эстетический, политический феномен
Телевидение является основной сценической площадкой политической драмы. Оно может влиять на определение как внутри-, так и внешнеполитической повестки дня. То, что не попадает в каналы телевидения, в наше время почти не оказывает влияния на состояние общества. Политический процесс для масс репрезентируется в информационной картине.
Для обеспечения нормального субъект-субъектного диалога между политическими функционерами и широкими массами населения, на телевидение возлагаются следующие функции:
• информационная (непосредственно информирование о фактах и событиях, имеющих место в стране и мире);
• корреляционная (обеспечение поддержки властей, поддержание существующих норм,);
• континуитивная (трансляция доминирующей культуры, поддержание общности социальных ценностей);
• развлекательная (снижение уровня социальной напряженности);
• мобилизационная (проведение кампаний в поддержку тех или иных политических решений)
Вследствие того, что телевидение представляет собой мощное орудие убеждения, различные группы добиваются доступа к этому социальному институту с тем, чтобы продвигать свои определения и версии проблем. Необходимо внедрять действительно интерактивные формы, предусматривающие прямое участие аудитории в публичном диалоге. Именно СМИ могут служить катализатором появления в России гражданского общества и внедрения в сознание людей основ истинно демократического общественного устройства.
Телевидение как психологический феномен: благодаря аудиовизуальной природе телевидения, оно способно влиять на эмоционально-психологические состояния человека путем различных выразительных средств и приемов, используемых в телепрограммах.
Телеведиение как эстетический феномен: современное телевидение способно приобщить телезрителя к культуре. Телевидение в области эстетики несет в себе не только развлекательную функцию, но и просветительскую.

Дата добавления: 2015-10-21