Должна ли женщина заниматься карьерой?

00:06:46 Итак, я сегодня тогда расскажу о позициях десятого дома. «Женщина и карьера» у нас такая подтема и «Одинокая часовая бомба общества». Итак, женщина и карьера. Вопрос: хорошо или это плохо,если женщина занимается карьерой? Неоднозначно. Совершенно верно, т.е. ползала может сказать хорошо, ползала может сказать плохо, кто-то может сказать, что это зависит от ситуации. Действительно это так, нельзя подходить фанатично к этому. Ведический принцип таков, что в силу неотъемлемых качеств каждого из нас, женщин и мужчин, т.е. то, что называется «дхармой». «Дхарма» – это значит, неотъемлемое качество с санскрита. «Дхарма» – неотъемлемое качество. Неотъемлемое качество каждого из нас, оно приводит к тому, что мы или как бы оно нас естественным образом настраивает на гармонию с определенным видом деятельности. Например, если сахар имеет дхарму сладости, это его неотъемлемое качество. Если его изъять, то сахар не имеет никакой ценности. Т.е. если это кристаллы, если они белые, но при этом не сладкие. Какой смысл в сахаре? Или, если огонь не греет, какой смысл в огне? Если вода не смачивает, можно ли ее считать водой? Можно ли считать водой то, что не смачивает? Нет, может быть это какая-то другая жидкость? Любая жидкость – это качество ее, она смачивается.

00:09:12 Итак, если мы берем какое-то неотъемлемое качество, мы должны понять, что без него не может быть в гармонии. Просто теряет смысл. Это сахар строит отношения с нами через то, что он всегда сладкий. Если он однажды он решит стать соленым, он испортит с нами отношения. Правильно? Пару раз он нам испортит чай, а потом мы перестанем пользоваться им вообще. Предположим. Гармония будет нарушена, баланс нарушен. Таким образом, у каждой их половин человечества есть свои неотъемлемые качества. И мужчина, представляя солнечную природу, он представляет социальную, внешнюю, так называемую внешнюю деятельность. Он предназначен для этой внешней деятельности: для политики, для карьеры, для войн. Он предназначен, это его природа. Для того чтобы двигать вперед. Самый яркий пример, который мы с вами такой давно уже хорошо знаем, это мужчины – это «куда», т.е. паровоз, локомотив. Женщина отвечает в силу своей природы, особенности своей природы, ее сладость.

00:10:06 В мужчине сладость в том, что он действует вовне – решимость, оптимизм. Это главное. Это то, отчего любой мужчина чувствует больше всего воодушевление. Если он смог чего-то достичь, он чувствует воодушевление. Иногда даже, если остался один и со всеми испортил отношения, и его отторгло общество, но он сидит в разливе и в этой палатке травяной. Я не помню, что там с Владимиром Ильичом было. Шалаш, шалаш, да, да. И там чернильница где-то в тюрьме из хлеба и молоком он пишет, короче. Он один, он враг народа или враг царского режима, но все равно ему приятно. Т.е. мужчина не страдает от того, что он изолирован. Главное, чтобы была достигнута цель. Теперь представьте женщину, которая сидит в разливе, в шалаше и думает: «Как это классно! Сидеть в шалаше одной во имя дела всемирной пролетарской революции». Обычно это были женщины «персе», так сказать, т.е. только одно название. Если такие женщины были, то это была маскировка просто в женском теле. Мужчины в женском теле. Поэтому внутренняя природа, природа отношений, лунная природа, природа луны связана с женщиной. Инь-янь знаете, в разных традициях – солнечная энергия, лунная энергия, женская начало, мужское начало – мы говорим.

00:11:20 Гармония есть тогда, когда зная о своей природе человек старается реализовывать именно эту природу. Мужчина стремится действовать вовне, т.е. достигать целей. Женщина стремится строить отношения. Если она хочет достичь целей, что она делает? Она строит отношения с мужчиной и он достигает целей, которые ей открываются просто как, т.е. двери открываются, называется, везде. Поэтому мы можем спорить с вами не столько о том кому, чем лучше заниматься. Это будет спор, похожий на то, чем лучше посолить суп – сахаром или солью? Кто-то будет отстаивать, что солью лучше солить, кто-то будет кричать: «Сахаром тоже можно посолить». Да? Такой же беспредметный будет спор, но могу возникнуть сомнения, вопросы и даже какие-то споры насчет того, насколько в наших условиях, где все уже идет кувырком, насколько практично поднимать ведическое знание и следовать своей природе, следовать своей «дхарме». Насколько практично? Если все вокруг дисгармонично, может быть нам проще пройти путем дисгармонии и просто-напросто не мучиться, не вставать… Противостояние – ни становиться в оппозицию обществу и тому, как все сложено сейчас и жить спокойно.

00:12:32 Но в том проблема, что за счастье быть самим собой, реализовывать свою природу за счастье достижения «дхармы», как говорят веды, человеку иногда приходится платить большую цену. Иногда, как говорится, приходиться стать белой вороной, т.е. либо ты хочешь как все, либо ты будешь счастлив. Англичане говорят, – такая хорошая поговорка, одна из моих любимых, – то, что является здравым рассудком, не всегда является всеобщей практикой. Т.е. если вещи, которые мы делаем из здравого рассудка – это не всегда тоже самое, что делают все. В английском языке просто звучней получается: «What is coming sense – здравый рассудок, not always coming practice – не всегда всеобщая практика». Поэтому мы понимаем, что путь к счастью иногда очень, очень узок. Это в Библии говорится, «узким путем». Человеку приходится ходить узким путем. Но силы к тому, чтобы двигаться так дает знание, что как бы не происходило в мире, если даже все женщины и мужчины поменяются сейчас местами и будут делать: мужчины – стоять на кухне, готовить, нянчить детей. Но внешне, почему бы и нет? Но внутреннюю природу невозможно изменить.

00:13:35 Мужчина – это Солнце, женщина – Луна. Если мужчина начинает действовать, как Луна, он может достичь успеха, но он не будет счастлив. И в ведах есть блестящий афоризм, который ничего нового вам не открывает. В Бхагавад-Гите говорится лучше самым несовершенным образом выполнять свои обязанности, т.е. следовать своей природе, чем блестящим образом выполнять чужие. Это бы не упоминалось, если бы нам не удавалось блестящим образом выполнять чужие обязанности, потому что «этот путь просто опасен», дальше говорится. Не просто «на-на», плохо, а потому что это опасно. Чем это опасно? Давайте посмотрим. Представьте, что человек начал выполнять обязанности, которые не соответствует его природе. А вам и представлять нечего, вы все это делаете каждый день. Но дело в том, что есть один маленький нюанс: вы можете выполнить самым блестящим образом. Женщины могут зарабатывать во много раз больше, чем мужчины. Мужчины могут готовить вкуснее во много раз, чем женщины. Они могут блестяще заниматься детьми, делать все по хозяйству и делать блестяще покупки. А женщины могут руководить фирмами, вести свой бизнес, могут быть руководителями в отделах и т.д., и т.д., т.е. во внешней сфере, быть политиками и даже, представляете, президентами стран. Но есть один маленький нюанс – ни те, ни другие не будут счастливы.

00:14:47 И дальше есть проблемы, если человек выполнив обязанности не свои несчастлив, в чем опасность? В том, что ему срочно надо будет искать какую-то компенсацию своему счастью и делать он будет это не естественным образом. Это суррогатное счастье. Разные виды счастья есть суррогатные: это алкоголь, это наркотики, это интернет. Я не говорю, что весь интернет это обязательно то же самое, что наркотики. Много светлого и замечательного, и прогрессивного происходит сейчас в цифровом пространстве, но тем не менее. Любые зависимости в основном – это результат непонимания своих желаний. А почему человек может не понимать свои желания настоящие, свою природу и не чувствовать, что ему счастливо было бы делать то, для чего он родился как бы. Вот, для чего моя природа, мое тело? Просто потому, что человек вообще не знает, чего он хочет желать, чего он желает. Но почему это происходит? Потому что есть какие-то эмоции, которые подавлены. Человек теряет связь с собой, с внутренней своей природой, перестает понимать сахар он или соль. Когда он перестает проявлять в полноте во всей эмоции.

00:15:50 Женщины, когда они отказывают себе в том, чтобы желать. Они не могут позволить себе желать, с детства отказывают, потому что нам отказывают с детства. Так? Они могут позволить себе желать больше. И что в наши дни желать больше? Что значит для женщины желать больше? Больше фирм открыть? Или больше денег заработать? Нет, в наши дни это заработать много денег и открыть много фирм, еще хотеть больше, чтобы меня в конце дня кто-нибудь хоть выслушал. Вот это больше будет называться, хотеть больше. И побыть женщиной хотя бы вечером, чтобы кому-то было, как в народе принято говорить, поплакаться в жилетку. Ни одна женщина так не чувствует такого одиночества и ощущения непонятности, и изолированности, как женщина, достигшая успеха в обществе. Это не ведический афоризм, это психологический закон наблюдения, анализ тех психотерапевтов, психологов, которые консультируют людей. Ни одна женщина не чувствует себя настолько несчастной, эмоционально, человечески, настолько изолированной, не понятой никем, включая близких детей, коллег, как женщина, которая достигла успеха.

00:16:54 А теперь вопрос: есть ли смысл ставить достижение успеха во главу угла? Нету, потому что это счастье, которое нас… это вид счастья, который нам самим не подходит. Все равно что, сейчас есть такая теория, что надо подбирать диету по группе крови. Вы, наверное, все ознакомились, слышали о ней. Да? Да, разумное зерно в этом есть. Без сомнения. Я не углублялся в нее, я не вижу, она молодая теория. Мы индивидуально по своему составу крови, по группе крови, поэтому нам каждому может быть гармоничны те или иные продукты питания. Да? Но точно также, почему же деятельность не может быть нам гармонична определенная, женщинам и мужчинам? Т.е. это тоже определенная группа крови: женщины и мужчины. И, стало быть, то что подходит одним, совершенно не подходит другим. Не может быть равенства в этом плане. Равенство – обычно означает хаос, не гармонию, хаос как раз. Если все могут делать всё. То в чем, тогда как бы различие, в чем проявляются особенности? Как есть принцип, что противоположности притягивают, да? Как же тогда мы будем строить отношения, если мы все будем делать одинаково? Для такого брака, где все зарабатывают деньги или все готовят, или т.е. не разделены обязанности. Все могут делать все, как клоун в цирке. Он должен уметь немножко все. Для такого брака достаточно одного человека но, в общем, так и есть. У нас браки все чаще и чаще браки, состоящие из одного человека. Как сказать? После развода, брак после развода.

Дата добавления: 2015-10-21