Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Аргументация. логические приемы доказательств.

Читайте также:
  1. I. Основные приемы (способы выполнения).
  2. OLAP-технология и хранилище данных (ХД). Отличия ХД от базы данных. Классификация ХД. Технологические решения ХД. Программное обеспечение для разработки ХД.
  3. VII. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ
  4. А) Психоморфологические представления и их кризис. Исторический экскурс
  5. АГРЕССИЯ И ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
  6. Анатомо-физиологические особенности

Аргументация – приведение доводов, или аргументов, в обоснование какого-либо положения; совокупность таких доводов. Основными способами аргументации являются доказательство и опровержение.

Спор — данный прием можно определить как словесное состязание, обсуждение, в котором каждый отстаивает свое мнение.Уловкой в споре называется всякий прием, с помощью которого хотят облегчить спор для себя или затруднить спор для противника.

Требования, предъявляемые к аргументам

· Аргументов должно быть ровно столько, сколько нужно для доказательства тезиса

· Аргументы должны быть истинными.

· Формулируются аргументы чётко и непротиворечиво.

· Аргументы объединяются в систему

Логические аргументы влияют на разум, убеждают через сферу рационального:

· факты, не вызывающие сомнения;

· выводы науки (в том числе и научные аксиомы);

· статистические данные;

· законы природы;

· положения юридических законов, официальных документов, постановлений и других нормативно-правовых актов;

· данные, полученные экспериментальным путём, заключения экспертов и др.

23 Психологические приёмы аргументации

Влияют на чувства, убеждают через сферу эмоционального:

· личная уверенность или неуверенность пишущего или говорящего;

· статистические данные, если они вызывают своей внушительностью и значимостью определённые эмоции;

· ссылки на авторитетные источники (высказывания великих людей, афоризмы, пословицы);

· примеры, вызывающие эмоции;

· показ негативных последствий, которые наступят, если за истину принять антитезис;

· цитаты;

· ·прямая апелляция к совести, чувствам, долгу и др.

 

уловки в споре:

· Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.

· Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей.

· Лесть

· Демагогия

· Шантаж

· Необоснованное обвинение в упрямстве

· Сравнивание чего-либо несравнимого. В этом случае рекомендуется всё же уметь объяснять разницу «между Африкой и компьютером», чтобы объяснить, почему их нельзя сравнивать.

· Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.

· Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления и оскорбления третьих лиц.

· Угрозы и хулиганские выходки.

· Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты.

· Вмешательство в спор иных, не вовлеченных в спор, людей.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 955 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Речевая ситуация. Виды речевой деятельности. | Говорение как вид речевой деятельности. Специфика публичной речи. Классический риторический канон. | Речевые тактики в деловом общении. | Психология речевой коммуникации.типы коммуникабельности людей,учет типа при общении. | особенности реч коммуникации в Деловой среде. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Приемы достижения взаимопонимания с аудиторией| Стратегия и тактика речевого поведения. важнейшие тактики и приемы спора.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)