Достижения русской цивилизации

Жизнь, разумность и божественность являются неотъемлемыми свойствами материи. На практике звук может превратиться в живое божественное существо, которое люди обычно принимают за дух, или правильнее сказать, приведение. При создании духов и живых психополей, использовалась цилиндрическая форма храмов, что подтверждают археологические раскопки. В центре храма помещалось круглое сооружение, называемое на древнерусском языке «крада» (откуда произошло слово «награда», т.е. «на краде»). КРАДА – это центральное место храма, где стоял во время службы жрец.

Мы можем утверждать, что самолёты и виманы (лётные аппараты древних) продолжали строить вплоть до XVII- XVIII веков, потому что их керамические модели находят в погребальных камерах пирамид, которые, как считают сегодня некоторые исследователи, были построены не позже XVII века. Но не только самолёты. О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обозначали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Известно, что русские сёла обычно получали названия по процветающему там ремеслу, и можно утверждать, что там строили летающие корабли, а не плавающие, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было).

Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. Поэтому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр I спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, где Пётр уже давно запретил летать, разрешалось только плавать под парусами или на вёслах.

Имея волшебные технологии, ещё каких-то 300-400 лет назад, разве не могли тогда наши предки летать в космос? Оказывается, не только могли, но и летали. В это время и Венера, и Марс, и Луна были колониями Земли. На это указывает русское слово Селена, название Луны, т.е. село, или заселённое пространство. Другое название Луны – «Месяц» указывает на мессу – священнодействие, некогда существовавшее у наших предков, а окончание -яц тождественно –ас (сравните кон-ас, откуда князь, «кон аса», другими словами «кон бога»), из чего можно сделать вывод, что на Луне жили наши людские колонии, чей уровень был сравним с богами. К тому же, обратное прочтение слова «Земля» (правильно Семля связано с семенем) – «меса» (месса), что указывает на то, что и на Земле, и на Луне были одни и те же ритуалы, т.е. жили одни и те же люди, только разной направленности.

Другое русское слово «ВенеРа», в честь русского царя Вена, которому была крещена во второй раз Россия и вся Европа (тогда она была ещё частью России), указывает нам, что каких-то 900 лет назад Венера была ещё заселена русским населением. И, по всей видимости, протуберанец, уничтоживший жизнь на Венере, сжёг её биосферу не 6000 лет назад, а в XI веке нашей эры, как следует из даты жизни русского царя Вены. Не случайно, «сс»[10] пришлось придумать даже римскую богиню Венеру и приравнять её к греческой Афродите, хотя как первой, так и второй никогда в природе не существовало, но это помогло затушевать перед людьми истинный смысл названия второй планеты.

Российская Держава была последним оплотом, где ещё сохранялись остатки Рая. С гибелью Державы о Рае остались лишь воспоминания. Порядок в голове, порядок в семье порождают порядок в обществе, который передаётся всей Природе. А порядок в Природе порождает негэнтропийные (жизнеутверждающие) процессы, организующие биосферу на иных принципах, и тогда природные возможности божественного Пантеона становятся достоянием людей, которые превращаются в богов. Можно сделать вывод, что под Раем наши предки понимали такое состояние вещей в природе и обществе, когда в них отсутствовали процессы хаоса и разрушения, а был порядок и наличествовали процессы созидания, благодаря которым любое положительное желание человека становилось осуществимым.

С разрушением Рая на Земле и с падением последнего его оплота – России процессы в Природе поменяли свой знак и стали энтропийными, и люди утратили не только божественность, но и бессмертие. Как только они прекратят уничтожать деревья и вырубать леса, т.е. сеять смерть и разрушение, а наоборот, будут их высаживать и выращивать, так процессы на Земле снова станут негэнтропийными, т.е. жизнеутверждающими, и на нашей планете вновь все перестанут стареть, и смерть исчезнет с Земли.

Читатель может возразить, а как же лук, стрелы, мечи и латы, свидетельствующие о бронзовом веке и примитивности наших предков? Но в том-то и дело, что такое утверждение стало возможным после уничтожения Петром I всех достижений нашей русской волшебной культуры и насаждения «европейской» «науки», которая несла материализм и примитивизм. Латы до сих пор остаются блестящими, а это указывает на то, что они служили для отражения светового оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов. Вспомните русские сказки: «Махнул палицей один раз – в стане врага улица образовалась, махнул другой раз – полвойска пало». Существительное «палица» происходит от глагола «палить». Это не примитивное оружие, а световое, способное вызвать или паралич, или превращения, или окаменения.

Наряду со следами стрел в костях мамонтов исследователи неоднократно находили пулевые отверстия. Огнестрельное оружие было известно задолго до его якобы открытия в Европе и Китае, а лук со стрелами применялся наряду с ним в основном против волшебников, которых простой пулей убить невозможно, обязательно должна быть живая сила (в нашем случае – лук) и заговорённая стрела.

Бронзовый век пришёл на смену медному не как прогресс, а как закат волшебной человеческой культуры, из которой ушло всё чудесное. Бронзовыми орудиями действительно можно рубить и колоть, но это уже совсем другая культура – навязанная России, как и Европе.

В санскритском тексте «Самхара Сутратхара» говорится о химическом и биологическом оружии, применяемом в военных целях. «Самхара» была ракетой, распыляющей химические и биологические вещества, приводящие к появлению уродств, а «моха» – оружием, поражение которым влекло за собой полный паралич человеческого организма. Из Махабхараты мы узнаём, что каждый бог имел своё оружие, в основном влияющее на погоду, но самым страшным было оружие Брамы, которое по описанию напоминает ядерное.

Современные изобретатели и учёные практически повторили многие древние изобретения, в основном как аналоги. Ступе соответствует современные самолёты. Всевидящее зеркало, которое по легенде в XVIII веке находилось даже в Софийском соборе, заменено телевидением. Всеобщая телепатия, заменена радио. Сапоги-скороходы – автомобилем.

На основании всего сказанного мы можем утверждать, что ещё в средние века человеческая цивилизация оставалась волшебной. Ещё продолжались космические перелёты, детей продолжали учить в школах волшебству, и в то же время между людьми вспыхивали войны с применением самых ужасных видов оружия: бактериологического (вспомните средневековые описания эпидемий: оспы, чумы, сибирской язвы), химического, ядерного, лазерного и тех, о которых мы ещё не знаем. От войны к войне люди теряли все волшебные знания и утрачивали культуру.

Последний акт разрушения остатков Рая был осуществлён в период царствования Петра-самозванца, когда была введена вместо черт и резов кириллица, и все «бесовские книги» уничтожены. Ориентировочно это произошло в 1696 году. О том, что кириллица пришла в Россию в Х веке, было высказано много сомнений различными авторами, в том числе и А.Т. Фоменко. Во время царствования Петра-самозванца были разрушены и древнее образование, и древняя письменность, с уничтожением которых погибла и вся волшебная русская культура Земли. И после гибели древней культуры «сс» усиленно форсировало и создавало у опущенного Человечества новую науку, назначение которой не столько просвещать и давать людям силу, сколько ограждать от былых достижений наших предков. Для этого специально во все времена после порабощения Человечества создавались различные комитеты «по борьбе с антинаукой», «по борьбе с религией», «по борьбе с антихристоферианством», «по борьбе с метафизикой» и пр. анти в зависимости от уровня опущенности людей.

§ 5. Источники по «русской истории»

Сегодня основоположниками русской истории являются великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской «теорией» происхождения руссов. Сюда ещё относят В.Н. Татищева, хотя написанная им «История Российская с самых древнейших времён» на самом деле исчезла, и мы сегодня имеем под этим заголовком татищевские «черновики», изданные Миллером1[11].

Нельзя доверять и такому источнику русской истории, как труды М.В. Ломоносова. Как только он занялся древней историей России, то неожиданно скоропостижно скончался на 54-м году жизни, будучи совершенно здоровым человеком. А изданный Миллером после смерти Ломоносова под его именем труд по истории был исправлен в нужном направлении, где уже не было расхождений между Ломоносовым и Миллером. Ломоносов был первым критиком норманнской «теории», которую пытался навязать нам Миллер и Ко, хотя в изданном Миллером труде Ломоносова ни слова не сказано о критике этой теории.

Норманнской теории происхождения руссов до сих пор придерживаются западные учёные, хотя уже в 1917 году в России она была признана антинаучной. Но если вспомнить, что за критику Миллера М.В. Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешивание и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории было заинтересовано руководство Российского государства. После выхода на свободу Ломоносов не успокоился, наверное, он чувствовал в себе силу, ведь в то время упорно ходили слухи, что он внебрачный сын Петра I, и он не опровергал их. Но разве мог он знать, что не Романовы определили его судьбу.

Российскую историю написали, вернее, переписали германцы-католики, специально для этой цели выписанные императором2[12] Петром I из Германии. И уже во времена Елизаветы самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская Академия, и до 1841 года фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию1[13].

Как видите, за сто десять лет существования «Руссой академии» из 28 её членов «создателей» русской истории ни одной русской фамилии, и только с 1841 года из 42 действительных членов Российской Академии 37 уже русские. Но что толку. Историю России и всего Человечества вышеперечисленные «специалисты-историки» уже придумали новую. Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей. Поэтому всё, что написали Байер, Миллер, Шлёцер, натворившие дел ещё до создания «русской» академии, не соответствует действительности. Эти же специалисты создали германскую историю, историю Рима и Греции, увязав их, а вернее сделав независимыми от истории Российской Державы. Поэтому, сегодняшние историки удивляются, как мог Н.А. Морозов не поверить в историю Египта, Рима, Греции, Китая, ведь есть же летописи. Но в том-то и дело, что большинство древних летописей написано в XVIII-XIX веках сначала в Москве, а потом в Петербурге, а все древние летописи России подделаны этими же историками и «летописцами», проникшими во все конфессии, где только требовались летописцы.

То, что существует единый центр подделки летописей и переделки истории, убеждает нас такой, например, факт, как постоянные редакции священной книги землян – Библии, которая тем не менее оказывается одинаково переделана как у католиков, так и у протестантов, как у православных, так и у старообрядцев. Например, книги Макавея, существовавшие ещё в XIX веке, одновременно исчезли из католического и православного изданий. Это без всяких Вселенских соборов и вердиктов митрополита или Папы. Захотели, взяли и вычеркнули и даже не посмотрели на то, что в Священных писаниях нельзя ничего вычёркивать и вообще нельзя переделывать ни одного слова. Но если подделывается и переделывается священное писание, то историю сам бог велел переделать. Причём это делается, невзирая на мнение и знания народа. Например, сегодня мы из школьного учебника новейшей истории, внедрённого нам Соросом в страны бывшего СССР, узнаём, что во Второй мировой войне победили американцы, а Россия и её народы вообще не причём.

Германский историк Миллер – автор «шедевра» русской истории. нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. После этого утверждения Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей пришить к истории России. Вернее, зачеркнуть историю Российского царства и подменить её историей Киевского княжества (тоже, кстати, придуманной), чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом русских городов, а не матерью, ну да простим ему плохое знание русского языка). А ведь эта фраза даёт возможность сегодняшним нашим недругам стравливать людей между собой.

Если вспомнить взаимоотношения поляков и России, то можно предположить о существовании польских учебников по «истории», утверждавших, что Варшава тоже была матерью русских городов. То, что такие взгляды внедрялись в умы людей, не оставляет сомнений, иначе непонятно, как удалось поляков перед Октябрьской революцией настроить против русских. Точно такие же взгляды на основании, видимо, «учебников по истории» сохранились до сих пор в Литве и Латвии, где считают, что Россия раньше входила в их состав, и тогда эти страны процветали. В Германии такой учебник точно есть, и там утверждается, что Крым был германским.

Дата добавления: 2015-10-16