Основные выводы

1 Произведен анализ статистических данных по наработке отказов ЦНА, который позволил определить необходимость разработки дополнительногоспособа обработки сигнала, отличного от стандартного спектрального разложения, для выявления дефектов подшипников качения.

2 Определено, что имеющаяся в вибросигнале шумовая составляющая затрудняет выявление дефектов подшипников. Показано, что очищение вибросигнала от шумовой составляющей достигается с помощью вейвлет-преобразования при использовании программного комплекса MATLAB 6.0 с применением вейвлета Добеши и числом дискретизации от 5 до 8. 3 Установлено, что показателем развития дефекта подшипника является увеличение масштабного коэффициента. При этом предельное состояние насосного агрегата достигается при значении масштабного коэффициента 15-18. 4 Совпадение фазовых портретов, построенных по узкополосным диапа-зонам формы волны вибросигнала, свидетельствует о наличии дефекта в конструктивных элементах подшипника. 5 Разработан метод построения реконструированных фазовых портретов, основанный на теории детерминированного хаоса, который позволяет выявлять дефекты конструктивных элементов подшипников качения при оценке состояния насосного агрегата. 6 Доказано, что фазовые портреты для различных элементов подшипников качения имеют различную структуру. Это позволяет визуально идентифицировать дефекты конструктивных элементов подшипников качения, возникающие в насосном агрегате.

7 Установлено, что в случае развития в насосном агрегате группы дефектов форма фазового портрета определяется структурой доминирующего дефекта. Фазовые портреты зарождающихся дефектов начинают формироваться смомента, когда амплитуда частоты, относящаяся к вибрации конструктивных элементов подшипника, превышает шумовую составляющую в 2,5 раза. 22

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ОПУБЛИКОВАНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ ТРУДАХ

1 Нафиков А.Ф. Различные методы технической диагностики насосногооборудования // Интеграция науки и высшего образования в области био- и органической химии и механики многофазных систем: Материалы I Всерос. науч.

INTERNET конф.- Уфа: Из-во «Реактив», 2002.- С. 68-69. 2 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Кузеев И.Р. и др. Применение метода фазовых портретов для технической диагностики насосного оборудования //

Прогрессивные технологии в машиностроении и приборостроении: Материалынауч.-техн. семинара.– Киев: Из-во АТМ Украины, 2003.- С. 24-25. 3 Нафиков А.Ф., Сулейманов Р.Р., Закирничная М.М. Диагностика насос-

ного оборудования с использованием метода фазовых портретов // 54-я научнотехническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ: Сб. тез. докл.– Уфа: УГНТУ, 2003.- С. 247-248. 4 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Кузеев И.Р. и др. Оценка технического состояния насосного оборудования с использованием теории детерминированного хаоса // Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности: Тез. 3-я Междунар. конф.- М.: Из-во ЗАО НИИИН МНПО «Спектр», 2004.- С. 129. 5 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Кузеев И.Р. и др. Вибродиагностика оборудования с использованием основ детерминированного хаоса // Контроль. Диагностика.- М., 2004.- С. 42-47.

6 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Сабуров В.К. Использование теориидетерминированного хаоса для диагностики роторного оборудования // 55-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых

УГНТУ: Сб. тез. докл.– Уфа: УГНТУ, 2004.- С. 218-219.

7 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Сулейманов М.Р. Использование ре-

зультатов службы технической диагностики при проведении ремонта насосного оборудования // Нефтегазовое дело.- 2004.- 6 с. http://www.ogbus.ru/authors/zakirnichnaja/zakirnichnaja_1.pdf. 23 8 Нафиков А.Ф., Закирничная М.М., Кузеев И.Р. и др. Методика определения технического состояния подшипников качения с использованием основтеории детерминированного хаоса// Прикладная Синергетика – II: Сб. тр. Междунар. науч.-техн. конф.- Уфа: УГНТУ, 2004.- Т.2.- С. 33-38.

Дата добавления: 2015-10-16