Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА). Сравнительный анализ Принципов и Венской конвенции

В числе важнейших неправовых актов, принятых в области регулирования внешнеторговых отношений, следует выделить Принципы международных коммерческих договоров, разработанные Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА)в 1994 г.

Целью этого документа является установление сбалансированного свода принципов и правил, предназначенных для использования во всем мире, независимо от правовых традиций, а также экономических и политических условий стран, где они будут применяться.

По своему содержанию Принципы УНИДРУА учитывают изменения, происходящие с развитием технологии и экономики и затрагивающие практику внешнеторговой деятельности.

Принципы УНИДРУА применяются:

- если стороны согласились, что их договор будет регулироваться нормами этого документа,

- если стороны в качестве регулятора внешнеторговых отношений называют "общие принципы права".

- для толкования и восполнения содержания международных унифицированных правовых документов

- для решения проблем, когда невозможно определить норму применимого права.

Данные принципы имеют много общего с Венской Конвенцией, что приводит нас к необходимости сравнения этих двух документов. Оба документа получили признание во многих государствах и используются судами при принятии решений. В связи с этим возникает вопрос о их конкуренции.

При разработке Венской Конвенции предполагалось, что созданные правила должны быть оформлены в виде обязательного документа. Это ограничило возможности авторов Конвенции. Из-за различий в правовых традициях и социально-экономических системах государств, некоторые вопросы были исключены из сферы действия Конвенции (в частности отдельные категории товаров и договоров), а по другим приняты компромиссные решения, оставляющие проблему до конца неурегулированной.

Отличительные особенности Принципов УНИДРУА:

1. В подготовке Принципов использовался иной метод – не унификация национального законодательства, а “кодифицирование” существующего международного договорного права. Поэтому не требовалось учитывать право каждой конкретной страны. Это позволило осуществить регулирование вопросов, вне сферы действия Конвенции, либо регламентированных ею недостаточно полно (о способе заключения договора, письменных подтверждениях, о недобросовестных переговорах и др.)

2. Согласно Принципам обычай не является обязательным для сторон, если его применение неразумно в конкретном случае, в Конвенции однозначно указано, что стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились.

3. Действие Принципов не ограничено договорами купли-продажи, они регулируют и иные виды сделок.

Несмотря на имеющиеся различия рассматриваемых документов их нельзя назвать несовместимыми, поскольку они дополняют друг друга.

Например, даже с учетом широкого признания Конвенции во мире, вероятна ситуация, когда договор заключен между сторонами, не принадлежащими к странам-участницам Конвенции. Ее нормы тогда применяться не будут, и возникает возможность для использования Принципов.

Если же основания для применения Конвенции существуют, она будет иметь приоритет над Принципами в силу своего обязательного характера.

Принципы могут оказаться полезными для толкования положений Конвенции судьями при разрешении споров, а также для регулирования вопросов преддоговорной ответственности, не охваченных Конвенцией.

Дата добавления: 2015-10-16