Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие о регионе. Основные подходы к определению.

Читайте также:
  1. I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ
  2. I. ОСНОВНЫЕ БОГОСЛОВСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  3. I. ОСНОВНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
  4. I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  5. I. Основные приемы (способы выполнения).
  6. I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИКИ ПЕРЕМЕН
  7. I. Основные элементы текстового документа

 

Существует множество определений данной категории, которые зависят от теоретических подходов исследователей. Необходимо сказать, что в русском языке понятие «регион» появилось позднее, чем «район». Последний изначально широко используется географами в обозначении некоторой территории, которая имеет определенную целостность, однородность и взаимосвязанность ее внутренних элементов. По данным Э.Б. Алаева, термин «район» начал, очевидно, употребляться сначала в военной терминологии; в географии был введен в 1879 г. А.С. Ермоловым (его известный труд «Организация полевого хозяйства», 1879 г.), который разработал сеть сельскохозяйственных районов России3.

Под районом понимается «1. местность, выделяющаяся по каким-нибудь признакам, особенностям; 2. административно-территориальная единица внутри страны или большого города; 3. то же, что райцентр – город или село, населенный пункт, центр административного района»4.

В целом Э.Б. Алаев, анализируя таксоны «регион» и «район», район определяет как территорию, которая по совокупности насыщающих ее элементов отличается от других территорий и обладает единством, взаимосвязанностью, целостностью составляющих элементов, причем последняя выступает объективным условием и закономерным результатом развития данной территории. При этом использование терминов «регион» или «район» становится синонимичным. В содержательном аспекте здесь ошибки не возникает, за исключением употребления некоторых укоренившихся словосочетаний для обозначения определенных явлений: «адми­нистративный район», «внутригородской район», «крупный экономический район» и др. Но в целом понятие «регион» считается наиболее устоявшимся, чем термин «район», он слишком полисемантичен (т.е. может иметь много значений).

Основополагающим элементом в определении региона лежит понятие «территория». В целом под территорией следует понимать «ограниченную часть твердой поверхности Земли с присущими ей природными и антропо­генными свойствами и ресурсами, характеризующаяся протяженно­стью (площадью) как особым видом «пространственного» ресурса, географическим положением и другими качествами»5.

По мнению исследователей, в научной литературе твердо обозначились четыре основных подхода к содержанию понятия «регион»: территориальный, экономический, социальный и пространственный6.

В частности, отечественные исследователи К.И. Зубков, В.В. Маскаков. В.Ю. Пленкин и др., позиционируя регион как субъект экономических отношений и носитель определенных социально-экономических интересов развивают данные парадигмы7.

Понимание региона как квазигосударства связано с тем явлением, что региональное образование выступает самостоятельной подсистемой национальной экономики государства, но при этом сосредотачивает ряд функций, ресурсов, экономико-политических инструментов и механизмов регулирования хозяйственных процессов в регионе, которые закреплены и оформлены в институтах его устройства.

Следующий подход связан с отнесением региона к категории «корпорация». Однако привычное понимание данного термина в большинстве своем не сходится с реальными условиями, тенденциями и устройством регионального образования. Для отражения данного подхода используется термин «квазикорпорация». В данном контексте регион выступает как крупный субъект собственности (региональной и муниципальной) и экономическо-хозяйственной деятельности. То есть в таком качестве регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынках товаров, услуг, капитала. При этом регион выступает как экономический субъект, который взаимодействует, с одной стороны, с государством, другими регионами, муниципальными образованиями, а с другой – с национальными и транснациональными компаниями. Размещение штаб-квартир и филиалов корпораций, их механизмы ценообразования, распределения рабочих мест и заказов, трансфертов доходов, уплаты налогов оказывают сильное влияние на экономическое положение регионов, благодаря чему регионы обладают значительным ресурсным потенциалом для саморазвития8.

Понятие «регион-рынок» определяет следующий подход, в рамках которого регион имеет определенные границы (ареал), акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (например, предпринимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров и услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, информации, инноваций, знаний и т.д.

В целом указанные три подхода в теории экономического развития региона включают проблему соотношения рыночного саморегулирования, государственного регулирования и социального контроля.

Подход к региону как социуму (общности людей, живущих на определенной территории) выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни (населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.д.) и развитие системы расселения. Изучение ведется в разрезе социальных групп с их особыми функциями и интересами. Данный подход шире экономического. Он включает культурные, образовательные, медицинские, социально-психологические, политические и другие аспекты жизни регионального социума, синтезу которых региональная наука с самого начала уделяла большое внимание9.

Однако, очевидно, в научной литературе остается вопрос по уточнению данного термина. Особенно в условиях роли роста информационно-коммуникационных тенденций в глобальном экономическом пространстве данные исследования все более актуализируются.

1 Малый экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2000. С. 729.

2 Gregory D., Johnston R., Pratt G., Watts M.J., Whatmore S. The Dictionary of Human Geography. 5rd edition. Oxford: Blackwell. 2009. p. 630.

3 АлаевЭ.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977. 5 Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. С. 50.

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 343 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Типология регионов РФ. | Природно-ресурсный потенциал региона. | Классификация регионов по уровню комфортности природных условий для человека. | Миссия региона | Региональная политика понятие структура основные направления | Основные теории региональной политики | Базовые принципы и основные положения региональной политики РФ | Понятие свободной экономической зоны и их роль в экономическом развитии регионов | Проблемы экономической безопасности регионов России | Экономическая безопасность РФ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Принципы и основы современного экономического районирования территории России.| Основные черты и функции регионов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)