О различных системах законодательств

Если попытаться определить, в чем именно состоит то наибольшее благо

всех, которое должно быть целью всякой системы законов, то окажется, что оно

сводится к двум главным вещам: свободе и равенству. К свободе - поскольку

всякая зависимость от частного лица настолько же уменьшает силу Государства;

к равенству, потому что свобода не может существовать без него.

Я уже сказал, что такое свобода гражданская. Что касается до равенства,

то под этим словом не следует понимать, что все должны обладать властью и

богатством в совершенно одинаковой мере; но, что касается до власти, - она

должна быть такой, чтобы она не могла превратиться ни в какое насилие и

всегда должна осуществляться по праву положения в обществе и в силу законов;

а, что до богатства, - ни один гражданин не должен обладать столь

значительным достатком, чтобы иметь возможность купить другого, и ни один -

быть настолько бедным, чтобы быть вынужденным себя продавать:* это

предполагает в том, что касается до знатных и богатых, ограничение размеров

их имущества и влияния, что же касается до людей малых - умерение

скаредности и алчности.

_____________

* Вы хотите сообщить Государству прочность? Тогда сблизьте крайние

ступени, насколько то возможно; не терпите ни богачей, ни нищих. Эти два

состояния, по самой природе своей неотделимые одно от другого, равно

гибельны для общего блага; из одного выходят пособники тирании, а из другого

- тираны. Между ними и идет торг свободой народною, одни ее покупают, другие

- продают.

Говорят, что такое равенство - химера, плод мудрствования, не могущие

осуществиться на практике. Но если зло неизбежно, то разве из этого следует,

что его не надо, по меньшей мере, ограничивать. Именно потому, что сила

вещей всегда стремится уничтожить равенство, сила законов всегда и должна

стремиться сохранять его.

Но эти общие цели всякого хорошего первоустроения должны видоизменяться

в каждой стране в зависимости от тех отношений, которые порождаются как

местными условиями, так и отличительными особенностями жителей; и на основе

этих именно отношений и следует определять каждому народу особую систему

первоначальных установлении, которая должна быть лучшей, пусть, быть может,

не сама по себе, но для того Государства, для которого она предназначена.

Если, к примеру, почва неблагодарна и бесплодна или земли слишком мало для

жителей данной страны? Обратитесь тогда к промышленности и ремеслам,

произведения которых вы будете обменивать на съестные припасы, которых вам

недостает. Если же, напротив, вы занимаете богатые равнины и плодородные

склоны? если выживете на хорошей земле, и у вас недостает населения? Тогда

посвятите все ваши заботы земледелию, что умножает число людей, и изгоните

ремесла, которые окончательно лишили бы край населения, сосредоточив в

нескольких пунктах территории то небольшое число жителей, которое там есть*.

Если вы занимаете протяженные и удобные берега? Тогда пустите в море

корабли, развивайте торговлю и мореходство; это будет краткое, но блестящее

существование. Если море омывает у ваших берегов лишь почти неприступные

скалы? Тогда оставайтесь варварами и питайтесь рыбой; так вы будете жить

спокойнее, лучше, быть может, и, уж наверное, счастливее. Словом, кроме

правил, общих для всех, каждый народ в себе самом заключает некое начало,

которое располагает их особым образом и делает его законы пригодными для

него одного. Так, некогда, для древних евреев, а недавно для арабов, главным

была религия, для афинян - литература, для Карфагена и Тира торговля, Родоса

- мореходство, Спарты - война, а для Рима - добродетель (98). Автор "Духа

Законов" показал на множестве примеров, каким путем Законодатель направляет

первоустроение страны к каждой из этих целей. Устройство Государства

становится воистину прочными долговечным, когда сложившиеся в нем обычаи

соблюдаются настолько, что естественные отношения и зако

ны всегда совпадают в одних и тех же пунктах, и последние, так сказать,

лишь укрепляют, сопровождают, выправляют первые. Но если Законодатель,

ошибаясь в определении своей цели, следует принципу, отличному от того, что

вытекает из природы вещей; если один из принципов ведет к порабощению, а

другой - к свободе; один - к накоплению богатств, другой - к увеличению

населения; один - к миру, другой - к завоеваниям, - тогда законы незаметно

потеряют свою силу, внутреннее устройство испортится, и волнения в

Государстве не утихнут до тех пор, пока оно не подвергнется разрушению или

изменениям и пока неодолимая природа не вступит вновь в свои права.

_________

* "Любая из отраслей внешней торговли, - говорит м[аркиз] д'А[ржансон],

- несет с собою лишь мнимую выгоду для королевства в целом; она может

обогатить только нескольких частных лиц, даже несколько городов, но вся

нация от этого ничего не выигрывает, и положение народа от этого не

улучшается (99).

Глава XII

Дата добавления: 2015-10-16