В с ту п и т ел ь и а я с т а т ья

туплений против безопасности человечества (де­портация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство и др.), экоцида, наемничес-тва и др. По существу в данной части Уголовный закон мало чем отличается от УК Латвии в редак­ции 1993 года, когда в него была включена глава первая — «Преступления против человечества, ге­ноцид, преступления против мира и военные прес­тупления».

Сохраняя уголовную ответственность за мно­гие из деяний, признававшихся преступлениями против государства по УК Латвии, Уголовный за­кон дополняет их перечень таким преступным дея­нием, как нарушение санкций, установленных Со­ветом Безопасности Организации Объединенных Наций. Исключив из Уголовного закона термин «террористический акт», латвийский законодатель наименовал эти традиционные для советского уго­ловного права преступления как посягательство на жизнь и здоровье должностных лиц Латвии (статья 86 Уголовного закона) и представителей инос­транных государств (статья 87 Уголовного закона). Состав диверсии, имевшийся в УК Латвии (статья 63), переименован в соответствии с принятой меж-

24____________ У К Латвийской Республики

дународной практикой в состав терроризма (статья 88 Уголовного закона).

Глава о преступных деяниях против природ­ной среды, состоящая из двадцати статей, в отли­чие от аналогичных норм УК Латвии, содержав­шихся в разных главах, охватывает больший круг деяний, наносящих значительный вред различным элементам природной среды. Среди них следует выделить составы нарушения правил безопаснос­ти оборота радиоактивных и химических веществ, нарушения правил ликвидации опасных отходов, эксплуатации объектов без очистных сооруже­ний, сокрытия данных о загрязнении природной среды и др.

Отказавшись от административной преюди-ции — признака, характеризующего субъект прес­тупного деяния как лицо, подвергнутое мерам ад­министративного взыскания за такое же правонарушение, законодатель использует в ряде составов преступных деяний против природной среды такой признак, как совершение соответству­ющего деяния «повторно в течение года». Такое решение, как представляется, усиливает уголовную ответственность за указанные деяния (не требуется, чтобы налицо было предварительно наложено адми-

Вступительная статья

нистративное взыскание). С другой стороны, отказ от преюдиции означает установление уголовной ответственности за совершение двух тождествен­ных деяний, образующих единое преступление, тогда как при наличии преюдиции уголовная от­ветственность наступала только за второе деяние, поскольку первое деяние, совершенное в течение предшествующего года, погашалось ввиду приме­нения мер административного взыскания (см. часть пятую статьи 23 Уголовного закона).

Глава XII «Причинение смерти» включает де­вять статей, предусматривающих ответственность за различные виды посягательств на жизнь челове­ка. В отличие от УК Латвии Уголовный закон вво­дит в качестве самостоятельного состав умышлен­ного убийства при особо отягчающих обстоятельствах, устанавливая за его совершение наказание в виде смертной казни. Устраняя про­бел, имевшийся в уголовном законодательстве, за­конодатель Латвии формулирует привилегиро­ванный состав убийства при нарушении условий задержания лица.

Преступные деяния против здоровья лица по своему составу и описанию в Уголовном законе во многом схожи с аналогичными преступлениями,

У К Латвийской Республики

изложенными в УК Латвии. Среди новелл, имею­щих отношение к данной категории преступных деяний, следует выделить составы причинения умышленного телесного повреждения при нару­шении условий задержания лица, заражение виру­сом иммунодефицита человека, ненадлежащее вы­полнение профессиональных обязанностей медицинским работником и др.

Формулирование составов преступных деяний против основных прав и свобод лица в Уголовном законе в основном не отличается от предшествую­щего УК Латвии. Правда, они сведены в одну гла­ву. К тому же изменилось местоположение со­ответствующих статей в законе. Например, состав нарушения неприкосновенности жилища открыва­ет указанную главу. Некоторые из ранее известных составов преступных деяний содержат более об­стоятельное и развернутое описание их признаков (см. составы нарушения изобретательских, автор­ских и смежных прав, а также незаконных дей­ствий с объектами авторских и смежных прав и др.). Введена новая уголовно-правовая норма, ус­танавливающая уголовную ответственность за разглашение чужой тайны (статья 145 Уголовного закона). Вместе с тем Уголовный закон Латвии ус-

Bern у л и т ель пая с т а т ь я

транил уголовную ответственность за нарушение законодательства о труде (статья 133 У К Латвии), преследование граждан за критику (статья 134¹ У К Латвии) и нарушение прав профсоюзов (статья 135 УК Латвии).

Круг преступных деяний против свободы, чести и достоинства лица в Уголовном законе пополнился новыми нормами, предусматривающими ответ­ственность за похищение лица (статья 153), а также за оскорбление и клевету в средствах массовой ин­формации (статья 158) — синтетический квалифи­цированный состав двух самостоятельных соста­вов преступлений — оскорбления (статья 156) и клеветы (статья 157). В отличие от У К Латвии в статье 152 Уголовного закона приводится зако­нодательное определение понятия незаконного ли­шения свободы как противоправных действий, связанных с лишением лица возможности свобод­но определять свое местонахождение.

Новая глава о преступных деяниях против нравственности и половой неприкосновенности содержит, кроме ранее известных, новые составы преступных деяний, а именно: нарушение правил, ограничивающих проституцию, принуждение к за­нятию проституцией и сутенерство. Претерпел су-

_ У К Латвийской Республики

сформацию состав изготовления:ния порнографических предме-К Латвии), получивший в Уго-иные название и содержание (Нарушение правил ввоза, изго-странения материалов порногра-зра»).

1мостоятельную главу преступ-ie семьи и несовершеннолетних, в различных главах УК Латвии, олнил данную группу престуи-юм подмены ребенка. Декрими-лечение несовершеннолетнего в ьзование несовершеннолетнего зитического существования. [я несовершеннолетнего до сос-и вовлечения несовершеннолет-ое потребление лекарственных и гкущих одурманивание, сведены феступного деяния, предусмот-3 Уголовного закона. <он содержит более обширный ых деяний против собственнос-от УК Латвии в редакции от 25 нем выделены видовые составы:

В ступш]1_ел ь и а я с т а т ья__

— мошенничества — страховое мошенни­чество;

— вымогательства — вымогательство органи­зованной группой;

— умышленного и по неосторожности уничто­жения и повреждения имущества — умышленное или по неосторожности уничтожение и поврежде­ние электрических сетей, тепловых сетей и ма­гистрального трубопровода газа, нефти и нефтеп­родуктов.

Посредством введения в Уголовный закон статьи 180 «Кража, мошенничество, присвоение в некрупных размерах» произведена дифференциа­ция ответственности в зависимости от размера похищенного. Установлена ответственность за са­мовольное использование электрической энергии, тепловой энергии и газа. В то же время исключена уголовная ответственность за присвоение найден­ного имущества.

Иным выглядит описание ряда традиционных для уголовных кодексов других государств соста­вов преступных деяний. Например, в статье 175 Уголовного закона кража определяется как тайное или открытое похищение чужого движимого иму­щества. Тем самым латвийский законодатель под-

Дата добавления: 2015-10-16