Техника медитации главное это со всей силы, собравшись со всеми силами, без разницы интуитивно или объективно, медитировать.

И МЕДИТАЦИЯ ТОЖЕ ДОЛЖНА ДАВАТЬСЯ С ЛЁГКИМ, ИНТУИТИВНЫМ ПОРЫВОМ.

*

С ГОЛОСОМ НАДО ЛЁГКОСТЬ, БЫТЬ МАЛЕНЬКИМ ДА УДАЛЕНЬКИМ.

*

\/\/\/\/ На отд листе Если сидеть на месте, то энергия есть.

*

\/\/\/\/ На отд листе Думать о собирании людей надо легко, рискованно, тем более что люди собираются бывает не сильно.
Как с голосом так жить? Ответ: я инвалид и живу как инвалид. Люди могут бывает и не сильно собираться,
всё же жизнь с психологической трудностью на земле такова и хорошая.

*

(Если подумать), то надо сидеть на месте с голосом, и голос неправ а я прав. Тут не о чем думать, это тонкое единственное решение.

*

Сидеть на месте, не испытывать кризис.

*

\/\/\/\/ На отд листе С голосом как жить думать о собирании людей. То что само по себе остаётся, есть.

*

Когда пребываешь на месте с голосом – казалось бы достаточно ничего не делать. Но ничего не делать невозможно, надо заполнять сознание медитацие.

Если бы всегда было всё идеально с собиранием людей, и если бы это не была работа на работе, или я медитировал в это время, а не собирался с силами, - то будучи даже 50% счастливым, просто уделяя внимание сахару, - это ненастройка против голоса.

*

*

У меня голос. Я веду клуб голоса клубы. Но в 60% - я бытиё на месте. Это невыносимый обман.

*

Я веду без голоса клуб. Все дети ясельного возраста просто хорошо ведут клубы. Против голоса нет доказательства, почему я 60% дня бытиё с голосом. Единственное можно отсранённо сказать: я как все ясельные дети элементарно хорошо веду клуб без голоса, у меня голос. Голос далеко я его видел, пусть замолчит и далеко я его видел.

*

90% дня я бытиё на месте. С голосом это невыносимо. Никакой ненастройки нет.

*

С голосом говорить во всех случаях не будешь. Говорить надо не скажем на улице или бытиё дома – а в специальной ситуации когда перед тобой люди собрались. Голос не относится ни к чему, поэтому с ним говорить – это бесплатно трудиться (на помойку).

*

Голос это чудовищная аномалия. Ни в коем случае нельзя в 50% случаев когда я бытиё на месте, обзывать. * Я и должен 90% дней, практически 200% дней бытиё на месте и голос обзывает каждую секунду непрерывно. * Только в жизнь мире об этом не может быть речи это запрещено всячески. А голосу можно всё, это привычно, искренне. (Если на телевидении люди третьего тысячелетия собрались – то они бурно обсуждают высокий прогресс цивилизации. А приходи голос и говори своё: ваньку кульгавого знаешь. И энергия падает…)

*

Голос невозможное обзывательство. Порой я не мог это выдержать. Ответ тут сложный: оказывается возможен чисто отрицательный исход жизни (чисто неправильное зло, которому вообще всё можно, искренне.)

*

Надо чувствовать удаление. Первый всплеск был, в котором я понял, что наполовину я веду клуб без голоса, 90% дня бытиё на месте. Это библия шизофрении. Я прочувствовал все во всех нюансах. Невозможно человека заставлять это. Веду я без голоса клуб.

САМА СИТУАЦИЯ КОМИЧЕСКАЯ. ВСЁ НОРМАЛЬНО. ВЕДУ Я КЛУБ, ИЛИ НЕ ВЕДУ – ВСЁ НОРМАЛЬНО. НЕ ГОЛОС ТУТ НЕ КОРОЛЬ. НИ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ. Я ВЕДУ КЛУБ, ТАК ЧТО ТУТ ИЗМЕНИТ ГОЛОС. И Т. Д…

Я веду без голоса клуб. Голос говорит 90% дня когда я пребываю на месте. И то, я бы без голоса молча думал бы, что есть время программы. * А теперь надо чувствовать удаление. При том равновесии, что я веду без голоса клуб…

Есть довод в пользу ненастройки. Все нюансы не учтёшь. А программы ясельный ребёнок просто хорошо проводит. Есть довод в пользу ненастройки, я веду бещз голоса клуб, с голосом это с голосом проблема, и проблема такая что ненастройка – это кашмар, с голосом такая проблема, лучше не ненастраиваться.

Ясно, что надо удаляться, уходить в отрыв – и какое то время конечно быть на месте.

Ничто утверждать нельзя, кроме что 10% я веду клуб, а остальное время быть на месте. Ничего дополнительного ненастройка не приносит.

Что даёт, не даёт эта схема? Если я провожу клуб без голоса 10%, то эта схема работает УСЛОВНО, даже я бытиё на месте. А если бытиё на месте всегда – тогда, что это доказывает против нормального ведения клуба.

60% и 50% мало ли какие доводы можно придумать, когда-то надо очень много бытиё на месте.

У меня уже второй раз перебор. А есть довод в пользу ненастройки. И когда-то надо точно не ненастраиваться(!).

*

*

*

МЫСЛИ КОТОРЫЕ У МЕНЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ МОГЛИ БЫ ВЕРТЕТСЯ В УМЕ.

Имею ли я право жить. Без голоса я вёл клуб. Раз есть голос, значит я клуб не веду.

Я, грубо говоря, уступаю голосу, и ничего с этим не сделаешь. Далеко я голос видел.

Как же такое издевательство и неимоверное издевательство может быть. Это чисто отрицательный исход жизни. Грубо говоря, правоте голоса - ничего не скажешь.

Дела мои очень плохи.

*

*

*

Всё остальное, лом.

*

*

*

*

*

*

ГОЛОСА У ДРУГИХ.

*

*

*

Я исследовал голоса других. Начнём с главных.

-У Виталия группа психолога Натальи Борисовны (ему тогда было лет 30) – плохие голоса людей, он говорил им на улице вслух, спрашивал на группе: вы люди со мной разговариваете?

-У племянника Гимбуро голоса плохие, они ему говорили тип(о)а: вешайся, иначе хуже будет.

-У соседа. Он в армии воевал. Скажем, он дома, а на улице голоса говорят мы тебя окружили, и он боится, что там реальные люди стоят.

-Одному делали ближние люди неприятности, подвезли специально левый товар. У него начались голоса, что они высказывают ему обзывания. Отсюда следует, что голоса повторяют фразы депривантов.

- И другие. У одного были голоса всякие. * У одной голос экстрасенса плохой к которому она хотела обратиться, экстрасенс конечно к этому никакого отношения не имеет, она первое время допытывалась у него он ли с ней говорит.

*

*

*

БОЛЬНОЙ ГОЛОСОМ ОПРАШИВАЕТ БОЛЬНЫХ ГОЛОСОМ Lighthouse

*

Я собираю людей, я распространил миллион оповещений по смотри название.
Теперь и по голосу из 20 человек нашёл вас, которая согласилась общаться. Правда, вконтакте у меня разморозится через месяц.
*
Я проведу у вас опрос здесь, вы ответите на каждый вопрос, и я запишу это себе в книгу-заметки.

ОПРОС:
Первые вопросы:
-Голос вам говорит плохое?
-Что голос говорит вам? Примитивные мразные два-три обзывания + два-три синонима + две-три ужимки полного идиота.
-Каково определение голоса? Голос механическое расстройство бессмысленное. Голос это чистое зло или если глупее сказать болезнь поломка.

*

ОТВЕТ:
Да, голоса говорят плохое.Издеваются.
Голоса -это слуховые галлюцинации которые вырабатываются в неконтролируемых человеком отделах головного мозга.

*

ОПРОС:

-Приведите две наиболее первичные слова-фразы голоса?

-Чего бы голосу неконтролируемо вырабатываться. Должна быть хоть какая-то причина, а причины нет. Это означает, что жизнь злая. * Человек может попасть в катастрофу по стечению обстоятельств, но нее просто так. А голос злые, это не катастрофа по стечению обстоятельств.?

-Можно ли сказать, что голос говорит антиматерию бред, то есть вообще голимый бред.?

-Пожалуйста, сколько вам лет. По-крайней мере 30 или больше 35?

*

ОТВЕТ:

Мне 25. Да, голос говорит голиую бредятину. Пример сложно привести я такую чушь не запоминаю.

*

ОПРОС:

-В 25 я только, после подъёма энергии кунадалини, сформулировал время поле два варианта.

-Прежде чем задавать вопросы дальше хотелось вот какой вопрос задам: Голос это зло. Почему зло происходит? Жизнь злая почему? Должна быть хоть какая-то причина, а причины нет, просто антипричинное зло. * Раз вы затрудняетесь ответить разжую вопрос: вы считаете что голос вопиющее зло, или это обычный голос обычная болезнь.

*

ОТВЕТ:

Обычная болезнь.

*

ОПРОС:

Уточним. Суть одна. Хоть вопиющая болезнь зло, хоть болезнь зло – но всё равно болезнь зло.?

*

ОТВЕТ:

А может быть это Организм? Эмоциональные реакции организма или эмоции?

*

(ЗАКРЫТИЕ) ОПРОСА:

На этом закроем опрос, я задал вам наводящие вопросы, и главный вопрос, вы невразумительно ответили, я же говорю суть одна, хоть вопиющая болезнь зло, хоть болезнь зло – но всё равно болезнь зло.?

*

ОТВЕТ:

Вы правы ответ невразумительный! Через болезнь с нами разговаривает Бог.

*

ОПРОС:

Голос это антиматерия и ещё раз а (и ещё раз а). Через голос с нами разговаривает не бог, а чёрт, и ещё хуже чем чёрт антиматерия, чистое зло. Различают зло, которое зло, но с ним не бог. А голос во-первых зло, да ещё во-вторых и бога нет. Правит миром не бог а чёрт, или бог специально совершает извращённое издевательство. ГОЛОС ЭТО ЧИСТОЕ ЗЛО АНТИМАТЕРИЯ, ЧИСТОМУ ЗЛУ ВСЁ МОЖНО ЧИСТОЕ ЗЛО. Вы петух, и вы же и кукарекаете, голос «имеет право» понаглее извращённо издеваться, а «дурак вы». * ОБЪЯСНЕНИЕ: голос это чистое зло, скажем нас зарежет маньяк, чисто злой исход жизни, возможность жизни, поломка. Голосу все можно чистое зло, то есть это прямое чистое издевательство голосу всё можно чистое зло. Голос чистое зло, свинью забивают нафиг и всё, ему «всё можно», а «дурак» мы.?

*

ОТВЕТ:

Согласна. Мы знаем что это Галлюцинации!

*

*

*

Дата добавления: 2015-10-16