Читайте также:
|
|
Каким образом толкуется Священное писание?
СП не воспринимается как текст.
Впервые мысль пришла европейцам о том, чтобы воспринимать писание как древнее писание.
Сноска - протестанты и пятидесятники. Мы одухотворены и склонны не видеть текста. Некая Божественная емкость стихов Священного писания. По случаю если нам нужно утешение, воодушевление. В таком случае для нас мысль автора малозначительна.
Любое худ. Произведение имеет:
-Фабула (содержимая, мысль ктр была заложена автором)
-Сюжет
1.Проблема: на сколько смысл заложенный автором схож со смыслом заложенный Богом.
Писание это текст. Как ДС вдохновлял авторов для писания Священного писания.
Павел — знал греч., также занимается словооброзованием.
Бог и человек действовали в рамках сотрудничества.
Но есть проблема высшего смысла: мы вкладываем иногда больше смысла, чем заложено Богом (пример с виденьем). Мы достаточно замусорены (страстями). Есть вещи, ктр кажутся нам откровением, а на самом деле нет. И это и есть постмодерн.
Новообращенный думает, что Бог более жестокий, чем в новом завете. И иногда мы приписываем Богу качества, ктр свойственны нам. (Пример с муравейником). Мы склонные чрезмерно одухотворять текст писания не обращая внимания на автора.
Контекст — законченный текст, ктр помогает определить точное/авторское значение отрывка.
К примеру, «Полотно» имеет несколько значений и как тогда определить в каком значении оно употребляется. Необходимо прочитать контекст.
Первое что мы делаем при изучения текста:
-Установление границ текста (разделы, текстология). Отрывок должен в себе заключать одну законченную мысль).
-Чтение (цель чтения: вопрос или общий обзор)
-Исторический контекст
-жанр (повествование, проза,
-Литературный контекст
-Сцены
-Диалоги
-Внутреннее переживание
-Точка зрения
-Упущения
-Установление границ текста (Матф 12:44);
Любая законченная мысль имеет структуру так называемую тему и дополнение. Тема и дополнение есть одна законченная мысль. Тема — это то, о чем говорится в отрывке, предмет разговора (о любви, о смирении). Дополнение — это то, что говрится о предмете. Пример,Тема — вера («Вера во Христа ведет в жизнь вечную). Дополнение — ведет в жизнь вечну. Дополнений может быть несколько.
Мой пример:
«Начало мудрости — страх Господень.
Тема — мудрость, дополнение — страх Господень.»
размер отрывка (понять в состав какого контекста он входит);
*Установленные разделы в Библии могут путать (раньше глав не было. Исая 52)
Иоан 1:5-2:2=как справиться с грехом;
Марк 8:34-9:1 = призыв к ученичеству;
1Кор10:31-11:1=подражание примеру Павла.
*Текстуальные варианты. Текстология. Надо языком заниматься, потому что есть 4 пропасти между окончанием написания писания и нами: Язык, культура, мировоззрение и время. Меняется ударение, меняется значение слов.В евангелии от Иоанна (сила — динамис и динамит). Здесь текстология помогоает в этом разобраться.
-Чтение; (любая мысль может быть пересказана, может быть обьяснена, может быть доказана и может быть как практическое применение)
наша задача:Он больше похож на пересказ, обьяснение или доказательство)
Мой отрывок 1Корин. 1:10-25 больше похоже на доказательство и обьяснение Павла. Относится к богословскому.
*Определение
- Чтение с целью описания (не истолкования) содержания отрывка вашими собственными словами.
- Постарайтесь читать непредвзято
Цель чтения
1. Ответ на конкретной вопрос? (женское служение)
2. Общий обзор? (что в конечном итоге должно быть, в виде платцдарма.
*исторический/фактологический (то, что мы можем знать — т. е. история, факты).Что произошло?
*Богословский (то, во что мы должны верить).Чему учит?
*этический/практический (то, что мы должны делать) Что делать?
Шаг №3.Исторический контекст — это анализ исторических и культурных времени написания книги (кто? Когда? Кому? И по какой причине? Какая связь моим отрывком и историко-культурным контекстом). То, что из нутри не увидешь.
Из чего складывается смысл отрывка (рис.)
рубин в темноте и на свету.
Мы запишем как проводить историко-культурный контекст.
Историко-культурный анализ рассматривает историческу и культурную среду, в ктр. Писал автор, чтобы понять его намеки, ссылки и цель.
(Пример на тему Вера, рис.2)
Три основных вопросы, ктр мы должны себе задать:
а)Определение общего исторического контекта. 1.Какова общая историческая ситуация автора и аудитории? 2. Знаний каких обычаев прояснит значений данных действий? 3 Каков был уровень духовности аудитории?
б)Определение особого историко-культурного контекста и цели. 1. Кто автор? Какой у него духовный опыт? 2. Для кого он писал? (верующие, неверующие, те, ктр упустили) 3.Какова была у автора цель в намерении при написании данной книги?
Для работы:
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Динамический Эквивалент | | | Обьяснить как наш отрывок связан с историко-культурным (отрывок и причиной написания). Историко-культурный контекст должен расширять и углублять понимание отрывка. |