Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Приложение 9

Читайте также:
  1. amp;&&Приложение 22
  2. Amp;Приложение 19
  3. amp;Приложение 20
  4. А) клиент-серверное приложение
  5. Е приложение к главе 4-й.
  6. Е Приложение к главе 9-й.
  7. Комиссия по проведению СОУТ должна документировать результаты сбора и анализа исходных данных согласно 6.5.3 (см. приложение Д, пункт 2).

Методика судейства чемпионата

Основные положения методики судейства

В основе судейства чемпионата лежит использование методики экспертных оценок - критериев, наиболее полно выявляющих силь­нейшие спортивные походы (СП) и путешествия (П). Множество критериев оценки похода сводится к четырем основным показате­лям:

- сложность СП - «С»

- стратегия и тактика - «СТ»

- техничность прохождения - «ТП»

- интегральная оценка - «ИО» Назначение баллов по каждому критерию в оговоренных методикой рамках осуществляется ГСК.

Критерии и условия экспертной оценки

Критериями и условиями экспертной оценки СП и П являются:

2.1. «С» сложность СП (для путешествий не оценивается). Оцени­вается - от -20 до +50 баллов. Условия:

а) если «С» похода соответствует сложности эталонного маршру­та, команда получает 0 баллов;

б) если «С» похода меньше эталонного, то:

- походы IV к. с. снимаются с соревнований. (Это происходит лишь в том случае, если по Положению о Чемпионате в соревнова­нии участвуют только походы IV-VI к.с., а заявленный маршрут IV к.с. с показателем «С» меньше эталонного оценивается как поход Ш к.с. и, поэтому, не участвует в чемпионате);

- остальные получают от -20 до 0 баллов и переходят в соответ­ствующую категорию сложности;

в) если «С» похода больше эталонного, то команда получаетот Одо 50 баллов.

2.2. «СТ» - стратегия и тактика организации и прохождения СП и П. Оценивается - от-10 до +10 баллов.

Условия:

а) если при организации и прохождении похода допущены не­удачные решения, нарушена безопасность прохождения, то «СТ» оп­ределяется от -10 до 0 баллов;

б) если имеются удачные решения и действия группы по безопас­ности признаны положительными, то «СТ» определяется от 0 до +10 баллов.

2.3. «ТП» - техничность прохождения маршрута. Оценивается -от -10 до +10 баллов.

Условия:

а) если при прохождении маршрута группа допустила ошибки в технике преодоления препятствий, применяла неудачные средства передвижения, то «ТП» определяется от -10 до 0 баллов;

б) если при преодолении препятствий были применены ориги­нальные технические решения, команда показала высокий профес­сионализм, применяла оригинальные методы повышения безопас­ности, оригинальные средства передвижения, то «ТП» определяется от 0 до +10 баллов.

2.4. «ИО» - интегральная оценка похода Оценивается от 0 баллов до 30 баллов.

Условия:

Показатель оценивается произвольно в указанных пределах за один иди за всю сумму нижеперечисленных параметров:

- оригинальность;

- автономность;

- напряженность (динамика);

- полезность (значимость).

2.5. Рекомендации по оценке критериев приведены в приложе­нии 10.


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Приложение 1 | Кодекс путешественника | Правила проведения соревновании туристско-спортивных походов и организации спортивных туров | Требования к участникам и руководителям СП и СПТ | Требования к участникам и гидам-проводникам спортивных туров | Ориентировочные показатели сложности заявляемых (разрабатываемых классифицированных) маршрутов | Форма № 1 | Паспорт спортивного тура | Паспорт препятствий водного маршрута | Пересеченность местности |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Туристско-спортивного союза России за 200__ г.| Рекомендации по оценке критерия стратегии и тактики похода

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)