|
Наконец, у нас есть идея. У нас есть не просто тема будущей группы, но и представление о том, к какому результату мы хотим прийти. Остается только представить себе, как?
· А потом сделать.
Ну, так как?
Базовая схема
Со времен школьных сочинений мы с вами помним основную схему:
— вступление,
— основная часть,
— заключение.
А дальше схема просто разворачивается:
— Вступление:
— вступление ко вступлению,
— основная часть (мысль, идея) вступления,
— …
— …
— …
— завершение вступления и переход ко вступлению к основной части,
— Основная часть:
— вступление к основной части:
— вступление ко вступлению (хотя бы и пара слов),
— основная часть вступления к основной части,
— завершение вступления к основной части,
— первая часть основной части:
— вступление,
— основная часть,
— …
— …
— …
— заключение,
— вторая (третья, четвертая… десятая, двадцатая) часть основной части:
— вступление,
— основная часть,
— …
— …
— …
— заключение,
— завершение основной части, итоги.
— Заключение:
— вступление к заключению,
— основная часть заключения,
— завершение, окончательные выводы.
· Совсем кратко эта схема укладывается в «правило английского офицера и джентльмена»: сначала скажи, что ты собираешься сказать, затем скажи это и уже потом скажи, что ты только что сказал.
Эти триады вложены одна в другую в любом деле вплоть до простейших операций. Мы над ними не задумываемся, но схема: «начало — суть дела — конец» очевидным образом присутствует всегда. И наша работа над содержанием работы будущей группы — не исключение. Трудности начинаются тогда, когда мы пытаемся «состряпать курс» из кусков без начала и конца. Или даем начала и концы — без основной части, без опыта-переживания.
Планирование
Теперь, когда схема ясна, разберемся, как и чем мы ее наполняем.
У нас есть идея курса или цикла групповой работы. Допустим, это идея научить участников продуктивно вести себя в ситуации конфликта.
· Конфликта бытового, рабочего, семейного, школьного, конфликта интересов и так далее. Наверное, мы оговорим, что речь идет о психологической части. Хотя, если вы тренер по рукопашному бою, наверное, вы добавите что-то еще.
Соответственно, нам нужно:
— Выполнить введение, то есть предложить участникам тему — конфликты, разобрать возможные варианты конфликтных ситуаций, выделить обобщенную структуру, собрать мнения и способы о том, как действуют участники обычно. И в этих мнениях и способах тоже выделить общее. То есть мы погрузим участников в материал курса, выстроим обстановку и атмосферу. А заодно пройдем стадию знакомства и используем потенциал стадии конфликта. Чтобы затем —
— Перейти к основной части. Поскольку идея была в том, чтобы научить, то всеми доступными нам способами мы здесь будем обучать участников разнообразию приемов поведения, переживания и размышления в конфликте. Здесь будут упражнения, игры, обсуждения и тому подобное. Попутно мы несколько раз перезапустим групповую динамику, чтобы поддерживать группу в стадии работоспособности. И когда мы все это сделаем, можно будет —
— Завершить работу, подвести итоги и предложить подумать о том, как полученное применять в повседневной жизни.
Таким образом мы получаем три основных блока работы: введение в тему, обучение и практика применения. Продолжаем планирование.
Введение в тему можно разделить таким образом:
— Вступительное слово ко всему семинару:
— Представление,
— Представление участников, опрос о намерениях,
— Обобщение намерений, краткий рассказ о предстоящей работе, установление правил (расписание, перерывы, периодичность и т.д.).
— Введение о конфликтах:
— История с метафорическим смыслом,
— Перечисление нескольких конфликтных ситуаций,
— Обсуждение с участниками:
— Обсуждаем, как возникает конфликт в перечисленных ситуациях,
— Предлагаем вспомнить конфликтные ситуации и предположить, что их вызвало,
— Обобщение высказанного:
— Структурируем и рисуем на плакате (доске) типичные начала и схему возникновения конфликта, полученную по итогам обсуждения.
— Получение опыта:
— Одно или несколько ролевых упражнений или игра, вводящая участников в потенциально конфликтные отношения. Ведущий может провоцировать конфликты и даже их раздувать, опираясь на «типичные начала».
— Игра или ролевое упражнение, демонстрирующее возникновение конфликтных отношений между группами. Роль ведущего та же.
— Сбор информации от участников:
— Обсуждение полученного опыта. Участники рассказывают, что они делали, ведущий помогает выделить структуру привычных способов поведения участников в конфликте.
— Обобщение:
— Ведущий зарисовывает схему (схемы) обычного поведения.
Тут самое время заняться основной частью, которую можно распределить таким, например, образом:
— Вступление к основной части:
— Тут мы прямо переходим от предыдущей части. Уже готовую схему (схемы) привычного поведения мы теперь предлагаем рассмотреть с точки зрения эффективности.
— Здесь начинается содержательная часть:
— Нам нужно предложить способ определения эффективности. Мы можем для этого:
— Продолжить обсуждение (если участники еще не засиделись),
— Организовать мозговой штурм и подвести его итоги,
— Попросту объяснить технику.
— И теперь полученную технику нужно отработать. Это и будет упражнением.
— Получив инструмент определения эффективности, мы начинаем анализировать привычное поведение, выделяя как сильные и удачные ходы, так и слабые-неудачные. Одна за другой выкристаллизовываются рабочие последовательности.
— Можно сначала все сформулировать, а потом предложить серию упражнений для отработки. Можно чередовать: одна схема — одно упражнение.
— Кульминацией основной части будет большая игра (деловая или моделирующая, например, семейные отношения), в которой можно не только отследить применение верных последовательностей действий, но и передать участникам чувство успеха. (На основе тех же последовательностей).
· Дескать, «это работает!!!»
— Возбужденным (или деловым) обсуждением итогов этой игры и заканчивается основная часть.
Теперь нам остается подвести общие итоги:
— Мы переводим обсуждение прошедшего в разговор о будущем: как, где и когда в ближайшее время у участников выдастся возможность применить все это в жизни, и как, предположительно, они собираются действовать:
— Ведущий объясняет суть предстоящего разговора,
— Участники высказываются по очереди (или в микрогруппах, если людей много),
— Ведущий подводит итоги.
— В заключение можно провести групповой транс (иногда такие трансы неправильно, но привычно называют «медитациями»), куда войдут добросовестные внушения о применении в жизни всего полезного, что участники получили от своей работы.
· Предлагаемый пример так же произволен, как и любой другой. Это именно предварительное планирование. Со всеми недостатками. Вряд ли вам стоит брать этот план и тут же воплощать его в жизнь. Здесь мы разбираемся, как идет процесс планирования работы в группе, а не как проводится курс по психологии конфликта.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Яркость и артистизм | | | Подробности |