Введение. Оглавление

Оглавление

Введение………………………………………………………………………...2-4

Глава I.

Полярный исследователь и военный……………………………………..5-11

Личность А. В. Колчака……………………………………………………5-8

Формирование политического сознания А. В. Колчака……………...8-11

Глава II.

Верховный правитель России………...…………………………………...12-18

Заключение……………………………………………………………………...19

Список источников и литературы…………………………………………...20

Введение.

Деятельные люди, способные влиять на ход истории, рождаются не чаще, чем крупные государственные деятели или знаменитые писатели, однако не сразу плоды их труда бывают оценены и признанны по достоинству. А еще чаще, личность того или иного деятеля, начинает изучаться через многие-многие годы. Появляются люди, которые хотят объективно оценить ход событий, в котором принимало участие то или иное лицо.

Александр Васильевич Колчак – (1871 - 1920) – российский военный деятель, ученый. Участник Полярный экспедиций 1900 - 1903 и 1908 - 1911 гг. Во время русско-турецкой войны командовал эсминцем и батареей в Потр-Артуре. Участник первой мировой войны, командующий Черноморским флотом. Однако со школьной скамьи, его имя больше ассоциировалось у нас с понятиями «махровый контрреволюционер», «кровавый палач», «диктатор» и др. Лишь с недавних пор, последнее десятилетие, в школьных учебниках к статусу Верховного Правителя стали добавлять статус исследователя в области гидрологии, вспомнив о том, как много этот человек сделал для науки.

А. В. Колчак не избалован вниманием биографов. Во времена гражданской войны было издано несколько его кратких биографий. [1]Так же и эмиграция не дала значительного биографического труда о Колчаке. Многотомный труд С. П. Мельгунова «Трагедия адмирала Колчака» - это очерк истории белого движения на Востоке России, лишь приблизительно сфокусированный на личности Верховного Правителя. Однако надо отдать должное, автор пытается понять трагизм, отчаянной борьбы и жестокого поражения, за которое пришлось заплатить и «белым», и «красным».[2]

В 20-е годы вся информация о контрреволюции и ее руководителях легла на полки архивов. И долгое время о деятелях Гражданской войны упоминалось лишь в учебной литературе, дающей картину событий так, что отвечало идеологическим установкам эпохи.

Изучение биографии Колчака по-настоящему началось в 90-е годы прошлого века, когда рухнули идеологические барьеры, появилась «свобода мысли» и, возможность обратиться к архивам. Первой ласточкой в этом деле стала статья А. В Дрокова, опубликованная в 1984 году в «Северных просторах», где автор рассказывает о Колчаке, как о полярном исследователи. О деятельности Колчака, как Верховного Правителя было упомянуто единожды, по окончании статьи. В своей работе Дроков А. В. старался обратить внимание на вклад Колчака в науку, на его личностные качества.[3]

Одним из первых к изучению политического портрета А. В. Колчака обратился В. Свирин в своей статье «Слава и позор адмирала», опубликованной в 1990 г. в газете «Труд». [4] Содержание статьи больше похоже на краткое изложение биографии адмирала, в которой особое внимание уделяется деятельности Колчака, как Верховного Правителя. Автор субъективен в своих оценках.

Статья Н. Савельева «Мундир английский, табак японский, правитель Омский…»[5] отражает отрицательное отношение автора к деятельности Колчака, который открывает многие вопросы исторических событий, характеризует А. В. Колчака как недальновидного, жестокого контрреволюционера, монархиста.

Примечательна статья Г. Йоффа «Последнее путешествие: трагедия Колчака – трагедия «белого дела». [6] Автор попытался объективно оценить смысл и значение сопротивления А. В. Колчака большевикам. Йоффе дает много информации о последних днях жизни адмирала. В его статье опубликованы материалы допроса А. В. Колчака.

Хотелось бы отметить совместный труд исследователей В. Кэра Мурзы и А. Полонского «Белое движение в лицах».[7] В этой работе подробно описана жизнь и деятельность А. В. Колчака, от рождения до момента смерти. Авторы объективно оценили ход многих событий Гражданской войны, их работа пестреет личными комментариями на тот или иной счет, использованы методы анализа и сравнения. Но, на мой взгляд, мало уделено внимания формированию политического сознания Колчака.

Данная работа целенаправленна на изучение жизни и деятельности А. В. Колчака и ставит своей задачей:

1) изучит личность адмирала;

2) дать четкую оценку его убеждениям, взглядам;

3) выявить его политические предпочтения, если таковые имеются;

4) дать объективную оценку его деятельности.

Главным источником по изучению данной темы являются «Протоколы заседаний чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака (стенографический отчет)», которые впервые были опубликованы в 1925 г. в Ленинграде отдельной книгой под грифом Центрархив.

Запись допроса, безусловно, производит сильное впечатление. Видно, что к подсудимому относились уважительно, не перебивали, давали спокойно высказываться. Долгое время «Протоколы» хранились в архивах, с начала перестроечных лет они предоставлены широкому кругу читателей. Издание, используемое мною, вошло в книгу «Арестант пятой камеры», в которой опубликована так же художественно-публицистическая повесть писателя Ю. Кларова «Допрос в Иркутске», а так же некоторые документы, свидетельства и комментарии [8]; которые так же были мной изучены.

Еще один источник, мной использованный, - «Дневники лейтенанта А. В. Колчака», опубликованные в журнале «Советские архивы» за 1990 год. Источник освещает героические бои последних дней обороны Порт-Артура и характеризует личность автора.

Дата добавления: 2015-09-06