Читайте также:
|
|
По таким более специальным характеристикам, как неравномерность доходов, уровень бедности, количество заключенных, состояние окружающей среды, США все еще лидируют среди развитых стран. Клинтоновский бум ни в чем не изменил это положение. Например, согласно недостаточно точному официальному определению бедности, в 1997 году 13,3% американцев были бедными, тогда как в 1989 году - лишь 12,8%
Международные сопоставления также показывают США в невыгодном свете. Так, исследование распределения доходов "Luxemburg Income Study" (LIS), которое было проведено с участием специалистов многих стран и объединило национальные статистики в единую базу данных, показало, что для столь богатой страны, как США, количество бедных очень велико.
Существуют разные точки зрения на то, как измерять уровень доходов и бедности: в относительных или абсолютных показателях, то есть в сравнении со средними характеристиками или с неким фиксированным порогом бедности. В США он определяется по последнему варианту: за пороговый принят показатель начала 1960-х годов с соответствующей поправкой на инфляцию. Большинство исследователей предпочитают относительный показатель, в типичном случае - 50% среднего уровня доходов. И это более правильно, ведь люди воспринимают свой жизненный уровень в сравнении с другими людьми, а не с какими-либо статистическими "порогами". В табл. 3 даны оба варианта. Оказывается, уровень бедности в США почти в 2 раза выше, чем средний показатель по остальным 18 странам.
США, считающие себя классической страной среднего класса, находятся по его величине на предпоследнем месте среди 19 стран, по которым упомянутое выше исследование дает достоверные сведения. Причины - слабые профсоюзы и слабое "государство благосостояния". Там, где у руля стоят социал-демократические правительства, осуществляющие наиболее масштабное вмешательство в рыночную экономику, имеются и наиболее крупные слои среднего класса.
Группы населения по доходам - средние показатели за 1990-е годы [3]
(доли в общей численности населения, %)
Таблица 3.
Страны | Оценка по относительным показателям | Оценка по | ||||
бедные | бедные | близкие | средний | состоятельный | ||
Австралия | 14,8 | 10,0 | 24,8 | 52,5 | 22,7 | 11,9 |
Бельгия | 5,5 | 8,0 | 13,5 | 72,4 | 14,2 | 6,0 |
Канада | 11,6 | 8,2 | 19,8 | 60.0 | 20 2 | 6 5 |
Дания | 7,5 | 9,5 | 17,0 | 71,6 | 11,5 | 5 9 |
Финляндия | 5,2 | 7,4 | 12,6 | 74,6 | 12,9 | 3,7 |
Франция | 13,0 | 7,2 | 20,2 | 60,4 | 19,5 | 9,8 |
Германия | 11,1 | 6,5 | 17,6 | 64,0 | 18,4 | 4,3 |
Венгрия | 13,0 | 5,8 | 18,8 | 58,4 | 22,7 | - |
Италия | 14,3 | 9,3 | 23,6 | 51,9 | 24,5 | 14,3 |
Люксембург | 3,9 | 9,2 | 13,1 | 71,2 | 15,7 | - |
Нидерланды | 6,7 | 8,8 | 15,6 | 63,6 | 20,9 | 7,3 |
Норвегия | 7,1 | 8,4 | 15,5 | 72,4 | 12,2 | 1,7 |
Польша | 11,6 | 7,9 | 19,5 | 60,3 | 20,0 | - |
Россия | 22 1 | 6,6 | 28,7 | 40,9 | 30,4 | - |
Испания | 10,2 | 9,6 | 19,8 | 58,3 | 22,5 | - |
Швеция | 6,7 | 7,1 | 13,8 | 73,2 | 13,1 | 5,8 |
Тайвань | 6,7 | 8,8 | 15,5 | 63,6 | 20,9 | - |
Великобритания | 13,5 | 11,1 | 24,6 | 50,4 | 25,0 | 16,8 |
США | 19,1 | 8,1 | 27,2 | 46,2 | 26,6 | 11,7 |
Средний показатель | 10,3 | 8,3 | 18,6 | 62,2 | 19,3 | 7,8 |
США минус средний | +8,9 | -0,2 | +8,7 | -16,0 | +7,3 | +3,9 |
Гарвардские профессора могут возразить, что уровень доходов в США самый высокий в мире, и поэтому даже бедные могут выглядеть совсем неплохо по зарубежным стандартам. Но и по абсолютным характеристикам уровня бедности США разочаровывают. В рамках LIS была сделана такая оценка для 15 стран в сравнении с американским пороговым показателем; результаты по 13 из них также представлены в табл. 3. Несмотря на то, что США имеют наиболее высокие средние доходы, их уровень бедности далеко не самый низкий. Великобритания и Италия, у которых этот показатель выше, чем в США, имеют значительно более низкий средний уровень доходов.
Последним аргументом апологетов американского пути служит обращение к их легендарной социальной мобильности. Однако в действительности люди, как правило, не уходят далеко от той социальной группы, в которой они родились. Нет существенных различий в моделях мобильности между США и Европой. Фактически среди стран, обследованных ОЭСР, в США наиболее высокая доля группы, которая в документах этой организации определяется как "низкооплачиваемые" рабочие, а также наихудшие показатели по выходу из низшей группы.
Неравенство и бедность в США далеки от того, чтобы быть моделью для остального мира. Фактически для любой нормальной страны сочетание масштабной иностранной задолженности, хронического дефицита текущего платежного баланса и искусственно завышенных финансовых рынков было бы симптомом экономики на грани кризиса.
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 169 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
А теперь плохие новости | | | Силиконовая Долина |