Дочернее и зависимое хозяйственные товарищества

Статья 94. Дочернее хозяйственное товарищество (в ред. Закона РК от 11 июля 1997 г.)

1. Дочернее хозяйственное товарищество не является особой организационно-правовой формой - разновидностью коммерческой организации. В качестве дочернего товарищества могут выступать только те виды хозяйственного товарищества, где участниками с правом голоса могут выступать юридические лица - ТОО, ТДО, АО. Особенности правового положения дочерних хозяйственных товариществ связаны с их взаимоотношениями с "материнскими" (основными) товариществами и возможным возникновением ответственности последних по долгам дочерних.

Основаниями для признания товарищества дочерним являются: а) преобладающее участие основного хозяйственного товарищества в уставном капитале дочернего; б) договор между материнским товариществом и дочерним; в) иные способы, предоставляющие основному товариществу возможность определять решения, принимаемые дочерним.

Размер преобладающего участия в уставном капитале дочернего хозяйственного товарищества ни ГК, ни другим законодательным актом не устанавливается. Если же проанализировать нормы ГК и Указа о хозяйственных товариществах, то можно прийти к выводу, что для того, чтобы стать материнским товариществом, необходимо участвовать в уставном фонде дочернего товарищества таким образом, чтобы иметь возможность принимать любые решения по вопросам управления хозяйственным товариществом независимо от согласия других участников (прекращение товарищества, изменение размера его уставного капитала, избрание органов управления). Такое положение материнского товарищества можно определить прежде всего через положение п. 1 ст. 48 (ранее 65) Указа о хозяйственных товариществах, в котором определяется, какое количество голосов акционеров является решающим для принятия различного рода решений. Учредительными документами товарищества может быть определена более жесткая процедура принятия такого рода решений. Что касается открытого АО, то здесь могут оказывать влияние различные факторы. Многочисленность и раздробленность акционеров дочернего открытого общества позволяет оказывать решающее влияние на его дела, имея иногда и 10-15% акций.

ГК не конкретизирует, какие договоры между хозяйственными товариществами могут быть использованы для установления отношения "материнское - дочернее". Гражданское законодательство не содержит исчерпывающего перечня договоров, и поэтому может быть заключен любой договор, не противоречащий закону.

ГК предусматривает, что контролирующее хозяйственное товарищество может определять решения дочернего общества "иным образом", т.е. не только в силу преобладающего участия в его уставном капитале или в силу договора. Влиять иным образом можно путем предоставления займа, установления залога на имущество дочернего товарищества, направления своих представителей в органы управления и т.п.

ГК в данном случае говорит только о взаимоотношениях между хозяйственными товариществами и не указывает на те случаи, когда в качестве материнского юридического лица выступает не хозяйственное товарищество, а, скажем, производственный кооператив. В связи с этим по аналогии закона к отношениям, возникающим между любым основным юридическим лицом и дочерним хозяйственным товариществом, должны применяться эти положения ГК. Пункт 1 ст. 95 ГК также говорит уже не о хозяйственном товариществе, а о юридическом лице.

2. Материнское хозяйственное товарищество может влиять на деятельность дочернего путем участия в его управлении, не вмешиваясь в конкретные сделки, либо давать обязательные указания по конкретным сделкам. В связи с этим ГК определяет пределы ответственности основного товарищества по долгам дочернего. Материнское товарищество отвечает не по всем сделкам, совершенным дочерним, а лишь в случае заключения сделки по его указанию (что должно быть доказано либо дочерним товариществом, либо его кредиторами); основное товарищество отвечает перед кредиторами дочернего товарищества субсидиарно с ним, то есть при недостатке имущества дочернего товарищества для погашения его долгов.

3. Если дочернему хозяйственному товариществу причиняются убытки по вине контролирующего, участники (акционеры) дочернего товарищества могут потребовать их возмещения от материнского товарищества, если докажут его вину в появлении таких убытков. Очевидно, что это касается интересов тех участников дочернего товарищества, которые оказались в меньшинстве и не контролируют его деятельность. Данное правило является общим и может быть изменено другими законодательными актами, регулирующими деятельность хозяйственных товариществ.

4. Другие законодательные акты, призванные более детально урегулировать вопросы создания и деятельности хозяйственных товариществ, имеющих статус дочерних хозяйственных товариществ, в том числе и об ограничении монополистической деятельности, должны содержать особенности правового положения этих коммерческих организаций.

Статья 95. Зависимое акционерное общество (в ред. Закона РК от 11 июля 1997 г.)

1. Зависимое АО также не является особой организационно-правовой формой коммерческой организации. Речь идет о возможности одного юридического лица существенно влиять на принятие решений другим юридическим лицом - АО. Такая возможность основана на его участии в уставном фонде общества, не достигающем, однако, степени "контрольного пакета", то есть не позволяющем говорить о таких взаимосвязях как об отношениях материнского и дочернего юридического лица. ГК определяет зависимое АО как общество, в уставном капитале которого другое юридическое лицо имеет более 20 процентов его голосующих акций.

2. Такого рода отношения зависимости одного юридического лица (АО) от другого не порождают взаимной или дополнительной ответственности по долгам. Они требуют лишь публикации данного обстоятельства преобладающим (участвующим) юридическим лицом для сведения всех других участников имущественного оборота в порядке, определяемом законодательными актами. Однако каких-либо специальных законодательных актов, регулирующих этот вопрос, в настоящее время не существует.

3. Кроме того, такие отношения могут иметь значение для антимонопольного законодательства, которое может определять пределы такого влияния. ГК устанавливает в этом плане общее правило, касающееся только взаимного влияния, которое может образоваться между АО. В соответствии с ним взаимное участие обществ в уставных капиталах друг друга не может превышать 25 процентов каждого из уставных капиталов, если иное не предусмотрено законодательными актами. АО, взаимно участвующие в уставном капитале друг друга, не могут пользоваться более чем 25 процентами голосов на общем собрании акционеров другого общества. Другие пределы могут устанавливаться и иными законами (о страховании, о банках и т.п.). Эти правила устанавливаются для того, чтобы не допустить отстранения мелких акционеров от реального участия в управлении делами общества и с целью соблюдения антимонопольного законодательства.

Дата добавления: 2015-09-06