Сандр Иванов

Павел, да вы сами сравните то, что делают "фотозадроты" и "обычные люди" в инстаграм. Если не видите разницы, то это очень печально. Тем более, с чего вы взяли, что данный проект для широкой инстаграмовской аудитории?

Ответ

13 марта, 21:55

Нет слов, Сандр. Лаконично и абсолютно правильно +++

13 марта, 13:20

Павел Шапранов

Вот, например, http://instagram.com/p/lMjmtVHGjN/ – снято на iPhone 5s.

Я не про тех, кто снимает все подряд и выкладывает. Хотя и среди обладателей зеркалок много таких. Интересные качественные снимки можно делать и на мобильные.

Проект не для широкой аудитории, именно. Я пытаюсь донести мысль, что она сокращается, и через 1-2 года этот проект может стать ненужным, когда ребята получат инвестиции и допилят его. Технологический прогресс бежит слишком быстро.

Ответ

13 марта, 22:42

Не хочется Вас расстраивать, Павел. Уважаю людей с собственными твердыми взглядами.

Но почитайте комментарии на родном сайте этого изображения, и Вы поймете, о чем это я. Про шедевр там как-то никто и не заикается. С тем, что изображение – четкое, т.к. солнце было в зените (короткая выдержка), я согласен. Правда, разрешение – низковато (640х640), даже на скринсейвер не годится. А в целом – хорошо. Хоть сюжет и затаскан, исполнение – яркое.

Аудитория проекта, верно – не «широкая», но только в России она превышает 0,5 млн. человек. Даже в электоральном смысле это довольно много. И через 1-2 года эти люди не выбросят свои зеркалки, очарованные прогрессом в мобильниках. Об этом я уже писал.

Более того, когда «ребята допилят» свои инвестиции и этим дадут возможность качественно обрабатывать снимки не только профессионалам, аудитория проекта значительно расширится. В душе почти каждого из нас живет прекрасное, и иногда эта потребность нуждается в выходе. Почему бы не создать для этого условия?

Вы не думали, почему хороших композиторов (которые берут «за душу») меньше, чем хороших писателей, а писателей – меньше, чем хороших фотографов? Дело не только в функции распределения талантов. Разные призвания требуют разных усилий и разного времени для того, чтобы их реализовать. Не освоив «технику» своего искусства, ты рискуешь не найти понимания у других людей. Люди воспринимают информацию органами чувств. Только после этого следует ее обработка где-то в мозгу, потом – резонанс или его отсутствие в душе…

О прогрессе. Когда появилось радио, сразу же многие заявили, что через 10 лет печатные СМИ умрут. Прошло два века…

Когда появились технологии объемной формовки-штамповки, заговорили о закате скульптуры, как искусства. На что вам приятнее смотреть: на копию из 3D принтера или на его поврежденный столетиями исходный оригинал?

Можно привести десятки подобных примеров. На каждую «услугу» найдется свой потребитель. Нужно только, чтобы качество этой услуги его не разочаровало. Вот здесь и вспомним о прогрессе.

13 марта, 21:50

Дата добавления: 2015-09-06