Мишель Ахули. Павел Шапранов

Павел Шапранов

13 марта, 01:44

По моим субъективным ощущением все больше набирает оборот мобильная фотография – качество камер в мобильных телефонах все растет, в них появляются функции зеркалок, снимки просто обработать и поделиться ими. Зачем сейчас нужны зеркалки и фотошоп?

Ответ

13 марта, 21:06

Уважаемый Павел.

На счет роста качества съемки – это самообман. Уже лет 5 качество камер на мобильниках находится на грани возможного. Все остальное – просто рекламная шумиха и маркетинг. Неоднократно доказывал это оппонентам практически: качество снимка с моего айфона, выпущенного 3 года назад (8 Мп), оказалось не хуже последней новинки (не помню какой фирмы) с 20 Мп. Думаю, что и старых 4 Мп камер для мобильника вполне достаточно.

О фотомобильниках. В них встраиваются цифромыльницы. Но носить такой кирпич с собой весьма неудобно. Лучше уж 2 раздельных дивайса: один – в кармане, второй – в сумке. И дешевле будет.

Вы можете себе представить, чтобы на мобильник снималась свадьба или шедевры архитектуры, яркие пейзажи в путешествии?

Основных причин две:

1. Сколько бы пикселей не засунули в матрицу камеры мобильника, с точки зрения качества, шумов, возможности снимать при низком освещении важен лишь абсолютный размер матрицы. А большую матрицу в мобильник не втиснешь. Да и аккумулятор при этом выдержит с полчаса, не более. Есть превосходные зеркалки с матрицей 18 Мп и мобильные дивайсы с 20 Мп. А сравните снимки, которые ими сделаны…

2. У мобильников и планшетников нет и не может быть объективов. Насадки, которые продаются, – это даже не трансфокаторы, а составные увеличительные линзы (лупы). Профессионалы насадки никогда не используют, поскольку они сильно снижают разрешающую способность. Проще снять без насадки, а потом в Photoshop откадрировать центр снимка – качество будет выше. Но множество неофитов ведутся на рекламу и покупают целые наборы таких насадок. Одно из главных качеств в объективе – его апертура (размер выходного отверстия). При низкой апертуре никакие дополнительные ухищрения не смогут существенно повысить качество снимка. Обратите внимание: хороший длиннофокусный объектив весит 5-10 кг, а стоит... Такое же, как у него, увеличение дает объектив цифромыльницы, на котором написано: ×40 или ×60. Но качество – не сравнимо.

Поэтому ответственно скажу: «функции зеркалок», как Вы пишете, в мобильниках появиться не могут. Бесспорно одно: растет скорость процессоров и объемы оперативной памяти в мобильниках. Это позволяет использовать в них более эффективные алгоритмы обработки. Но такая единая обработка на все случаи жизни – это тоже самообман. Где-то будет лучше, где-то – хуже. Как в Инстаграме. Не может быть без серьезного анализа снимка реализована кнопка «шедевр». Но для маленького экранчика мобильника и для интернетовских картинок с низким разрешением это вполне приемлемо. Поэтому и пользуется спросом у невзыскательной публики. Человек со вкусом скорее возьмет необработанный снимок с мобильника и обработает его в специальном фоторедакторе. Так будет много лучше.

Так что мобильники отнюдь не вытесняют качественную фототехнику. Ниши у них разные. И объемы продаж объективно это подтверждают. Нужно только сделать поправку. Мобильник в среднем меняют через 2 года, а дорогая фототехника эксплуатируется более 10 лет.

Мишель Ахули

13 марта, 01:58

Я не хочу обрабатывать, я хочу сразу хорошую фотку, а еще лучше – печать домой. Вопрос на тысячи денег – почему нет мобильной печати фотографий по всей России (аналог фотокарт от apple в US)?

Ответ

13 марта, 21:16

Мишель, когда обработка сводится к нажатию одной кнопки, жаловаться на ее сложность грешно. А если мы назовем кнопку «обработать» так: «хочу хорошую фотку!» Вы будете довольны?

Дата добавления: 2015-09-06