Тема: Источники современного международного права.

Семинарские комментарии. МП

Семинар 1.

Тема: Понятие международного права, его сущность и роль в международном общении. Источники и нормообразование.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие международного права. Его соотношение с международными отношениями, внешней политикой и дипломатией.

2. Современное международное право и классическое международное право.

3. Особенности международного права по равнению с национальным правом

4. Нормообразование: теория согласования воль Г.И. Тункина.

Комментарии:

2 дипломатических представителя взаимодействуют между собой – м.н право.

Нет АППАРАТА принуждения! Но нельзя говорить, что МП необязательно.

Обычай – молчаливое соглашение. Может выражаться в поведении или фактических действиях.

Обычай

А ß---> B

Одностороннее заявление. В в непонятках: А платит деньги,а потом бац – и не заплатило. Может ли В ссылаться на невыполнение м.н норм? НЕРАЗРЕШЕННЫЙ СПОР.

А ---àВ

· Договорное право – обязаны выполнять нормы все, кто заключил договор. Кто не заключил, тем срать.

· М.н право – по сути, рекомендательно всем.

М.н уровни

· Нормы общего права (не обязат.императивные - по количеству стран называются общими, как напр.конвенция ООН о чем-нибудь или о правах человека)

· Региональные

· Двусторонние

Стадии согласования могут проходить в разной форме.

В обычаях эти стадии тоже есть, но часто совпадают по времени и не так сильно разделены (обычай – практика поведения).

Opinio juris – убеждение об обязательности (обычай). А как узнать, обязательно или нет? А никак! Сидеть и думать, анализировать.

Семинар 2.

Тема: Источники современного международного права.

Вопросы для обсуждения:

1. Основные и вспомогательные источники международного права.

2. Договор и обычай как источники международного права

3. Резолюции международных организаций как источник международного права

4. Роль вспомогательных источников международного права.

5. Кодификация и прогрессивное развитие современного международного права.

Комментарии

Конвенция – одно из наименований м.н договора (из серии – пакт, соглашение…)

Одинаковая юридическая сила договора и обычая. Иерархии в МП НЕТ.

Практика признания норм: на практике еще бывают заявления, дипломатическая переписка.

Кодификация – упорядочиваем, то что уже есть. Прогрессивное развитие – то, чего еще нет.

Примеры крупных кодификаций: Женевские конвенции. Морские. О праве м.н договоров.

Право м.н ответственности и космическое – еще не кодифицировано до конца.

Результат кодификации – Конвенция.

Доктрина м.н права бывает в виде проектов м.н договоров. Доктрины имели сильное значение в римском праве.

Односторонние акты ведут к м.н обязательствам. Так ли это?

Напр, заявляют, что «мы не будем проводить ядерные испытания» (по-моему, Франция). Но проводят. И чего делать?

М.н суд – иногда эти односторонние акты могут быть юридически обязующими!

Обычай может создаваться и разовым случаем – как в космическом праве. После запуска 1го спутника – неразделенность космического пространства. НО это исключение.

Большинство резолюций м.н организаций носят рекомендательный характер!

Суд.прецеденты ПОМОГАЮТ при создании обычных норм. Каким образом:

Т.е. не при окончательном решении, а в процессе, как правило.

Норвегия и UK, 1961 г.

Морское право: исходные линии тогда устанавливались по-разному, каждый сам себе (впоследствии после суда между Норвегией и UK введены правила определения линий при изрезанном морской береге).

UK ловила рыбу в спорном районе. Норвегия подала в суд. Суд вынес решение – линии определяются по-разному. Но в процессе суд выяснил, что существует обычай о разных способах установления исходных линий.

Дата добавления: 2015-09-06