Б.Т. БЕЗЛЕПКИН

КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

11-е издание, переработанное и дополненное

Б.Т. БЕЗЛЕПКИН

От автора

(предисловие к одиннадцатому изданию)

Книга посвящается скорбной памяти

моего отца Безлепкина Тимофея Никаноровича,

безвинно погибшего во времена

массовых политрепрессий

Очередное издание нашей книги предопределено многочисленными существенными изменениями и дополнениями, внесенными в действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в дальнейшем - УПК) в последние дни 2010 г. и в 2011 г. Наиболее важные из них содержатся в:

- Федеральном законе от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия" (Российская газета. 2010. 30 дек.), название которого говорит само за себя. Стоит лишь отметить, что это совершенствование в данном случае связано с важнейшим событием в истории нашего досудебного производства по уголовным делам - полным обособлением следственного аппарата, ранее функционировавшего в системе органов прокуратуры (см. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // Российская газета. 2010. 30 дек.);

- Федеральном законе от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (Российская газета. 2010. 31 дек.). Основное содержание этого Закона посвящено коренной реформе судебного производства по пересмотру судебных решений по уголовным делам в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Основной массив новых норм по этому вопросу вступает в законную силу лишь с 1 января 2013 г., и поэтому они в нашей книге не комментируются, поскольку не действуют и на практике не применяются. Но их общий смысл, равно как и суть самой реформы, на этих нормах основанной, раскрывается автором в предельно сжатых фрагментах авторского текста, которым завершается комментарий к главе 44 "Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела" (статьи 361 - 372), к главе 45 "Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела" УПК (статьи 373 - 389) и к главе 48 "Производство в надзорной инстанции" (статьи 402 - 412). Остальные новые нормы Закона, о котором идет речь, уже вступившие в законную силу, получили комментаторское освещение в данном издании;

- Федеральном законе от 29 ноября 2010 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (Российская газета. 2010. 3 дек.), которым в правила действующего УПК, регламентирующие производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера, внесены существенные и крупномасштабные изменения и дополнения, которые уже давно назревали на основе практики судов общей юрисдикции и Конституционного Суда РФ. Их лейтмотив - значительное усиление процессуальных гарантий прав и законных интересов лица, в отношении которого такое производство ведется, даже в случаях, когда такое лицо несомненно является душевнобольным. В пособии получили отражение также наиважнейшие положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" (Российская газета. 2011. 20 апр.);

- Федеральном конституционном законе от 7 февраля 2011 г. N 2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" и Федеральном конституционном законе от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (Российская газета. 2011. 11 февр.);

- Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (Российская газета. 2011. 10 февр.) во взаимосвязи с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О полиции" (там же);

- других принятых в 2011 г., менее крупных федеральных законах, при помощи которых законодатель вынужден на скорую руку реагировать на вызовы времени, а главное - на нелогичности, прорехи и просчеты, которыми - теперь уже можно сказать с уверенностью и ответственностью - изобилует лишенный добротной научно-теоретической основы действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в дальнейшем изложении - УПК).

Комментарий дополнительно обогащен материалами опубликованной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, неустанно корректирующих уголовно-процессуальное правоприменение.

Профессор

Б.Т.Безлепкин

18 декабря 2001 года N 174-ФЗ

Дата добавления: 2015-09-06