Читайте также:
|
|
вания показали, что нежирная полувегетарианская диета резко снижает вероятность заболевания всеми формами рака».
Прошу прощения за излишнюю увлеченность американскими проблемами.
Вернемся к вопросу: надо ли объявлять онкобольному истинный диагноз?
Попробуем встать на позицию врачей, которые не сообщают больному о заболевании раком под предлогом гуманности. Тогда почему объявляются такие диагнозы, как инсульт или инфаркт? От этих заболеваний умирают в течение нескольких дней и даже часов, в то время как многим онкобольным продлевается жизнь на годы. Дело не в гуманности к онкобольным, а в ведомственной инструкции.
Если врач говорит онкобольному правду, он честно выполняет свой долг перед ним. Карма врача будет чище, психика здоровее. Ему не надо будет хитрить при назначении лечебных средств, изворачиваться при разговоре с больным. Наконец, не надо будет отворачивать глаза, если принятые меры окажутся нерезультативными. Не следует забывать, что онколог всю трудовую жизнь имеет дело с тяжелобольными людьми. А это так непросто. Но это еще не все.
Механизм лечения «того, чего нет» существенно отличается от механизма лечения «того, что есть».
Сознание больного включается в процесс лечения после поступления в головной мозг информации о диагнозе. Центральная нервная система эту информацию «закладывает» в подсознание.
Если при раке легких больному объявят, что у него пневмония, то сознание больного воспримет именно эту информацию. Психика, энергетическая и иммунная системы начнут «работать» в унисон с информацией. Лишь подсознание периодически может выдавать необоснованную тревогу.
Лекарственные поступления в организм будут «кодироваться» сознанием на ликвидацию пневмонии, а не рака. Принимая их, больной будет надеяться на улучшение состояния. Закономерно, что улучшения не будет, в то время как ухудшение не заставит долго ждать. Обострение заболевания вызовет у больного недоумение, потому что он ждал улучшения состояния. Больной вправе потребовать принятия дополнительных мер по лечению воспаления легких, а назначать ему будут... химию или облучение. Правдиво информированный больной в подобной ситуации не окажется никогда, потому что он будет готов ко всему.
Считать онкобольных глупцами невежливо. Думать, что обреченные больные уже не способны распознать обман, кощунственно.
Правдивый диагноз может ввергнуть больного в шок, говорят врачи. Да, может.
Рано или поздно шок пережить ему придется. Узнав про обман, больной получит более сильный шок. К этому времени его организм будет ослаблен прогрессирующей болезнью, безуспешным лечением. Онкобольной поймет, что упущено время на поиск альтернативного лечения. Он будет в обиде на врачей, родственников, утаивших от него правду.
Пример из практики.
Онкобольная Антонина А. (65 лет): «Я уже очень плохо себя чувствовала: температура, слабость, боли, живот вздут и очень плотный. Решили срочно оперировать».
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ю. Батулин | | | Ю.Батулин |