Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Политическая борьба в поздней республике.

Читайте также:
  1. Агрессия и борьба за превосходство.
  2. Борьба болгар за церковно-национальную независимость в XIX веке. Греко-болгарская схизма. Первые экзархи.
  3. Борьба в духовном мире
  4. Борьба за власть
  5. Борьба за пост с Авраамом Линкольном
  6. Борьба за Южный Полюс
  7. Борьба начинается

Для политических отношений поздней республики характерно перерастание преимущественно мирных форм политической борьбы в преимущественно немирные, вооруженные формы. При этом, если политическая система развитой республики адекватно реагировала на все нарушения установленного порядка политического процесса, то политическая система поздней республики под напором организованных вооруженных легионов постепенно перестала выполнять присущие ей функции управления.

Наемная армия, жаждущая военной добычи, да еще в условиях, когда государственная казна практически пуста, являлась одним их главных факторов непрерывной череды гражданских войн, уничтожающих демократию. В этих условиях уже не политические группировки, а легионы наемников становятся субъектами политической борьбы, которым безразлично судьба республики и которые не стремятся к заключению мира.

Другим важным фактором кризиса демократии всегда выступала коррупция. Возможность подкупа государственных чиновников, решение местных, провинциальных политических проблем за счет умаления общегосударственных интересов всегда вела к кризису демократии.

Наконец, войны требуют огромных ресурсов, а нерациональное расходование государственного бюджета, неизбежного во время войн, вызывает падение доверия к правительству.

В период поздней республики и гражданских войн в Риме большей частью боролись не партии, а армии, и не политики, а полководцы. Но гражданские войны тоже являются формой борьбы за власть и, в конце концов, делают победившего полководца политическим руководителем, изменяют режимы функционирования политической системы.

После Третьей гражданской войны - еще более продолжительной и более кровавой, чем две предыдущие, соперники сражались за власть на всем пространстве республики от Галлии до Египта, на суше и на море. Последнее морское сражение у мыса Акций (Греция) выиграл Октавиан (31 г. до н.э.), который затем принял имя «Август» («August» - «Благословенный», «Почитаемый») и новый титул «принцепс» (prinseps - первый). Этот акт положил начало трансформации политической системыреспублики в политическую систему империи.

Республиканская эпоха по критерию зрелости республиканской политической системы может быть разделена на три периода:

1. Период ранней республики (510 – 287 гг. до н.э.), длившийся от установления республики до окончания борьбы между плебеями и патрициями и был характерен в политическом отношении зарождением республиканской политической системы, установлением и развитием республиканских институтов власти, формированием республиканского законодательства и республиканских политических отношений и борьбой плебеев за свои права;

2. Период развитой республики (287 – 121 гг. до н.э.) длился от окончания борьбы плебеев и патрициев до окончания борьбы популяров и оптиматов. Для него было характерно совершенствование и трансформация политических институтов и отношений на устоявшейся республиканской основе, борьба группировок оптиматов и популяров;

3. Период поздней республики (121 – 31 гг. до н.э.) – от окончания борьбы популяров с оптиматами до установления принципата. Это было время, когда достигают своего апогея все противоречия, накопившиеся за предыдущие периоды, а политическая система не может адекватно реагировать на них и испытывает кризис.

Римская республиканская политическая система, как и греческая, трансформировалась по определенным закономерностям:

- объединение людей в территориальную общину шло не путем присвоения общинных земель вождем, как на Востоке, а путем сложения семейных земельных владений в общинные с предоставлением главам семейных кланов места в совете старейшин (ареопаге, сенате);

- зарождение римского и греческих полисов шло по пути объединения близлежащих общин во главе с наиболее жизнеспособной общиной;

- объединение общин под властью Рима увеличивало его ресурсы (а значит жизнеспособность), в первую очередь людские и земельные, но и создавало социально-политические проблемы, в первую очередь, проблемы гражданства и раздела общественных земель;

- решение общественных проблем требовало создание постоянных органов власти, то есть государства;

- государство в своем развитии формировало ту или иную политическую систему (демократии, республики);

- политическая система, адекватно реагировавшая на внутренние и внешние вызовы закреплялась и сохранялась на достаточно длительное время;

- с другой стороны, постоянные и новые внешние и внутренние вызовы не могли не вносить диссонанса в функционирование политической системы, которая отвечала на них изменением режимов деятельности;

- когда вызовы становились слишком сильными и непреодолимыми для данной политической системы даже при помощи смены режима, начинался процесс смены самой политической системы.

Жизненный цикл римской республики от изгнания царей (510 г. до н.э) до установления императорской политической системы (31 г. до н.э.) составил около 500 лет.

 


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 159 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Древнеримская республика| Культура этрусской цивилизации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)