Читайте также:
|
|
На основании проведённых расчётов в предыдущих разделах изменены технологические операции, метод получения заготовки. Поэтому необходимо произвести расчёты экономической эффективности отдельных вариантов и выбрать наиболее рациональный. Критерием оптимальности является минимум приведённых затрат, или экономический эффект на программу [3].
Технологическая себестоимость операции:
(1.26) |
где Cз – основная и дополнительная зарплата, тыс. руб.;
Cч.з – часовые затраты на эксплуатацию рабочего места, тыс. руб.;
Ен – нормативный коэффициент капитальных вложений, Ен = 1,5;
Кс, Кз – капитальные вложения в станок, здания, тыс. руб.
Согласно анализа базового технологического процесса, объединяем технологические операции 010 и 015, выполняемые на токарно – винторезном станке. Определяем технологическую себестоимость.
а) основная и дополнительная зарплата:
(1.27) |
где ε – коэффициент, учитывающий дополнительную затрату, ε = 1,53;
Cт.р – часовая тарифная ставка, принимаем ставку 3-го разряды, Cт.р = 0,935 тыс. руб.;
К – коэффициент, учитывающий зарплату наладчика, К = 1;
у – коэффициент, учитывающий зарплату при многостаночном обслуживании, у = 1.
тогда
б) часовые затраты на эксплуатацию рабочего места:
(1.28) |
где Cб.пч.з – часовые практические затраты на рабочем месте, Cб.пч.з = 1,31 тыс. руб.;
Км – коэффициент, показывающий, во сколько раз затраты, связанные с работой больше, чем другого, Км = 2,7тыс. руб.;
тогда
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
КП 1-74 06 01-2ТОСПс10.ПЗ |
(1.29) |
где Ц – цена оборудования, Ц = 21200 тыс. руб.;
Fп – действительный фонд времени работы оборудования, Fg = 2041 ч.;
Ƞ3 – коэффициент загрузки оборудования (с учётом дозагрузки другими деталями), Ƞ3 = 0,8.
тогда
В предлагаемом варианте используется станок с ЧПУ
г) капитальные вложения в здания:
(1.30) |
где F – площадь занимаемая одним видом оборудования, = 10,7 м2, = 15,2 м2
Kg – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь проходов и проездов, Кg = 2,1.
С учётом количества оборудования:
д) технологическая себестоимость операций:
(1.31) |
где Cn.з – часовые приведённые затраты;
Тшт-к – штучно – калькуляционное время, мин;
Кв – коэффициент выполнения норм, Кв = 1,3.
Базовый вариант:
Предлагаемый вариант:
Результаты вычислений сводим в таблицу 1.9.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
КП 1-74 06 01-2ТОСПс10.ПЗ |
Наименование операций | Варианты | |
базовый | предлагаемый | |
Заготовка Технологическая себестоимость, тыс. руб. | Прокат Ø37х17 15,95 | Прокат Ø37х17 14,13 |
Операция 1 Технологическая себестоимость, тыс. руб. | 010 Токарно – винторезная 95,49 015 Токарно – винторезная 81,48 | 010 Токарно – винторезная с ЧПУ 126,8 |
Итого | 192,9 | 140,95 |
Определим экономический эффект
(1.31) |
где – технологическая себестоимость сравниваемых операций, тыс. руб.;
– годовой объём выпуска деталей,
Следовательно, предлагаемый вариант является выгодным, так как имеется экономический эффект.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
КП 1-74 06 01-2ТОСПс10.ПЗ |
В результате анализа чертежа детали БЗТ 0078.310.313 спроектирован новый технологический процесс, предусматривающий применение станков с ЧПУ, обеспечивающих необходимую точность и шероховатость обрабатываемых поверхностей детали.
Предложен способ получения заготовки, позволяющий сократить массу заготовки. Произведены расчёты межоперационных припусков и допусков, режимов резания и технологического нормирования. Проведены необходимые технико – экономические расчёты.
В технико – экономичском разделе расчёты свидетельствуют об эффективности разработанного проекта. Годовой экономический эффект составил 2337,75 тыс. руб.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
КП 1-74 06 01-2ТОСПс10.ПЗ |
1. Анурьев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя. – М.: Машиностроение, 1980. – Т.1. – 728 с.
2. Анурьев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя. – М.: Машиностроение, 1980. – Т.2. – 559 с.
3. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения: [Учебное пособие для машиностроительных ВУЗов], 4-е изд., переработанное и доп. – Мн.: Выш. школа, 1983 – 256 с, ил.
4. Каштальян И.А., Клевзович В.И. Обработка на станках с числовым программным управлением; Справочное пособие. - Мн.: Выш. школа, 1989. – 271 с.
5. Кузнецов Ю.И., Маслов А.Р., Бойков А.Н. Оснастка для станков с ЧПУ: Справочник. – М.: Машиностроение, 1983. – 728 с.
6. Обработка металлов резанием: Справочник технолога / А.А. Панов, В.А. Аникин, Н.Г. Боин и др.; Под общ. ред. А.А. Панов. - М.: Машиностроение, 1988. – 736 с.
7. Общемашиностроительные нормативы режимов резания для технического нормирования работ на шлифовальных и доводочных станках. - М.: Машиностроение, 1974. – 203 с.
8. Общемашиностроительные нормативы времени вспомогательного на обслуживание рабочего места и подготовительно – заключительного для технического нормирования. Серийное производство. - М.: Машиностроение, 1974. – 421 с.
9. Охрименко Я.М. Технология кузнечно – штамповочного производства. Учебник для вузов. Изд. 2-е, переработанное и доп. - М.: Машиностроение, 1976. – 580 с.
10. Проектирование технологических процессов обработки в машиностроении. Учебное пособие / Под ред. В.В. Бабука. - Мн.: Выш. школа, 1987. – 255 с.
11. Режимы резания металлов: Справочник / под ред. Ю.В. Барановского. - М.: Машиностроение, 1975. – 408 с.
12. Справочник технолога – машиностроителя / под ред. А.Г. Касиловой, Р.К. Мещерякова. – М.: Машиностроение, 1972. – Т.1. – 694 с.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
НАЗНАЧЕНИЕ И КОНСТРУКЦИЯ ОБРАБАТЫВАЕМОЙ ДЕТАЛИ | | | Совокупность Ч-РКА и ЧР, ЮЧ-РКА и ЮЧР дает право на титулы Гранд Чемпион России и Юный Гранд Чемпион России соответственно. |