Читайте также: |
|
В настоящее время при поступлении в школу около 28% детей имеют хронические заболевания, 45% — функциональные отклонения в физическом и нервно-психическом здоровье. Около 10% детей можно отнести к категории безнадзорных, так как в основном это дети из социально неблагополучных и обездоленных семей и социальные сироты (имеющие родителей, лишенных родительских прав). Все они, не имея отклонений в развитии, на этапе поступления в школу характеризуются низким уровнем школьной зрелости, испытывают трудности в учении и привыкании к школьным порядкам. Они составляют группу педагогического риска.
Результаты исследований школьной успеваемости показывают, что сегодня каждый четвертый ученик испытывает трудности в обучении. Исследование функциональной грамотности младших школьников (Н.Г. Авдейчук, 1995) обнаружило, что 42,5% учащихся не могут без ошибок написать предусмотренный государственной программой диктант; 36,7% не овладевают навыком свободного чтения; 25,1% испытывают трудности в счете и решении задач; 30% учащихся начальной школы испытывают отвращение к учебе.
Традиционно в массовой общеобразовательной школе главными в педагогической деятельности были воспитание и обучение без учета реальных детских потребностей и возможностей. Учебный процесс строился с расчетом на «среднестатистического» ребенка.
До последнего времени дети группы педагогического риска не выделялись в типологическую группу и не получали в системе образования необходимой педантической помощи. В одних случаях они находились в обычных классах, фактически выпадая из обучения еще на начальном его этапе и становясь по мере продвижения по ступеням школьного образования неуспевающими, их оставляли на повторное обучение. В других случаях их переводили в специальные (коррекционные) образовательные учреждения VII или VIII вида (школы для детей с ЗПР или умственно отсталых).
Условия этих образовательных учреждений не способствовали социализации и не обеспечивали возможностей самореализации детей. Как правило, такие подростки отличались отклонениями в поведении и, взрослея, стремились бросить обучение, занимая часто деструктивные, а иногда и криминальные социальные ниши.
Диагностирование детей с ЗПР и направление их в кор-рекционные классы может осуществляется только через психолого-медико-педагогические консультации или медико-педагогические комиссии. Однако массовая общеобразовательная школа не освободилась полностью от неуспевающих учеников, значительное число которых как раз и составляют дети группы педагогического риска. Исследования и экспериментальная работа Г.Ф. Кумариной и руководимых ею научных и педагогических коллективов позволили вычленить из общей массы школьников детей, испытывающих трудности в адаптировании к школьной среде. Эти дети по состоянию психического здоровья и социального развития находятся как бы в пограничной зоне между нормой и отклонением развития.
В соответствии с законом «Об образовании» и приказом Министерства образования Российской Федерации от 8 сентября 1992 г. № 333 педагогические коллективы массовых общеобразовательных школ стали открывать для детей группы педагогического риска и классы компенсирующего обучения (педагогической поддержки). Решение об их открытии принимается на педагогическом совете школы и утверждается местными органами образования. Максимальное число обучающихся — 15 человек.
Класс может быть сформирован по результатам пред-школьного обследования поступающих в школу детей. Решение о направлении ребенка в класс педагогической поддержки принимает школьная педагогическая комиссия, в состав которой обязательно входят завуч по начальному образованию, школьный врач, психолог, специальный педагог (педагог-дефектолог), логопед или олигофренопедагог.
Практика работы таких классов показала, что лавинообразное их открытие по всей стране происходило во многих случаях без необходимого организационного, методического и кадрового обеспечения, часто только на основе педагогической характеристики учителя класса или классного руководителя. Школьные педагогические комиссии в большинстве случаев не имели в составе необходимых специалистов.
Это привело к тому, что из-за непрофессионального подхода к определению сущности проблем и затруднений каждого ребенка, неверного выбора для него адекватной образовательной среды (обычный класс, класс компенсирующего обучения или коррекционный) в одном классе оказывались дети с различными отклонениями в развитии, в том числе умственно отсталые, с ЗПР, с тяжелыми нарушениями речи и пр.
Отсутствие четких и объективных критериев дифференциальной диагностики привело к проблемам, связанным с выбором адекватного учебного плана, эффективных форм и методов педагогического воздействия. При отсутствии должного психологического сопровождения массовая общеобразовательная школа испытывает значительные затруднения с правильным комплектованием классов компенсирующего обучения (педагогической поддержки) и коррекционных классов.
Не всегда четко представляют, что эти два вида классов должны быть укомплектованы детьми разных категорий. В классы компенсирующего обучения принимаются дети, не имеющие выраженных отклонений в развитии. Они испытывают трудности из-за соматической ослаб-ленности, быстрой истощаемости и соответственно низкой работоспособности.
Классы компенсирующего обучения рекомендуется создавать в основном на этапе получения начального общего образования. При получении основного общего образования классы компенсирующего обучения могут сохраняться или создаваться вновь лишь в особых случаях (например, при поступлении детей беженцев или временных переселенцев и др.).
Открытие классов компенсирующего обучения в обычной средней школе не всегда целесообразно по нескольким причинам. Во-первых, если налажены своевременное раннее выявление и ранняя медико-психолого-педа
гогическая диагностика, то уже в детском саду и в начальной школе возможно оказание эффективной помощи. В этом случае к моменту перехода в среднюю школу трудности обучения и школьной адаптации уже преодолены. Во-вторых, внезапный перевод из обычного класса в класс компенсирующего обучения нередко является тяжелой психологической травмой как для ребенка, так и для его семьи. В силу сложившихся в отечественной школе традиций дети и подростки классов коррекции и компенсирующего обучения оказываются в позиции маргиналов, а у обучающихся в обычных классах нередко формируются по отношению к ним чувство собственного превосходства, неприятие и агрессивность.
Тем не менее особенности современной социальной жизни часто вынуждают создавать в школах такие классы, в том числе из-за притока мигрантов, беженцев и временных переселенцев, чьи дети по разным причинам испытывают значительные трудности в обучении и социальном адаптировании.
Проблема обостряется из-за дефицита квалифицированных психолого-педагогических кадров для работы с детьми, испытывающими трудности в обучении, что зачастую не позволяет организовать специальное психолого-педагогическое сопровождение в начальной школе и оказать своевременную помощь нуждающимся в ней детям на ранних стадиях обучения.
В учебный план классов компенсирующего обучения вводятся специальные лечебно-оздоровительные и кор-рекционно-развивающие занятия (ритмика, лечебная физкультура, занятия с логопедом, психологическая помощь), увеличивается время занятий музыкой, рисованием, дидактически переоснащаются уроки русского языка и чтения, трудового обучения.
На базе каждого класса работает группа продленного дня. В расписании учебных занятий, распорядке дня группы учитывается повышенная утомляемость детей. Планируется оптимальное для них чередование видов деятельности, труда и отдыха, предусматривается включение детей в широкий круг проводимых в школе во внеурочное время занятий по интересам.
Состав класса компенсирующего обучения по мере продвижения учеников может меняться. Дети, преодолевшие отставание в развитии и овладевшие необходимыми навыками учебной деятельности (темп, самостоятельность, производительность), должны быть переведены в обычные классы. На их место могут быть зачислены другие, нуждающиеся в педагогической поддержке.
Важными характеристиками системы компенсирующего обучения являются:
— переориентация учебного процесса на развитие твор
ческих способностей;
— диагностический характер;
— личностная, а не нормативная оценка достижений
ученика;
— повышенное внимание к психофизическому здоро
вью детей;
— развитие познавательных возможностей, содействие
нравственному становлению;
— целенаправленная коррекционно-развивающая работа;
— компенсация пробелов в социальном воспитании и
обучении.
Вопросы и задания
1. Как осуществляется профориентация лиц с ограни
ченной трудоспособностью (цель, задачи, содержание,
организация)?
2. Каковы современные особенности получения выс
шего профессионального образования лицами с ограни
ченной трудоспособностью в России?
3. Дайте определение интеграции.
4. Что такое интегрированное образование?
5. Какова программа развития интеграции в России?
6. С чем связан процесс дифференциации в системе
массового образования?
7. Чем отличается система коррекционно-развивающего
обучения от компенсирующего?
Литература
Выготский Л. С. Принципы воспитания физически дефективных детей // Собр. соч.: В 6 т. М., 1983. Т. 5.
Часть II
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Классы коррекции | | | СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ |