|
Читайте также: |
Иерархия строится с вершины (с целей решения задачи) через промежуточные уровни (критерии) к нижнему уровню (перечню альтернатив) и имеет следующий вид:
В рассматриваемой задаче в результате сравнения можно сделать следующие выводы:
по отношению к цели наиболее важным критерием является пятый критерий «Качество», за ним в порядке убывания важности следуют – первый «Доходы», второй «Капитальные вложения», четвертый «Срок службы» и третий «Эксплуатационные затраты»;
по пятому критерию выгоднее РС-2 и РС-3
по первому - РС-1,
по второму – РС-1 и РС-3
по четвертому одинаково выгодны РС-2 и РС-3
по третьему - РС-1 и РС-3.
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о наибольшей эффективности развития сети по типу радиостанции РС-3.
2. Определение приоритетов критериев и оценка альтернатив по критериям.
Определение приоритетов осуществляется на основе парных сравнений с помощью шкалы относительной важности.
Результаты попарных сравнений сводятся в квадратную матрицу.
Таблица 1.
| Критерии | Доходы | Капитальные вложения | Эксплуатационные затраты | Срок службы | Качество |
| Доходы | 1/3 | ||||
| Капитальные вложения | 1/3 | 1/5 | |||
| Эксплуатационные затраты | 1/7 | 1/5 | 1/3 | ¼ | |
| Срок службы | 1/5 | 1/3 | 1/7 | ||
| Качество |
Таблица 2.
| Доходы | РС-1 | РС-2 | РС-3 |
| РС-1 | |||
| РС-2 | 1/7 | ||
| РС-3 | 1/7 | 1/3 |
Таблица 3.
| Капитальные вложения | РС-1 | РС-2 | РС-3 |
| РС-1 | 1/5 | ||
| РС-2 | 1/5 | ||
| РС-3 |
Таблица 4.
| Эксплуатационные затраты | РС-1 | РС-2 | РС-3 |
| РС-1 | |||
| РС-2 | 1/5 | 1/5 | |
| РС-3 |
Таблица 5.
| Срок службы | РС-1 | РС-2 | РС-3 |
| РС-1 | 1/4 | 1/4 | |
| РС-2 | |||
| РС-3 |
Таблица 6.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| июня 2013 | | | Определение локальных приоритетов. |