Читайте также:
|
|
Эти высказывания принадлежат легендарному древнегреческому мудрецу Гиппократу из Коса (5-4 века до н.э.). Философ Гиппократ считается наравне с богом Асклепием одним из отцов медицины. Конечно, врачеватели существовали и до Гиппократа, но Гиппократ первым систематизировал медицинские воззрения на то время и этим вошёл в историю науки. Морально - этические постулаты Гиппократа легли в основу клятвы его имени, даваемой всеми медиками мира. Поэтому мы и доверяем свою жизнь врачу - человеку, которого можем не знать лично, но зато твёрдо знаем, что он эту клятву – давал. Следовательно, заслуживает доверия. То, что сам врач может болеть заболеванием, номинально входящим в число излечиваемых им же, во внимание не принимается: врачи ведь тоже – люди… Да, врач, постоянно общающийся с различными больными, находится на самом острие группы риска. Шанс заразиться у врача выше, чем у кого-либо другого. Врач, страдающий хроническим заболеванием, вызывает сочувствие. Это – привычно, можно сказать – нормально…
А я утверждаю, что больной врач – это ненормально! И очень хочу встряхнуть сознание читателей: такая ситуация абсурдна, а потому – опасна. Пора вспомнить шекспировское: ”Неладно что-то в Датском королевстве…” и сделать выводы. Вероятно, если у нас количество здоровых ничтожно по сравнению с количеством больных, то кто-то чего-то недопонимает. И в этой ситуациидаже просто мнение человека “со стороны” не должно игнорироваться лишь потому, что у него диплом - инженера. Инженер в дословном переводе означает - “мыслящий человек”. Вашему вниманию предлагаются мнения инженера на события в организме человека с объяснением механизмов действия. Человек ведь привык доводить себя до такого катастрофического состояния здоровья, когда спасти может только хирург. Но и хирурги не всемогущи: случаются ситуации, когда больному операция противопоказана, ибо он её попросту не выдержит…
Хотелось бы, чтобы Вы по прочтении этой книги сумели не допустить заболеваний и операций, оставив все свои органы при себе. Здоровыми! Лично мне это не удалось: в июле 1987 года мне, тяжёлому онкологическому больному (рак желудка по малой кривизне с метастазами в соседние органы), удалили кусочек пищевода, желудок и двенадцатиперстную кишку, всё обрезав ниже её луковицы. Золотые руки хирургов спасли мне жизнь, но из уст тех же хирургов прозвучал приговор: МОЖНО ПРОЖИТЬ ЦЕЛЫХ ПЯТЬ ЛЕТ, ЕСЛИ СТРОГО ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ.
Когда прошёл шок: ” ПОЧЕМУ ИМЕННО - Я?”, картина прояснилась: я считал терапевтов, дважды в год, четыре года подряд, лечивших меня от язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, специалистами не ниже того уровня, каким я воспринимал себя в своей основной профессии. За что и поплатился… Однако жажда выжить сделала своё дело, и сегодня, спустя более 12 лет после операции, я не только не могу ничем заболеть, но и обнаглел до того, что лезу поучать врачей-онкологов, как лечить рак.
Для чего это я пишу? Чтобы вы поняли, что книгу пишет не совсем дилетант, а человек, самостоятельно изучивший многие вопросы современной медицины, мягко говоря, глубже очень многих обладателей дипломов врача. Пусть мои “непричёсанные” мысли и высказывания не шокируют читателя – я буду стараться на протяжении всей книги предельно сдерживать эмоции. Поверьте – это очень трудно делать, когда на каждом шагу сталкиваешься с непониманием, попытками унизить, “поставить на место” – я ведь поучаю врачей… Но кто это ещё сделает, если не “мыслящий человек” со своим “взглядом со стороны”? Надеюсь, рядовому читателю книга будет полезной. Единственное предостережение: я лечу больных врачей потому лишь, что знаю наверняка - что лечу и чем. Медики, увы, этих знаний лишены добровольно, из соображений снобизма, потому и болеют. Все попытки применить полученные даже из этой книги знания не будут иметь должный эффект до тех пор, пока практикующий врач не станет экспертом по применяемой автором продукции. И не осознает, что наш организм - единое целое. На словах любой врач со мной согласится, но на деле - узкий специалист лишён права лезть «не в свою епархию». Кроме того, господствующие по сей день в официальной медицине теории некоторых заболеваний, относящихся к разряду «неизлечимых» («прогноз неблагоприятный», как пишут в справочниках), совершенно неверны и даже, на мой взгляд, нелогичны в корне. Но здесь надо уже ломать систему, готовящую «специалистов», которые не могут вылечить самих себя, но имеют право лечить людей. Не зря последнее время всё больше больных уходят от перспективы укоротить свою жизнь в больнице, а обращаются к разного рода «бабкам» и другим представителям племени целителей. Это наносит такой мощный удар по престижу медиков, что его невозможно не заметить. Но именно медики ничего не замечают. А если и замечают, то ведут себя по сюжету «Молчания ягнят». Боятся всесильного руководства? Или, может быть, сложившаяся практика подготовки «не на врача, а на главврача» дала такую прослойку медиков, которые и не знают, и не хотят знать ничего, кроме того, что им дали их преподаватели, сами воспитанные этой же системой. Врач - профессия и призвание, очень важные и необходимые (я не случайно смешиваю оба понятия воедино), но и требования к понятию «врач» должны быть высочайшие. На протяжении работы над книгой меня всё время так и подмывало дать исчерпывающую рекомендацию (в пределах допустимого при любом состоянии больного) по каждому заболеванию, но печальный опыт «самолечения» медиков, которые «модернизировали» мои методики под своё соображение, не даёт права публиковать всё то, что имеется «в портфеле»: до тех пор, пока я сам лично не смогу убедиться, что заинтересованный врач всё осознал и осмыслил, я ему не дам методику (их около 250). Тем более - нельзя давать в руки человека некомпетентного методик лечения той же лейкемии или лимфогранулёматоза. Но внимательный читатель их найдёт в тексте, если очень заинтересован. Одним словом, эта книга - не для дураков.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Лайнус Полинг. | | | Лайнус Полинг. |