Тема № 8. Понятие права, его сущность, типы и формы

4 часа

1. Основные современные подходы к пониманию права.

2. Нормативное определение права и его основные признаки.

3. Сущность и типология права.

4. Функции права и его социальная ценность.

5. Принципы права.

6. Формы (источники) права.

Настоящая тема является первой в разделе курса, посвященного теории права. Ее внимательное изучение предопределяет более глубокое усвоение других тем, относящихся к теоретико-правовой проблематике.

Приступая к ее изучению, следует исходить прежде всего из того, что право – явление общественное. Оно возникает как продукт общества на определенном этапе его развития.

Вопросы понимания права, его сущности, социального назначения обсуждались мыслителями уже в глубокой древности. Первоначально право представлялось как божественное установление, привносящее порядок в земной, человеческий мир. Затем в трудах античных авторов оно рассматривалось как воплощение разума, добра и справедливости. В дальнейшем, особенно в период зарождения и развития буржуазного общества, появилось множество концепций и школ, по-разному трактовавших понятие права (естественная, историческая, позитивистская, психологическая, реалистическая, нормативистская и т.д.). В современной юридической литературе продолжают конкурировать в различных модификациях несколько наиболее известных концепций (школ) права: естественноправовая, нормативистская, социологическая, интегративная. Следует уяснить особенности каждой из них и на этой основе выработать собственное понимание права. В рекомендованных учебных источниках авторы в большей степени склонны придерживаться нормативистского правопонимания, привнося в него ряд интегративных признаков. В такой интерпретации право рассматривается как система норм, исходящих от государства либо непосредственно от народа, в которых выражается согласованная воля общества, баланс интересов различных социальных групп в целях справедливого регулирования отношений между людьми.

Осваивая эту достаточно сложную тему, следует уяснить сущность права, то, каким образом право регулирует общественные отношения (способы, стадии, механизм регулирования), какие функции оно выполняет, в чем состоит ценность этого социального института. Важным аспектом темы является понимание принципов права. В литературе нет одинакового подхода как к трактовке самого понятия принципов права, так и к определению их количества. Это обстоятельство следует учитывать при изучении данного вопроса.

При усвоении материала, относящегося к историческим типам права, следует иметь в виду существование в науке двух основных подходов к типологии.

Право, как и всякое явление объективной действительности, имеет свои внешние формы выражения. Следует установить основные исторически известные формы права, уточнить, почему формы права рассматриваются и как его источники, какие трактовки источников права встречаются в юридической литературе. Важно также выяснить соотношение сущности права, его содержания и формы.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна. 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

Байтин М.И. Сущность права: (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Берченко А.Я. Еще раз к проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3 – 4.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 2.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003. № 6.

Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. М., 2005.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1.

Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.

Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983.

Разумович Н.Н. Источники и форма права // Советское государство и право. 1988. № 3.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

Дата добавления: 2015-10-13