Типичные ситуации первоначального этапа расследования и программа действий следователя

Раскрытие преступлений осуществляется поэтапно: по мере накопления и анализа информации изменяются следственные ситуации, происходит переход от неполного и неточного знания к установлению истины по делу. Следственные ситуации, складывающиеся к начальному этапу расследования разбойных нападений и грабежей, обусловлены объемом, достоверностью исходных данных, которые служат поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Их классифицируют по различным признакам (очевидности, предмету, способу посягательства и т. д.). Рассмотрим три наиболее типичные ситуации, выделяемые в зависимости от источника получения информации о совершенном преступлении.

1. Разбойник или грабитель задержан на месте совершения преступления. В данном случае известны: субъект, предмет посягательства, потерпевший, возможно, свидетели-очевидцы.

2. Имеется сообщение от третьих лиц (родных потерпевшего, из больницы, от граждан, обнаруживших раненого потерпевшего) о совершенном преступлении. В такой ситуации факт разбойного нападения или грабежа может быть поставлен под сомнение, так как не ясны обстоятельства случившегося, нет достаточных сведений о личности преступника (преступников) и месте нахождения похищенного.

3. Поступило заявление от потерпевшего о совершенном на него нападении. При этом потерпевший либо может дать сведения о предмете посягательства, личности преступника, других обстоятельствах, либо его показания противоречивы, а характер повреждений на теле и одежде не позволяет сделать однозначные выводы.

С учетом типичных ситуаций разрабатывают общие и частные версии, планируют производство мероприятий по расследованию преступления. При планировании выделяют этапы:

1) изучение исходной информации;

2) анализ установленных и определение других обстоятельств, подлежащих выявлению;

3) выдвижение проверочных следственных и оперативных версии;

4) определение тактических и оперативных мероприятий по проверке соответствующих версий.

Разбойника или грабителя на месте совершения преступления могут задержать работники органа дознания, осуществлявшие комплекс оперативных (доследственных) мероприятий, или граждане. В первом случае большой сложности в установлении истины по делу может и не возникнуть. Когда же преступник задержан потерпевшим или свидетелями-очевидцами, необходимо последовательно осуществить ряд неотложных тактических мероприятий. К ним относятся: получение от граждан соответствующей информации о случившемся; производство (в соответствии со ст. 90-91 УПК РФ) личного обыска задержанного в целях обнаружения и изъятия у него орудий преступления, похищенных ценностей; осмотр места происшествия. В зависимости от полученных результатов решают вопрос о возбуждении уголовного дела, планируют дальнейшее расследование.

Задача следователя усложняется в двух других ситуациях, когда сообщение о совершенном нападении или грабеже поступило от третьих лиц или потерпевшего, спустя определенное время.

Типичными версиями служат:

1. Преступление имело место, и оно совершено при обстоятельствах, указанных заявителем;

2. Преступление действительно совершено, но потерпевший или третьи лица в силу разных причин неверно восприняли и изложили обстоятельства случившегося;

3. Преступления не было, происшедшее – инсценировка разбойного нападения (грабежа) или несчастный случай.

Версия 1. В ходе ее проверки нужно незамедлительно осмотреть место происшествия. Если после совершения преступления прошло сравнительно немного времени, надо осуществить тактическую операцию «Розыск преступника по горячим следам», которая предполагает: использование служебно-розыскной собаки; прочесывание местности; розыск с помощью работников ГИБДД автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; патрулирование работниками полиции совместно с потерпевшим или свидетелями-очевидцами по городу (на местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение целесообразно сделать сообщение, ориентирующее граждан в розыске преступника.

Если заявление от потерпевшего поступило спустя значительное время после совершения разбойного нападения или ограбления, то по мере накопления следователем информации об обстоятельствах совершения преступления, о приметах похищенного и т.д. рекомендуется составить план и параллельно осуществить тактические операции «Розыск и задержание преступника» и «Розыск похищенного». Они предусматривают комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в частности: выявление лиц, склонных к совершению подобных преступлений (при этом используются данные криминалистических учетов – следотеки, пулегильзотеки, учета преступников по кличкам, фотоальбомов и т. д., а также автоматизированных информационно-справочных систем); составление фото-изороботов разыскиваемых лиц; наблюдение за местами легального и нелегального хранения, сбыта похищенного (комиссионными магазинами, ломбардами, рынками и др.).

Версия 2. Когда потерпевший или третьи лица в силу разных причин (психического потрясения, нетрезвого состояния, амнезии в результате травмы головного мозга) неправильно восприняли и сообщили следователю время, место нападения, признаки внешности преступника и другие обстоятельства, необходимо установить и допросить всех возможных свидетелей. Сравнивая и анализируя их показания, нужно выявить сходство сведений и устранить имеющиеся в показаниях противоречия. Затем важно провести осмотр места происшествия. Выявленные в его ходе материальные следы преступления позволят следователю объективно оценить показания ранее допрошенных лиц и выдвинуть обоснованные версии о субъекте преступления, месте нахождения похищенного имущества.

Версия 3. Предположение о возможной инсценировке преступления может быть выдвинуто уже во время первой беседы с потерпевшим, если он, например: путается в изложении обстоятельств нападения; уклоняется от описания признаков внешности преступника или, наоборот, слишком четко их детализирует; противоречиво объясняет собственные действия (в случае нарушения им правил получения, хранения, передачи государственного или общественного имущества).

На инсценировку преступления могут указывать негативные обстоятельства (факты, противоречащие ходу события, о котором сообщил потерпевший). Выяснение негативных обстоятельств происходит путем детализации показаний, составления схемы движения потерпевшего до нападения на него и местонахождения всех участников преступления в момент посягательства, проверки полученных данных при осмотре места происшествия. К признакам инсценировки преступления относятся, в частности: неоправданно большие разрушения; чрезмерный беспорядок на месте происшествия; наличие следов взлома, осуществленного изнутри помещения; неестественные внешний вид и взаиморасположение следов пребывания постороннего лица (наводящие на мысль о фальсификации) либо полное отсутствие таких следов.

Разумеется, признаки инсценировки разбойного нападения или грабежа не исключают возбуждения уголовного дела, ибо все равно нужно выяснить, с какой целью предпринята инсценировка (как правило, она служит сокрытию хищений или собственных неблаговидных поступков), каким образом изъято государственное, общественное или личное имущество граждан и где оно находится.

Таким образом, мы с вами выделили три типичных следственных ситуации первоначального этапа расследования. Еще раз необходимо напомнить, что очередность и перечень действий следователя на первоначальном этапе расследования рассматриваемых видов преступлений, выдвижение общих и частных версий зависит от сложившихся следственных ситуаций.

Дата добавления: 2015-08-21