Читайте также:
|
|
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ИНТЕРНА НА ВЫЕЗДНОЙ ПРАКТИКЕ
СРИ: Целевая экспертиза качества медицинской помощи (ЦЭКМП) по одной нозологии
Цель: на основании анализа клинических наблюдений по историям болезни, результатов применяемых методов диагностики и лечения выявить дефекты в оказании медицинской помощи, систематические ошибки, установить их причины.
Время: 10 недель
Этапы проекта.
Проведите ЦЭКМП по одной конкретной (выбранной вами) нозологии (несколько клинических случаев) по медицинской документации (историям болезни) отделения.
Работу проводите, руководствуясь приложенными схемами.
1. Шаблон - первичный анализ истории болезни
2. Схема экспертной оценки качества стационарной медицинской помощи
3. Образец анализа истории болезни
Напишите отчет по экспертизе медицинской документации, состоящий из:
1. Введение: Проведен анализ историй болезни пациентов с ____________________ (заболевание, синдром), госпитализированных в _____________________ отделение _____________ больницы в период с ____ по _______.
2. Обоснование выбора данной нозологии (синдрома) – актуальность.
3. Результаты анализа – общие, системные (касающиеся всех проанализированных историй) и частные проблемы (по отдельным историям) – результаты могут быть представлены в виде таблиц, схем, диаграмм.
4. Обсуждение – обоснуйте, опираясь на литературу (монографии, руководства, обзоры, статьи) и действующие протоколы и стандарты, почему выявленные вами проблемы (ошибки) таковыми являются.
5. Заключение с обобщением выявленных проблем и возможных причин. Если можете – представьте Ваши рекомендации по их устранению.
Для иллюстрации проведенного анализа приложите к отчету 1 наиболее показательную историю болезни (ксерокопию или электронную версию), подтверждающую ваши выводы и заключения.
Ваша работа будет оценена по оценочному листу
Первичный анализ истории болезни - шаблон
Сбор анамнеза | ||||
1. | Полнота и достоверность анамнеза | Полнота и достоверность специального анамнеза | Последовательность и логичность изложения | Упущения |
Физикальные обследования | ||||
2. | Полнота и достоверность обследования | Отмечены ли важные данные в соответствии с предварительным диагнозом | Упущения | |
Обоснование предварительного диагноза | ||||
3. | Точность и обоснованность предварительного диагноза исходя из известных (установленных) данных | Правильность плана дифференциальной диагностики | Полнота и обоснованность плана обследования | План лечения – обоснованность (с учетом реальной ситуации – особенности больного, возможности стационара) |
Дневники наблюдения, этапные эпикризы | ||||
4. | Прослеживается ли полная динамика состояния больного | Прослеживается ли эффективность проводимого лечения | Имеется ли трактовка данных лабораторно-инструментальных методов исследования. Ее своевременность | Обоснованность и своевременность консультаций специалистов. Или не был приглашен (или был приглашен несвоевременно) специалист при его необходимости |
Надзор над лечебно-диагностическим процессом | ||||
Имеется ли запись или другое отражение активного участия более опытного врача (зав. отделением, специалист, доцента/профессора) в контроле и коррекции процесса диагностики и лечения | ||||
Обоснование клинического диагноза | ||||
6. | Своевременность, полнота, точность, правильность (соответствие действующим классификациям) | Обоснованность – опирается на необходимые критерии, верифицирован лабораторно и инструментально | Обоснован ли дифференциальный диагноз (если есть необходимость) | Отражена ли сопутствующая патология |
Лечение | ||||
Правильность, обоснованность, ориентированность на конкретного пациента и клиническую ситуацию - принципов лечения | Отражает понимание фармакологического действия препаратов, способы применения, противопоказаний и дозировки | Контроль выполнения лечебных назначений – точность, своевременность, адекватность | ||
Выписной эпикриз | ||||
Полнота, с детализацией основного и сопутствующего диагнозов | Отражение лабораторно-инструментальных данных, их динамики | Отражение проведенного лечения, есть ли оценка его эффективности | Полнота и правильность рекомендаций | |
Резюме | ||||
Выявленные проблемы (список), из них – главная проблема | Возникающие вопросы | Какой информации не хватает |
Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 670 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
III. Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды экспериментальным методом | | | Образец экспертной оценки истории болезни |