Каноническое послание св. Григория.

Обзор этого раздела медицинской науки хочется начать с похвалы диагностике. Пришло время, когда научно - технический прогресс дал врачам прекрасную возможность найти болезнь, увидеть ее явно и поразмыслить о ее причинах и методах ее устранения. Однако, попробуем рассмотреть цель и результат диагностики - лечебный процесс. Во-первых, весьма слабой оказалась концепция только биологическая. Русскому сердцу ближе позиция Православной Церкви: болезнь происходит от трех причин: от тленности тела (биологическая), приходящая как наказание за грехи и приходящая как испытание.

Средства для лечения в повседневной практике используются в основном фармакохимические, то есть рукотворными препаратами. Проходят годы, и в новых препаратах начинают замечать такие побочные эффекты, которые превышают их лечебную ценность и грозят катастрофой. Рассмотим же вдумчиво результаты влияния некоторых препаратов на человеческий организм.

Гипотензивные препараты, понижающие артериальное давление, обнаружили следующие побочные эффекты:

1. Депрессии.

2. Устойчивостьк терапии - эффект слабеет и прекращается с течением времени.

3. Нефротоксичность - токсическое действие на почки.

4. Гепатотоксичность - токсическое действие на печень.

5. Задержка соли и воды - отеки.

6. Развитие подагры.

7. Синдром отмены - резкое повышение давления после отмены лекарства и угроза инсульта.

8. Аллергические реакции.

9. Паркинсонизм (судороги).

10. Нарушениедеятельности желудочно-кишечного тракта.

11. Риск появления сахарного диабета.

12. Ортостатический синдром - обмороки и головокружения.

13. Импотенция.

14. Прочие.

Клинически мы встречаем какие-либо побочные эффекты у каждого больного. Учитывая опыт о том, что гипертоническая болезнь неизлечима фармакопрепаратами, нам представляется странной и нелогичной рекомендация ряда врачей постоянно их принимать⁴³. Длительное лечение неизбежно приводит к разрушению плоти человека, но не к исцелению.

Антибиотики и сульфаниламиды. Эта группа препаратов поначалу так обнадежила человечество, что возникли обычные мечты о начале новой эры без болезней и страданий. Как это часто бывает, мечты не оправдались. Стала возникать устойчивость к лечению. Если в 50-е годы больные выздоравливали от 15 тысяч единиц пенициллина, то сейчас уже некоторым не помогают и 15 миллионов единиц пенициллина. Более того, появились антибиотикозависимые штаммы микроорганизмов - то есть те, которые не "умирают", а наоборот, даже "питаются" антибиотиками и еще активнее развивается процесс воспаления⁴⁴. Открытие новых антибиотиков дало весьма слабые результаты. Появились также новые формы микробов - L-формы, на которые антибиотики не только не действуют, но даже и способствуют их образованию⁴⁵. Эра антибиотикотерапии привела к переключению болезни. Если раньше чаще в практике встречались бактериальные процессы, то теперь - вирусные, грибковые, хламидиозные и др. Потому что антибиотик действует избирательно только на некоторые микробы, но не действует на вирусы, хламидии, грибки и прочие. Например, если оценить рост герпетической инфекции в мире, то не лишне напомнить, что герпес - это не только простуда на губах, - подвиды этого вируса вызывают и пузыри на половых органах, аденоиды, гепатиты (цитомегаловирус), даже саркому Капаши (злокачественные опухоли). Герпетическая инфекция вызывает с одной стороны, сенсибилизацию и аллергии, с другой стороны⁴⁶, иммунодепрессии (понижение защитных сил). А иммунодефицит - постоянный результат антибиотикотерапии. Проблема иммунодепрессии после антибиотикотерапии не только организует прорыв вирусов, хламидий и грибов в организм⁴⁷, но делает опасные пробоины в противоопухолевой защите, способствуя развитию рака⁴⁸ .

Часто в ответ на прием антибактериальных средств развиваются аллергии. ⁴⁹ Начинаясь с невинных сыпей на коже, они иногда приводят к тяжелым последствиям астмы, ревматоидного процесса и других коллагенозов и аутоаллергий⁵⁰. У антибиотиков и сульфаниламидов выражены токсические реакции на многие функции организма и органы, в особенности на печень и почки⁵¹. И, наконец, в результате широкого применения антибактериальных средств возникло новое "моровое поветрие" конца 20-го века: дисбактериозы. Грубо вторгаясь в тонкое и точное равновесие человеческой плоти, антибактериальные средства разрушают его, убивая собственные микробы человека (сапрофиты), на место которых заселяются патологические, приводящие к стойким многолетним болезненным изменениям и страданиям⁵².

Противоязвенные препараты нового поколения, - Н₂ - гистаминоблокаторы, в некоторых случаях действительно дают эффект при язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки. Однако клиническое наблюдение показывает, что применение этого ряда препаратов может привести не только к синдрому отмены, но и к тому, что обострение язвы может повторяться уже каждый год и по несколько раз в год⁵³. Частое применение этих препаратов может дать импотенцию у мужчин, нарушение гормонального баланса у женщин с нарушением меструаций, нередко встречаются аллергии, депрессии, поносы, запоры и др.⁵⁴

Нестероидные противовоспалительные средства - аспирин, бутадион, ибупрофен, индометации и прочие, клинически обладают лишь обезболивающим действием, однако вряд ли встречается больной, которого "вылечили" этими препаратами⁵⁵. Иммунодепрессия, гастриты и язвы желудочно-кишечного тракта, разрушение печени, почек, нарушение кроветворения - настолько тяжелые осложнения, что вряд ли можно посоветовать их близкому или просто знакомому человеку⁵⁶.

Гормоны. Применение гормонов в лечении щитовидной железы, бронхиальной астмы, болезней суставов и аллергий, продемонстрировало безнедежную динамику развития процесса. Поначалу болезнь останавливалась и облегчалась, но в течение месяцев или ближайших лет активно развивалась устойчивость к лечению и в итоге больные, леченные гормонами, оказывались в более тяжелом состоянии, чем таковые, нелеченные гормонами. Практический опыт выяснил, что замещение собственной выработки гормонов привнесенными извне препаратами прекращало работу собственных органов, вырабатывающих эти нужные вещества. В итоге организм оказывался в полной зависимости от ежедневного введения гормонов, но при этом нарастали тяжелые побочные эффекты и больные погибали от них. Вот, например, побочные эффеты глюкокортикоидов (преднизолон): депрессия или возбуждение вплоть до психоза, сахарный диабет, ожирение, задержка роста, облысение, появление мужских признаков у женщин (оволосение), импотенция, катаракта, глаукома, опасные длительно незаживающие язвы желудка и кишечника, тромбоэмболия, атрофия мышц, разрежение костей и переломы, повышение артериального давления, глубокий иммунодефицит⁵⁷.

Дорогой Читатель, я понимаю, как монотонно звучит этот перечень, но за каждым словом - тысячи человеческих судеб. Вот недавно я был дома у двух пенсионеров. Жена больна тяжелой формой стенокардии, много лежит в постели. Муж год назад заболел остеоартрозом тазобедренного сустава. Смелый хирург вводил ему гормон кеналог в сустав. Боли в суставе уменьшились. Но старик стал плохо видеть. Он обратился к хирургу. Тот сказал: "Это дело окулиста, сходите к глазнику". Старик пошел к окулисту, который диагностировал падение зрения вследствие глаукомы. На протяжении года проведено две операции, но зрение продолжало падать. Сейчас старики собирают деньги на третью операцию. Но надежды нет. И живут два инвалида, один почти обездвижен, а второй слепой настолько, что едва различает светлые и темные пятна. А хирург спокойно думает, что глаукома - это дело окулиста. И не отдает себе отчета в том, что простенький широко распространенный остеоартроз тазобедренного сустава перевел в тяжелое ивалидизирующее заболевание - двустороннюю слепоту.

Электрические процедуры - весьма опасны в силу своей чужеродности. Очень тяжело наблюдать частые ожоги после ультрафиолетового облучения, особенно у детей, ухудшения состояния после УВЧ-терапии, учащение обострений радикулита после применения диодинамических токов и т.п. Электричество было и остается экспериментальным лечением вслепую и не годится для повсеместного применения⁵⁸.

Узость официально принятой фармакоэлектрической доктрины заключается в игнорировании влияния на человека пищевых веществ, воды, воздуха, солнца, очистительных процедур. И только когда врач, слава Богу, заболеет и попытается лечиться, тогда только он реально начинает понимать, что такое общепринятое лечение. Вот воспоминания одного врача, после долгих лет исканий оставившего фармакоэлектрическую доктрину.

"Лежу я после перелома позвоночника в петле Глиссона в стенах родного мединститута на кафедре травматологии. Конечно, бессоница. Дали мне таблеточку левомепромазина. Я выпил. Вот ужас! - потекли невыносимые минуты. Язык распух так, что перестал умещаться во рту, и рот пришлось держать открытым сутки. Состояние психики хуже, чем во время перелома позвоночника: ни спать, ни бодрствовать невозможно, все тело так налилось, как будто на него танк поставили, сознание переключилось на поминутное чувствование мучений, а это на целые сутки! Ну и, конечно, запор. Живот, как барабан. Что такое клизма, в некоторых больницах врачи не совсем понимают. И санитарку не смогли заставить сделать процедуру. По счастью, оказалась рядом помощь, друг по институту. Он-то, кандидат медицинских наук и хирург, делал каждый день клизму." Собственные страдания возвращают лечебника из заоблачных далей фантазий в конкретный реальный мир и к адекватному пониманию проблем болящего человека.

Чтобы проиллюстрировать разочаровывающую узость доктрины принятой практической медицины, можно привести в пример заблуждения по поводу диеты. Столько-то грамм белков, столько-то грамм углеводов, столько-то грамм жиров...Теория выглядит основательно. Но на практике приходит больной холециститом, панкреатитом и поносами и у него на руках распечатка одного из институтов питания: рекомендуется молоко, сахар, капуста... И что больной имеет от подобных рекомендаций? - от молока понос, от капусты и сахара большое образование газов, живот как барабан и больной кричит от боли. А институт по калориям и белкам все высчитал правильно! - Очень жаль, что теория питания Карла Фойта с 19 века ограниченна, ущербна и практически непригодна для рекомендации больным, так как не учитывает всю сложность пищеварения⁵⁹, предполагая, желудок это некая печь, в которой якобы "сгорают" продукты, выдавая калории "на-гора". А вот как раз и не "сгорают". У некоторых половина не "сгорает", а у некоторых вообще не "горит" ничего ни в желудке, ни в двенадцатиперстной кишке. И таких большинство: обложен язык - налетом, значит не "горит", или "не догорает". Посмотрите, дорогой читатель, утром до еды на свой язык: увидите налет от "недогоревшей" пищи. Только у детей языки чистые, розовые - "догорает" почти все. Кроме тех детей, которые переедают каинову промышленную пищу, сладости.

Можно добавить маленький штрих к диетологии. Полностью игнорируются лечебные эффекты специй, добавленных к блюдам. Вот, например, возьмем кориандр и перечислим его ценные свойства: противовирусное, нефропротекторное (защищающее почки), снижающее гиперазотемию, гепатопротекторное (защищающее печень), подавляющее бродильные и гнилостные процессы в кишечнике, спазмолитическое, противосудорожное, успокаивающее, противорвотное, противоглистное, противогеморройное, снижающее кровоточивость средство, успокаивающее, улучшающее пищеварение⁶⁰. Мы назначили вышеозначенному больному холецистопанкреатитом кориандр и убрали молоко, сахар, капусту, получили значительное облегчение. Получается, что хорошо познав продукты отечественного сельского хозяйства, мы можем выбросить из практики зарубежные фармакопрепараты. Например, в данном случае, фестал, карсил, антибиотики, эубиотики и прочее. И нельзя давать небезопасные лекарства детям - грудничкам при вздутиях живота. Лучше убрать сладости у мамы и ребенка из питания и заварить кориандр (на кончике ножа).

Давайте посмотрим, что же по поводу ценных лекарственных свойств кориандра сообщает авторитетный научный справочник по диетологии академика А.А.Покровского 1981 года⁶¹. - Ничего! Своеобразный запах...Нормы закладки...А зачем класть в блюда? Непонятно. Хотя бы предупредили нас, что кориандр нельзя часто употреблять при выраженном атеросклерозе и повышенной вязкости крови, так как возможно ухудшение кровотока. Может, академик не знал, или свойства кориандра только открыты современными учеными? - Давайте откроем книгу, написанную почти тысячу лет назад, "Канон врачебной науки" Ибн-Сины: "Кориандр вяжет, успокаивает боль, останавливает носовое кровотечение, и кровохарканье, от падучей (противосудорожное - прим.авт.), противорвотное, укрепляет желудок, успокаивает кислую отрыжку, от крапивницы, от желчных паров, от горячих перебоев сердца, наводит сон, полоскания рта помогает от воспаления(кула)." - Приводим с сокращениями, и это куда больше⁶², чем в современном справочнике, "обобщившем многолетний опыт ученых и сотрудников Института питания Академии наук СССР". А ведь еще за тысячу лет⁶³ Ибн-Сина даже предупреждал о возможном "помутнении зрения", что мы предположительно можем толковать как нарушение микроциркуляции сосудов глаз при атеросклерозе при частом приеме кориандра. Очень жаль, что многовековой опыт народной медицины отбрасывается "научными" медицинскими учреждениями.

В литературе мы нередко встречаем попытки шире смотреть на патологию и назначать так называемое комплексное лечение. Но на практике оно таинственным образом может переформироваться в "комплексное" лечение следующего содержания: "Если тебе от прыщей не помогает тетрациклин, сходи к экстрасенсу, зайди в церковь, поделай ванны из лабазника, помажь лоринденом, поколи гентамицин, съездий к деду-травнику на хутор." Это на наш взгляд несовместимая "куча мала", и мы должны уметь выбрать из плевел зерна пшеницы: молитва, ванны с лабазником и стать травниками на хуторе.

Дата добавления: 2015-09-02