Студент группы АРХ - 111 Бляблина Анастасия Александровна

Особенности визуального образа панорам города Владимира

Научный руководитель: Бирюкова Е.Е. (к.ф.н., доцент кафедры архитектура)

Ключевые слова: городская панорама, силуэт города, визуальный образ, видовая точка, доминанта застройки, историческое ядро

В данной статье раскрывается и анализируется визуальный образ панорам города Владимира. Описывается их историческая значимость и приводится сравнение с другими городами.

This article explains and analyzes the visual image panoramas of Vladimir. Their historical significance and comparison with other cities have also be described.

На сегодняшний момент каждый человек мечтает о путешествиях. Когда случается такая возможность, он отправляется посещать различные места. При въезде в город первым делом нам открывается панорама. Она словно обложка книги знакомит нас с культурой, традициями и частично историей данного города. Благодаря тому, что первое впечатление о посещенном месте является наиболее важным и запоминающемся, сегодня городские фасады всячески благоустраивают: озеленяют, реставрируют, используют свет и цвет, чтобы подчеркнуть историческую значимость города, выделить доминанты и силуэт. Тем не менее, внешний вид современных городов усложняется, появляются новые качества и статусы и лишь единицы сохранили свой исторический центр практически в первозданном виде. Владимир является одним из таких городов, его панорамы, расположенные по четырем сторонам света, хорошо читаются и рассказывают о возникновении и развитии данных образов, что позволяет нам провести их анализ. Ранее, в 1764 году, самая редкая панорама Владимира была описана и изображена подполковником А. И. Свечиным [14], посланным Академией Наук, позднее рисунок был гравирован в 1769г. М.И Махаевым [14] (рис.1). Так же владимирские панорамы описаны в книге-спутнике по древним городам владимирской земли в 1967г. Н.Н Ворониным [1].

Данный анализ был проведен на основе работ других авторов, которых так же интересовала подобная проблема, рассматриваемая нами. В работах В. Е. Карпенко описывается формирование световой модели города [8], искусственная световая панорама как выражение планировочной структуры города [7] и экспериментальная оценка композиции световой панорамы города методом сравнения визуальных стимулов [9]. Была изучена книга - спутник по древним городам Владимирской землиВоронина Н.Н [1]. Рассматриваются работы А. А. Плотникой о методике исследования образно-символических качеств архитектурной среды города [12] и В. А. Модебадзе о влиянии картографии на развитие изображений панорамных видов городов в гравюрной марине Голландии 17 века [11]. Так же автор использовал статью Е.Н. Логуновой [10], в которой описываются особенности формирования визуального образа крупного города и О.А. Подгорной о дизайне и силуэте города с описанием роли цвета и света [13], выделяющими пространство и подчеркивающими контуры силуэта. Была взята во внимание статья про город и его пространственную гармонию Акентьева А. [2]. Кроме того из интернет ресурсов были взяты фотографии в качестве примеров [5] и некоторые статьи о самой ранней панораме города Владимира [14], о пространственной гармонии панорам и о современных городских панорамах [15].

Для того, чтобы понять затронутую проблему данной статьи, автор приводит наиболее важные термины и функции. Городской панорамой является часть города с широкой перспективой, на которую открывается обзор с удобной видовой точки, при этом видовая точка чаще всего является возвышенностью, например: смотровая площадка, холм, часть горы, колесо обозрения и т. д. Следует отметить, что панорамы формируются на подъездах к городу, на пойменных территориях, на верхних этажах зданий, на открытых незастроенных пространствах. Можно выделить следующие составные части панорам: объекты, сооружения или части города, районы исторической застройки, реки, поймы, высотный акцент или доминанта застройки, архитектурный ансамбль, природный пейзаж, ландшафт и видовая точка. Безусловно, панорама неотъемлемым образом связана с силуэтом, который является архитектурным профилем городской среды на фоне небосклона и главной характеристикой композиции города. К доминантам застройки можно отнести здание или сооружение, которое является главным элементом панорамного вида. Формирование визуального образа каждого города зависит от его исторической многослойности, функциональности и динамизма развития. Благодаря использованию света и цвета усиливается визуальный образ панорам, влияющий на эстетическое восприятие человеком города. По мнению автора данной статьи наиболее подробное определение функций света и цвета в силуэте города описаны в статье О.А. Подгорной, в которой выделяется три основные функции цвета: способствует ориентации в пространстве и раскрытию назначения зданий и сооружений; создает психофизический комфорт; формирует колористический образ. Так же, О.А. Подгорная описывает функции света: делает относительным расстояния, подчеркивает динамику и равновесие пространства [13].

На основании приведенных терминов можно провести анализ Владимирских панорам. Наиболее выразительная расположена на правом берегу реки Клязмы, здесь, при въезде в город, открывается потрясающий вид на южный фасад города (рис. 2). Эта панорама уникальна за счет того, что создавалась на протяжении многих веков и по сегодняшний день создает впечатление древнего белокаменного города. Доминантой данного панорамного вида, с точки зрения автора, можно назвать Успенский собор, который своими неправильными архитектурными пропорциями создает особый шарм всей композиции и этим так восхищает туристов со всего мира. Необходимо отметить градостроительное решение расположения этого собора, т. к. его практически видно со всех видовых точек, которые представляют интерес, а в вечернее время, благодаря грамотной подсветке Успенский собор словно парит над нами, его силуэт ярко выделяется на фоне ночного неба (рис.3). При солнечном свете, в основном, выделяется пространство. Достаточно подробное и интересное описание самой древней панорамы Владимира приводится в книге-спутнике по древним городам владимирской земли Ворониным Н.Н.: "Высоко на углу Среднего города вздымал свои купола Успенский собор - центральное звено панорамы; в ряд с ним, почти на равных интервалах, были видны меньшие по объему соборы Димитриевский и Рождественский. Поставленные на самом краю плато, они создавали обманчивое впечатление, что и вся глубина города наполнена подобными же белокаменными зданиями. От высшей точки - Успенского собора - профиль города медленно и ритмично понижался. Панораму низменного посада - Ветчаного города - определяли верхи деревянных храмов, создававшие вместе с шатрами крепостных башен вырезной зубчатый и более дробный силуэт. Особенно величественной и сказочной предстает южная панорама в ранние часы рассвета, когда пойма и городские высоты тонут в молочном море клубящегося тумана и пламенеющие в первых лучах солнца белокаменные соборы кажутся фантастическим видением. Не подлежит сомнению, что как «интерьеры» города, так и его ярко выраженная «фасадность» не были «счастливой случайностью», но являлись результатом большой творческой работы владимирских горододельцев." [1, с. 20 - 21] Вид со смотровой площадки на пойму реки Клязьмы, так же является уникальной и завораживает наблюдающего своим природным пейзажем, контрастирующем с городской средой (рис. 4). Следующей точкой раскрытия панорамного вида, хотелось бы отметить обзорную площадку в Парке Пушкина (рис.5). Здесь открывается вид на западную часть исторического ядра города, которому характерна малоэтажная застройка, спускающаяся по Ерофеевскому спуску вниз к реке. Данная панорама является неотъемлемой частью истории Владимира, на ней как на ладони открывается вся историческая суть нашего города. Уникальный вид без каких либо дополнительных иллюстраций, повествований и искусственно созданных образов объясняет нам всю сущность жизни и развития Владимирских земель, сохранив практически полностью все свое естество. При подробном исследовании западной панорамы следует выделить основные сооружения и места, создающие ее неповторимый облик: это Вознесенская церковь 1724 года, на горизонте отчетливо видно водонапорную башню из красного кирпича, рядом расположена Спасская церковь, вдалеке виднеется купол Золотых Ворот, немного правее Георгиевская церковь, основной объем пространства занимают небольшие ветхие домишки, правда по мимо их на сегодняшний день так же вклиниваются современные постройки, которые стараются придерживаться стилистике города, завершает композицию широкий простор поймы реки Клязьмы. Стоит отметить, что далеко не все церкви сохранились до наших дней. Далее хотелось бы обратить внимание на восточную панораму города, обращенную к железнодорожному и авто вокзалам (рис. 6). По мнению автора, данная панорама является так же важной, в следствии того, что у большинства туристов знакомство с городом Владимиров начинается именно отсюда. Эта часть города рассказывает нам уже о более поздних временах. Присутствие исторической части отмечено теми же, маленькими домишками, слева хорошо просматривается собор Рождества Пресвятой Богородицы, расположенный на территории действующего Богородице-Рождественского мужского монастыря (рис.7), внизу у реки находится вокзал, но вот теперь композицию разбавляют более современные здания, а на горизонте виднеется промышленная зона - градирни Владимирской ТЭЦ-2 (рис. 8). На водонапорной башне так же находится смотровая площадка, при обзоре в 360 градусов у нас есть отличная возможность рассмотреть весь город (рис.9). Перечисленные панорамы показывают индивидуальный образ градостроительного и архитектурного ансамбля города Владимира.

К сожалению, далеко не каждый город имеет хорошо читаемую панораму исторического ядра, некоторые города просто утратили подобный вид и вместо этого мы можем наблюдать потрясающие образы современных небоскребов, заполоняющие крупные города. Примером, с точки зрения автора, может послужить Красноярск (рис.10). Несмотря на то, что этот город не является древним, он в любом случае имеет историческое ядро, но высотные здания разбивают и создают совершенно другой образ города. В подтверждении данного факта следует привести цитату из статьи Е.Н. Логуновой: "...в настоящее время уделяется мало внимания силуэту Красноярска. Идет интенсивное строительство зданий и градостроительных ансамблей, при проектировании которых, вероятно, немногие архитекторы и урбанисты размышляли о правильности выбранной формы, размера, цвета. Большинство проектировщиков, вероятно, не задумывались о ландшафтном «фоне» построек, об исторической преемственности, об едином замысле силуэта и панорам, в целом о роли своего сооружения в пространственной композиции города. Силуэт города чрезвычайно хрупок – достаточно нескольких высотных зданий, бездумно поставленных, например, в историческом центре города, чтобы нанести ему огромный ущерб."[10]. Владимир же наоборот не допускает небоскребов, а его памятники архитектуры, церкви, соборы, смотровые площадки и другие сооружения образуют каркас города и являются неотъемлемой частью. Воронин Н.Н писал: " Город открывался сменяющимися разнообразными ансамблями не только изнутри. Едва ли не более важным в его замысле были его наружные «фасады», явно рассчитанные на восприятие с далеких расстояний и разных точек зрения. Строители Владимира, мастерски используя богатый рельеф береговой гряды, создали широко открытый во внешний мир городской ансамбль. Со стороны Юрьевской дороги, с полого приподнятых к северо-западу полей город открывался немного сверху и почти целиком во всей многоликости своих частей." [1, с. 20].

В завершении данного анализа, хотелось бы отметить, что панорама играет важнейшую роль в эстетическом и эмоциональном восприятии визуального образа города и является наиболее зрелищной частью городской среды. Атмосфера современных городов предполагает напряженность, серость, загазованность и постоянный шум, по мнению автора, смотровая площадка, с которой открывается прекрасная панорама поймы реки, вдаль уходящими полями или лесами является наиболее актуальной и востребованной. К сожалению, далеко не каждый город располагает таким богатством.

Если историческое ядро города является его сердцем, то панорамы и силуэты можно назвать его душой. В наше время это редкость, к тому же, город, отличающийся уникальностью за счет своих образов и панорам, всегда будет цениться обществом и привлекать туристов со всего света. Такие древние города как Владимир, Суздаль, Муром будут жить пока их историческая застройка поддерживается в своем первозданном виде.

Библиографический список используемой литературы

1. Воронин Н.Н. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польской
Книга-спутник по древним городам Владимирской земли, М., Искусство; 1967 - с. 309

2. Акентьев А./Город и его пространственная гармония //режим доступа: http://ais.by/story/12610, дата обращения: 22.10.2013 г.

3. БариновР./Панорамы//режимдоступа:http://www.romanbarinov.ru/panorama.html, дата обращения: 10.12.2013 г.

4. Владимир. Средний город и смотровая площадка/Tadahii zizis//режим доступа: http://tadahii.ru/?p=523, дата обращения 10.12.2013 г.

5. Город Владимир/Панорамы и ночные фотографии//режим доступа: http://alhajoth.livejournal.com/71139.html, дата обращения: 10.12.2013 г.

6. Заренов А. Древний город Владимир/Архитектура и интерьер//режим доступа: http://www.photosight.ru/photos/3982756/?from_member, дата обращения: 10.12.2013 г.

7. Карпенко В.Е. Искусственная световая панорама как выражение планировочной структуры города/архитектура и современные информационные технологии// режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=441151, дата обращения: 22.10.2013 г.

8. Карпенко В.Е. Формирование модели световой панорамы города/Весник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета//режим доступа: http://vestnikis.dvfu.ru/vestnik/archive/2012/3/12/, дата обращения: 22.10.2013 г.

9. Карпенко В.Е. Экспериментальная оценка композиции световой панорамы города методом сравнения визуальных стимулов/Архитектура и современные информационные технологии// режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2013/3kvart13/karpenko/karpenko.pdf, дата обращения: 22.10.2013 г.

10. Логунова Е.Н. Особенности формирования визуального образа крупного города (на примере Красноярска)/Сибирский Федеральный Университет//режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/thesis/s002/s002-046.pdf, дата обращения: 22.10.2013 г.

11. Модебадзе В.А. Влияние картографии на развитие изображений панорамных видов в гравюрной марине Голландии 17 века/Общественные и гуманитарные науки//режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-kartografii-na-razvitie-izobrazheniy-panoramnyh-vidov-gorodov-v-gravyurnoy-marine-gollandii-xvii-veka, дата обращения: 22.10.2013 г.

12. Плотникова А.А. Методика исследования образно-символических качеств архитектурной среды города/Архитектон: известия вузов// режим доступа: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz22_pril/26/template_article-ar=K21-40-k38.htm, дата обращения: 22.10.2013 г.

13. Подгорная О.А. Дизайн и силуэт города/Архитектура и дизайн//режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/27520, дата обращения: 22.10.2013 г.

14. Самая ранняя панорама Владимира/Старый Владимир//режим доступа: http://old-vladimir.ru/2007-08-31/samaya-redkaya-panorama-vladimira/, дата обращения: 22.10.2013 г.

15. Современная панорама города/Архитектурное наследие//режим доступа: http://dgeksoon.com/arhitekturnoe-nasledie/sovremennaja-panorama-goroda.html, дата обращения: 22.10.2013 г.

---

Дата добавления: 2015-08-21