Читайте также:
|
|
Дело было так. Жила-была себе такая тихая, спокойная газета «Дуэль», писала про всякую всячину и никого не трогала. Достаточно сказать, что за 8 лет издания на нас поступило всего два иска в суд. Подал иск один поп, который разворовал церковную казну, а мы об этом упомянули. Когда же мы попытались пригласить в суд попов, от которых и получили эти сведения, то выяснилось, что попам в мирских судах запрещено свидетельствовать против других попов. Мы этой особенности не знали, и пришлось нам по постановлению суда этому попу добавить к украденному и своих 500 рублей. Что же поделать, за науку надо платить. И еще подал на нас иск в суд ныне покойный лидер «Памяти» Васильев, однако еще на стадии подготовки дела к рассмотрению мы договорились, что опубликуем любой его материал, что и сделали, а он забрал свой иск обратно. Вот и все. И больше на нас никто и никогда не жаловался, были мы прямо-таки образцовой газетой.
И вот три года назад начал на нас наезжать некий «Союз евреев инвалидов и ветеранов войны» (СЕИВВ). С одной стороны, с этими людьми и общаться противно, поскольку они из-за израильских подачек предали свое фронтовое братство и создали свой союз раздельно от ветеранов остальных национальностей. Но с другой стороны, в Гагаринском суде стали происходить странные дела — суд стал неправосудно признавать совершенно дикие вещи.
Сами посудите. Наверное, не трудно догадаться, что «сведения, не соответствующие действительности» — это факты, которые не имели места. А комментарий — это обсуждение фактов. Давать комментарии — это работа, обязанность и задача журналиста. И вот я даю комментарий, обсуждающий факты, а суд этот комментарий признает «сведениями, не соответствующими действительности». Стали выяснять, а кто же стоит за спиной этих инвалидов, имеющих такое влияние на суд? Оказалось, что эти инвалиды — подставные лица «Московского бюро по правам человека», и иски, по сути, инициируются оттуда, а задача инвалидов прийти на заседание суда и погреметь медалями.
Пришлось заинтересоваться этим МБПЧ и, само собой, его генеральным директором. Им оказался самарский мещанин А. Брод. Волей-неволей пришлось навести справки — а что оно такое? Итак, Александр Семенович Брод.
«Редактор «Тарбут» Александр Брод родился в 1969 году. Имеет два высших образования: окончил филологический и юридический факультеты Самарского государственного университета. До «Тарбут» работал на областном телевидении, в местных газетах. Его статьи помимо «Тарбут» публикуются в газете «Форвертс» (Нью-Йорк). А. Брод также руководит Самарским городским общественным еврейским фондом «Народ вечен», является продюсером спектаклей «Король и шут» — о С. Михоэлсе и В. Зускине по пьесе А. Борщаговского; «Врата раскаяния» по повести М. Гейзера; организатором творческих вечеров в Самаре В. Шендеровича, Е. Евтушенко, Ю. Шерлинга, М. Котляровой, Л. Сонца, Л. Горелика, А. Иошпе и С. Рахимова и других мастеров российской культуры. А. Брод ведет активную деятельность по противодействию антисемитизму в российской провинции.
* * *
Список участников собрания руководителей национально-культурных центров Самарской области по выдвижению К.А. Титова на пост Губернатора Самарской области (25 апреля 2000 г.) (организация, ФИО руководителя)
1. Самарский областной татарский культурный центр «Туган тел», Надиров Азат Камилович.
2. Самарское областное чувашское культурное общество «Пехиль», Калмыков Валентин Данилович.
3. Самарское областное чувашское национально-культурное общество «Хастар», Ягафова Екатерина Андреевна.
4. Тольяттинская чувашская национально-культурная автономия, Глухов Алексей Петрович.
5. Украинский культурный центр «Проминь», Кариенко Михаил Иванович.
6. Самарская областная организация армянской культуры «Арарат», Мартиросян Артур Рафикович.
7. Немецкий культурный центр «Надежда», Беленина Ирма Викторовна.
8. Еврейская национально-культурная автономия «Народ един», Брод Александр Семенович.
9. Польский культурный центр «Потомэк», Воронова Юлия Борисовна.
10. Мордовское культурно-просветительское общество «Масторава», Сульдин Виктор Михайлович.
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 155 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Журналистское расследование | | | Волжская коммуна», № 66, 2000 |