Отзывы членов экспертного совета.

• Просмотрев сайты лагерей, хотелось бы отметить следующие моменты:

- во-первых, не совсем понятна аудитория, которой адресован сайт, а ведь исходя из этого и формируется контент, продумывается дизайн

- во-вторых, где-то есть только информация о лагере, где-то ее очень много (в том числе техническая в виде паспорта лагеря), где-то в двух словах и даже без фотографий представлены условия проживания;

- в третьих, на сегодняшний день набирают популярность социальные сети, где можно много и бесплатно выкладывать фото- и видеоконтент, организовывать обсуждения (хоть и немного в другой форме, чем привычные форумы), поэтому, на мой взгляд, зачастую более актуально иметь активные и регулярно обновляющиеся странички в соц.сетях, чем сайт (а также дешевле и проще);

- и, наконец, хотелось бы отметить два сайта: www.motorcamp.ru и http://www.novoepokolenie.com Мне показались эти два сайта наиболее интересными и функциональными, как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения наполнения.

Порталы:

Большая часть сайтов, представленных, как порталы, я бы перенес в группу «Сайты». Порталы – это два ресурса: http://уральские-каникулы.рф и www.camps.perm.ru. Здесь представлен обзор лагерей по региону, есть информация и для родителей: можно выбрать лагерь, посмотреть как заказать путевку, перейти на сайт лагеря, а также собрана информация и для руководителей лагерей (зачастую, чтобы найти какой-то нормативный акт, можно потратить много времени), также собраны методические материалы и для педагогов.

• Хочется отметить хорошую географию участников 19 регионов. В целом достаточно интересные работы. Для многих это удобный

управленческий инструмент, возможность оперативного представления информации, получения обратной связи, позиционирования, работы с целевой аудиторией, обмена опытом и его распространением. Как стратегическое направление в развитии сайтов в качестве образца можно порекомендовать сайт лагеря «Остров». Для порталов хотелось бы предложить деление на региональные, муниципальные, методические.

ttp://www.ОСТРОВ-72.РФ. Сайт позволяет получить исчерпывающую информацию о жизни лагеря!!! Мечта родителей!

www.novoepokolenie.com Отличный сайт!

www.magistr.info Очень интересный портал в плане методической поддержки, хотелось бы усилить новостной блок.

www.summercamps.ru Неоценимый портал по содержанию, предлагаю выделить в отдельную номинацию, как методический портал! Так как по критериям оценки он не имеет новостной ленты, информации о лагерях.

Портал «Пермские каникулы». Хороший портал, но требует доработки. Так в каталоге лагерей отсутствует информация о палаточных лагерях, в разделе организаторам – нет информации в ссылке старшему вожатому, директорам – нет информации в разделе начинающему директору и полезный опыт. В разделе родителям и детям в ссылке весточки из лагерей последняя «весточка» от 16.01.2015

http: // уральские –каникулы.рф/. Ежедневное обновление новостной ленты, хорошая методическая поддержка для организаторов, обмен информацией через «В контакте», размещение на карте каждого лагеря, информация о реализуемых программах

• В целом, почти все сайты хорошие. У некоторых очень интересное решение оформления. Есть сайты, где почти в прямом on-line режиме дается

информация о лагере. Вместе с тем, имеются типичные недоработки:

- нет четкого описания условий проживания и отсутствуют фото, что наводит на мысль, что не все так хорошо в этих ДОЛ с размещением.

- практически ни у кого нет форумов, а то и не работают. Не всегда своевременное обновление новостной ленты. Отзывы только положительные, прямо все идеально.

- иногда надо искать, в какой географической точке находится лагерь (а это оказывается маршрут, город организатора найти сложно)

- не очень понятно, как оценивать "удобство навигации". Например, на сайте Магистр очень много информации, но надо быть терпеливым и искать. На других сайтах разделов значительно меньше, но все просто и понятно. Поэтому практических у всех ДОЛ отсутствует поисковая система, т.к. на главной странице отражены по разделам все интересующие родителей темы. В оценке это критерия присутствует субъективный подход.

• Форумы уже давно отжили свой век и поэтому они мало кем используются на сайтах. Если есть возможность изменить этот критерий, заменить,

например, на присутствие в социальных сетях, где большинство организаций представлены и активно ведут там работу. Тогда можно будет давать оценку по этому критерию. А так пришлось выставлять почти всем минимальный балл, так как максимум на большинстве сайтов – это рубрика «Задай вопрос».

Дата добавления: 2015-08-21